ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 181.5 Гражданского кодекса

Решение № 2-3674/2016 от 20.10.2016 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с настоящим иском ссылаясь на то, что протоколом общего собрания собственников многоквартирного жилого дома расположенного по адресу ... от ... был расторгнут договор с ООО УК ЖКХ «Пульс» и выбран способ управления многоквартирным домом - управление
Решение № 2-2120/2016 от 20.10.2016 Павловского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО4 обратился в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к Некоммерческому партнерству «Деревня «Дуброво» о признании права собственности на земельный участок, кадастровый №, категория – земли населенных пунктов, разрешенным использованием для жилищного
Апелляционное определение № 33-12995/16 от 17.10.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ТСЖ № 131 обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг, указав в обоснование иска, что ответчик является собственником квартиры <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время ответчик не производит оплату за содержание
Решение № 2-2024/2016 от 28.09.2016 Фрунзенского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО7 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО6 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес>, оформленного протоколом от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНАНОМЕР, по вопросам повестки дня: выборы председателя,
Решение № 2-2012/16 от 15.09.2016 Ленинскогого районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
у с т а н о в и л : Главное управление «Государственная жилищная инспекция Смоленской области» (далее – также жилищная инспекция) обратилось к ФИО1 о признании недействительным решения общего собрания, оформленного протоколом собственников помещений в многоквартирном доме от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на
Решение № 02739/2016 от 12.09.2016 Центрального районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с вышеназванным исковым заявлением в суд указав, что она является собственником <адрес>, право собственности подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ. Считает незаконными решения Товарищества собственников жилья «Мир»
Апелляционное определение № 33-22971/2016 от 24.08.2016 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском СНТ «Молодежный» о признании решения общего собрания членов СНТ «Молодежный» от 05.09.2015 в части внесения изменений в ЕГРЮЛ в части ОКВЭД СНТ «Молодежный» код 70.2 «Управление недвижимым имуществом» ничтожным, признании недействительной записи об ОКВЭД
Апелляционное определение № 33-3761 от 17.08.2016 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: П.Л.В. обратилась в суд с иском к ответчикам К.А.П., К.Т.В., которым просит признать решение общего собрания собственников помещений дома <адрес>, оформленное протоколом от 24.01.2015 г., недействительным. Требования мотивированы тем, что она является собственником квартиры по
Решение № 2-3274/16 от 09.08.2016 Ухтинского городского суда (Республика Коми)
установил: ФИО4, ФИО1, ФИО5 обратились в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания № 1» (далее также – Общество) о признании действий незаконными, в обоснование заявленных требований указав, что ответчиком, как управляющей компанией, направляются
Решение № 2-1203/16 от 03.08.2016 Советского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 в лице своего представителя ФИО12 обратились в суд с иском к ФИО13, Товариществу собственников недвижимости «Арбузова 5» (далее – ТСН «Арбузова 5»), указав при этом следующее.
Решение № 2А-4251/16 от 15.07.2016 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
У С Т А Н О В И Л: 12.01.2016 Л.М.Д направлено обращение в управление государственного жилищного надзора Белгородской области (далее – Управление), зарегистрированное за номер от 13.01.2016, в котором указал, что является потребителем услуг ТСЖ «название», ежемесячно оплачивает услуги по вывозу и
Решение № 2-1688/2016 от 30.06.2016 Евпаторийского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 О.Е., ФИО2, ФИО6 и ФИО3 обратились в суд с иском к Товариществу собственников жилья «Флагман» в лице председателя ФИО4, третье лицо Инспекция по жилищному надзору Республики Крым об обжаловании решения общего собрания членов ТСЖ «Флагман» от ДД.ММ.ГГГГг., принятого с нарушением
Решение № 2-1891/2016 от 27.06.2016 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ТСЖ №... обратилось к мировому судье судебного участка №... Октябрьского судебного района г. Самара с исковым заявлением к Л.В.Н., указав, что последний является собственником адрес в г. Самаре, с *** года и по настоящее времч ответчик не производит оплату за содержание общего
Решение № 2-903/10-16Г от 10.06.2016 Промышленного районного суда г. Курска (Курская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском с учетом уточнений к АО «Курский завод КПД им. А.Ф.Дериглазова», ФИО2, Коржовой Е.А.о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> по адресу : <адрес>, оформленного протоколом от 27.06.2015
Апелляционное определение № 33-2083 от 09.06.2016 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ГУК Заволжского района города Твери» о возложении обязанности передать ООО «УК Эконом» документацию, связанную с управлением многоквартирным домом.
Апелляционное определение № 33-2084 от 09.06.2016 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: ФИО16 обратилась в суд с иском к ООО «ГУК Заволжского района города Твери» о возложении обязанности передать ООО «УК Эконом» техническую документацию, связанную с управлением многоквартирным домом и другие документы.
Апелляционное определение № 33-4232/2016 от 08.06.2016 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
у с т а н о в и л а : Иоффе В.М. обратился в суд с исковым заявлением о признании решения общего собрания Садоводческого товарищества № 2 ТЭЦ-1 от 15.06.2014 года недействительным, указав, что он, являясь собственником двух садовых земельных участков и членом Садоводческого товарищества № 2 ТЭЦ-1,
Решение № 2-1140/2016 от 19.05.2016 Городецкого городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО9, ФИО10 и другие, будучи собственниками жилых помещений (квартир) в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: ......., обратились в суд с иском к ФИО6 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений, проведенного в форме очно-заочного
Апелляционное определение № 33-12640 от 11.05.2016 Московского областного суда (Московская область)
установила: В производстве Клинского городского суда находится гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, 3- и лица: ФИО6 и Инспекция ФНС РФ по г.Клин, к СНТ «Спасское» о признании недействительными решений общего собрания членов СНТ «Спасское» от 19 сентября 2015 года по основаниям,
Апелляционное определение № 33-1877/2016 от 20.04.2016 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: ФИО1 и ФИО3 (ранее ФИО7) С.В. принадлежит на праве собственности по 3/10 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение (магазин), площадью 1071 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, ФИО2 – 2/5 в праве общей долевой собственности на указанное нежилое помещение
Решение № 2А-471/16 от 20.04.2016 Славянского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к межрайонной ИФНС России №11 по Краснодарскому краю о признании незаконным решения налогового органа о внесении изменений в ЕГРЮЛ о юридическом лице СНТ «Приазовец» от 12 февраля 2016 года.
Решение № 2-1799/16Г от 19.04.2016 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: САВ обратился в суд с вышепоименованным заявлением, в обоснование требований последнего указав, что на избрание его председателем правления общем собрании садоводов СНТ «50 лет Октября» от < Дата > путём голосования большинства. В связи с обеспечительными мерами в виде наложения
Апелляционное определение № 33-8087/2016 от 28.03.2016 Московского областного суда (Московская область)
установила: СНТ «Монтажник» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 об обязании передать печать, учредительные, организационные, финансовые и хозяйственные документы, связанные с деятельностью товарищества, указав, что ответчики исполняли обязанности соответственно председателя правления и казначея
Решение № 2-7234/2015 от 21.03.2016 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома №<адрес> от 07.06.2015г., и признании недействительными решения согласно повестке дня принятые на общем собрании собственников помещений