УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в Красносулинский районный суд с иском (с учетом его уточнения) кФИО37 ФИО64, ФИО18 ФИО65, ООО УК "Сигма", третье лицо: ООО "Жилкоммунсервис №1" о признании недействительными решения общего собрания собственников многоквартирного дома., расположенного
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Стрела» (далее ООО «Стрела» ) обратилось в суд с иском к Тартаковской (ранее имевшей фамилию ФИО2) Ю.В. о взыскании задолженности в размере ***руб. *** коп. за содержание и ремонт, коммунальные услуги, указав в обоснование следующее.
УСТАНОВИЛА: Истцы Ш.О.Н., Ш.В.В. обратились в суд с иском к ответчику О.Н.И. с требованиями о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проведенного в форме заочного голосования, оформленного в форме
установил: ФИО2, действующий в своих интересах, и как представитель ФИО3, обратился в суд с иском, в котором с учетом изменения исковых требований просит признать недействительным протокол общего собрании членов СНТ «Волна» №17 от 08.06.2014.
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к СНТ “Изобилие” и ФИО2 о признании решения правления садоводства от 10 февраля 2015 года и решения общего собрания членов садоводства от 28 февраля 2015 года недействительными.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ЖЭУ-1», просил: признать недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома ( / / ) оформленные протоколом от 17.04.2014;
УСТАНОВИЛА: П.Г.И. обратилась в суд с исковым заявлением к С.С.Г., К.Е.В., Р.А.В., П.Д.В. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома <адрес>, проведенного в форме заочного голосования, оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ года.
установил: Государственная жилищная инспекция Вологодской области обратилась в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что проведенной внеплановой документарной проверкой установлено следующее: на многоквартирном жилом <адрес> на основании протокола общего собрания собственников
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ООО «УК Жилстройсервис» с исковыми требованиями о защите прав потребителей, о возложении обязанности исполнить решение общего собрания собственников многоквартирного дома от 01.06.2015 года, обязании произвести перерасчет размера платы за содержание и
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ООО «УК Жилстройсервис» с исковыми требованиями о защите прав потребителей, о возложении обязанности исполнить решение общего собрания собственников многоквартирного дома от 01.06.2015 года, обязании произвести перерасчет размера платы за содержание и
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя заявленные требования тем, что является собственницей 1/4 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>. 18.09.2015 г. было вывешено объявление о проведении заочного голосования членов ЖСК «Локомотив» по
УСТАНОВИЛА: Б.В.Ш. обратился в суд с иском к председателю совета дома И.Т.С. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого дома.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в лице ее представителя по доверенности ФИО2. обратилась в суд с иском, указанным выше, просит признать недействительным решение общего собрания собственников помещений жилого <адрес><адрес> Республики Марий Эл, выраженное в протоколе собрания от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО31 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: Архангельская область, г.Котлас, ...., проведенного в форме собрания от __.__.__.
установила: истец – общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания» (далее ООО «ЖЭК») обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере ...., расходов по плате государственной пошлины в сумме ...., расходов понесенных в
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания-14» (далее- ООО «УК-14», Управляющая компания) осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, большое число жителей которого являются инвалидами по зрению.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к СНТ «Эхо» о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ «Эхо» от 20 сентября 2014 года. В обоснование иска указано, что он является членом СНТ «Эхо» и имеет в пользовании земельный участок №52. В конце сентября 2014 года ему стало
у с т а н о в и л а: Сельскохозяйственный Производственный кооператив «Холмогорский племзавод» (далее - СПК «Холмогорский племзавод») обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Холмогорское», ФИО4, ФИО5, ФИО3 о признании недействительным решений общего собрания участников
УСТАНОВИЛА ФИО1 обратилась в суд к ООО «Водсервис» о защите прав потребителей. Требования мотивировала тем, что она является собственником жилого помещения № №, находящегося по адресу <адрес>, а также на основании доверенности, выданной общим собранием собственников помещений многоквартирного
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, оформленных протоколом от ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛА: Истцы обратились в суд с иском к ФИО5, ООО «УК Центржилсервис» <адрес> о признании недействительным внеочередного общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме, признании недействительными решений внеочередного общего собрания.
установила: ФИО2 обратилась в суд к Региональному Фонду содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области (далее – Фонд) с иском, в котором просила признать незаконным решение ответчика об отказе в реализации решения собственников помещений
Установил: ФИО1, уточнив требования, обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании недействительным ( ничтожным) решения общего собрания собственников многоквартирного дома. В обоснование иска указала, что является собственником жилого помещения в
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями о признании незаконным решения общего собрания членов СНТ «Труд» от ДД.ММ.ГГГГ в части исключения ее из членов СНТ.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Металлон» (далее – ООО «Металлон) о признании ничтожным решения общего собрания по выбору управляющей компании ООО «Металлон» от 16.05.2011.
