УСТАНОВИЛ: Определением арбитражного суда от 23.11.2020 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Пензенской области от 06.07.2020 г. ФИО4 признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утверждена ФИО3.
установил: Гражданин ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Чита, паспорт 7613 №737892, выдан 28.03.2014г. Отделом УФМС России по Забайкальскому краю в Центральном районе города Читы, адрес зарегистрированного места жительства согласно данным паспорта: <...>, СНИЛС: <***>, ИНН
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ПАО Сбербанк о признании ООО «ДимЕлис» несостоятельным (банкротом).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Литера» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению культуры «Агентство по управлению и использованию памятников истории
УСТАНОВИЛ: В соответствии с пунктом 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.04.2010 № 137 «О некоторых вопросах, связанных с переходными положениями Федерального закона от 28.04.2009 № 73-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), мотивируя данное заявление наличием задолженности перед кредиторами в размере 741 745,04 руб.
установил: Согласно статье 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) судебный приказ выдается по делам, в которых, в частности, заявлено требование о взыскании обязательных платежей и санкций, если указанный в заявлении общий размер подлежащей
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Электросетьстрой» (в настоящий момент – ООО «ВК-СТРОЙ») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Екатеринбург-2000» о взыскании задолженности в размере 17 690 388 руб.
установил: В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО «Тулкомстрой» на определение Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области от 28.09.2020 по делу № А56-14254/2020.
УСТАНОВИЛ: В соответствии с п. 1 ст. 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий вправе привлекать для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве на договорной основе иных лиц с оплатой их деятельности
УСТАНОВИЛ: В производстве судьи Арбитражного суда Республики Крым Белоус М.А. находится дело о банкротстве Кредитного потребительского кооператива «КРЫМ» (ГРН: <***>, ИНН: <***>, КПП: 910201001).
УСТАНОВИЛ: В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступило заявление арбитражного управляющего ФИО1 о пересмотре по новым или вновь открывшимся обстоятельствам постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного от 30 января 2018 года по делу № А06-7671/2010.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Уют» (далее – взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к публичному акционерному обществу «Нефтяная компания «РОСНЕФТЬ» (далее – должник) о выдаче судебного приказа на взыскание 16 009 руб. 96 коп. задолженности
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.07.2020 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим имущества утвержден арбитражный управляющий ФИО2
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания», ОГРН <***>, г.Челябинск (далее – взыскатель), 27.12.2019 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности за потребленную электроэнергию
установил: АДМИНИСТРАЦИЯ НАРАТАЙСКОГО СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ КООПЕРАТИВ "ПОБЕДА" (далее - ответчик) о взыскании уплаченных за дизельную электростанцию денежных средств в
УСТАНОВИЛ: Определением от 28.10.2019 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Строительно-эксплуатационная компания», г. Челябинск (ОГРН <***>, ИНН <***>).
у с т а н о в и л: по заявлению общества с ограниченной ответственностью "АиМ" к обществу с ограниченной ответственностью "КМГ Производство о выдаче судебного приказа на взыскание 14 340 руб. задолженности, выдан судебный приказ от 13.11.2020.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Омской области от 12.04.2018 общество с ограниченной ответственностью «Стройтехника» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на пять месяцев (до 05.09.2018),
у с т а н о в и л: по заявлению общества с ограниченной ответственностью "АиМ" к обществу с ограниченной ответственностью "КМГ Производство о выдаче судебного приказа на взыскание 106 900 руб. задолженности, выдан судебный приказ от 13.11.2020.
у с т а н о в и л: по заявлению общества с ограниченной ответственностью "АиМ" к обществу с ограниченной ответственностью "КМГ Производство о выдаче судебного приказа на взыскание 13 625 руб. задолженности, выдан судебный приказ от 13.11.2020.
установил: 16.06.2017 ФИО2 обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Алтайского края от 03.07.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве в отношении ФИО2.
УСТАНОВИЛ: 24.10.2018 в 14 часов 50 минут в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала, г. Барнаул (ИНН <***> ОГРН <***>) (далее – АО
