У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда КБР от 27 апреля 2020 года ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в его отношении ведена реализация имущества сроком на шесть месяцев; финансовым управляющим гражданина ФИО2 утверждена ФИО3, являющаяся членом некоммерческого партнерства – Ассоциация
установил: открытое акционерное общество "Красноярский завод цветных металлов имени В.Н. Гулидова" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском акционерному обществу "ОКБ Зенит" (далее – ответчик) о взыскании 27 612 000 руб. долга, 3 916 714 руб. 80
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 28.05.2020 заявление ФИО1(далее по тексту – должник, ФИО1)о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным и в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
установил: Акционерное общество «Коми энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Усть-Вымская тепловая компания» о взыскании 1 721 384 руб. 41 коп. по договору энергоснабжения (электрическая энергия) № 57/4055 от
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ЖКХ" (взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание по договору оказания услуг №2-02 от 01.11.2013г. 22 462 руб. 29 коп. долга, 928
установил: Акционерное общество «Коми энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к акционерному обществу «Коми тепловая компания» о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 01.04.2011 № 1218 за июль 2020 года в сумме 16 791 руб. 86 коп.,
УСТАНОВИЛ: Управлением проведены проверки достоверности, правильности заполнения, полноты и своевременности представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета, предусмотренных п.п. 2-2.2. ст.11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном персонифицированном учете
установил: 30.06.2017 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Барнаул о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Агросибтехнологии» (далее - ООО
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 10.03.2017 заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено дело о банкротстве.
установил Определением Арбитражного суда Новгородской области от 14.07.2020 в отношении ФИО1 (далее - Должник) введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 07.09.2015 Центрально Уральское Федеральное государственное унитарное геолого-промышленное предприятие (ИНН <***>, ОГРН <***>, 623141, Свердловская обл., г. Первоуральск, <...>) признано несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Монолит» (далее по тексту - истец) обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "ГОЛД-МАРКЕТ" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 с требованием запретить ИП ФИО1 эксплуатацию нежилых помещений общей площадью 62,1 кв. метров, расположенных на 1 этаже 3-этажного
установил: 23 июля 2020 г. гражданка ФИО1 УР, с. Сюмси (далее – ФИО1, должник) обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), основанием чему послужило наличие просроченной задолженности по обязательствам в размере 367000 руб. 00 коп.
УСТАНОВИЛ: Первоначально АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ТЕМЕРСО" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СТРОИТЕЛЬНОЙ КОМПАНИИ "КЛАСС" о взыскании основного долга по договору поставки № 19-133 от 10.01.2019 в сумме
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Айс Трейд» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Фреш» 67 099 руб. задолженности по договору поставки продукции № 306/19 от 13.09.2019г.
установил: автономное учреждение «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг Северо-Байкальского района» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Регистр.Кичера» о взыскании 100 000 рублей
установил: автономное учреждение «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг Северо-Байкальского района» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Регистр.Кичера» о взыскании 100 000 рублей
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Пермского края от 08.05.2020 ФИО1 (далее по тексту – должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим для участия в процедуре банкротства
УСТАНОВИЛ: определениями Арбитражного суда Поволжского округа от 30.09.2020 и 11.09.2020 судьей Гильмановой Э.Г. приняты к производству кассационные жалобы закрытого акционерного общества научно-производственного предприятия «МедИнж» (далее – ЗАО НПП «МедИнж») и индивидуального предпринимателя
установил определением Арбитражного суда Иркутской области от 14.02.2019 (резолютивная часть оглашена 07.02.2019) заявление ФИО2 (ранее – ФИО3, ФИО4) Татьяны Александровны (далее – ФИО1) признано обоснованным, в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым
