установил: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Купеческий» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Кузьминской Виктории Михайловне об обращении взыскания на принадлежащий ответчику
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая производственно-торговая компания «Топливоподающие системы» (далее – истец, Компания) обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Ярославской области к ФИО1 (далее – ответчик, ФИО1) о взыскании 44 069 рублей 27 копеек в порядке
УСТАНОВИЛ: апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «УО «Волжская» подана с нарушениями требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ДС-групп" обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Электроцинкмонтаж" о выдаче судебного приказа на взыскание долга по договору транспортной экспедиции №Д00000056 от 09.08.2017
УСТАНОВИЛ: В соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе об имущественных
установил: Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 29.06.2018 (резолютивная часть от 26.06.2018) года по делу № А78-10930/2017 ООО «Управляющая компания «Строительные технологии» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 672014, <...>, далее - ООО «УК «Строительные технологии»)
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Челябинской области от 20.08.2015 в отношении закрытого акционерного общества «Троицкие энергетические системы» (далее – ЗАО «ТЭС», должник) возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» с заявлением о признании Муниципального унитарного предприятия города Тынды Амурской области «Комплекс очистных сооружений» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее –
установил: 28.12.2018 ФИО2 (далее – должник) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). 28.03.2019 должник признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО1.
установил: Решением от 01 октября 2015 года по делу № А31-4741/2015 с индивидуального предпринимателя ФИО2, д.Шолохово Красносельского района Костромской области (ИНН <***>, ОГРНИП <***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Золотой век», г. Кострома (ИНН <***>,
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 05.07.2019 Общество с ограниченной ответственностью «РемСтройТранс» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа Серпухов Московской области обратилась с заявлением о процессуальном правопреемстве кредитора в реестре требований кредиторов ООО «Согласие» его правопреемником.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЯСНО ПОЛЕ» (далее – общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу Quartlink Holding Limited (далее – компания) о досрочном прекращении правовой охраны словесного товарного знака « » по
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «ФармГрупп» обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника – областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Гагаринская центральная районная больница" задолженности по
установил: государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Красноярска (межрайонное) (далее по тексту – взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью НПО «Турбулентность-Дон» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону о признании незаконным решения № 09/470 от 02.07.2019 в части
УСТАНОВИЛ: 13.12.2017 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО1(ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) Определением суда от 15.12.2017г. заявление принято к производству и назначено судебное заседание на 06.02.2018г.
УСТАНОВИЛ: В соответствии с положениями пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
у с т а н о в и л: В Арбитражный суд Волгоградской области (далее суд) поступило заявление должника - ФИО1 (данные о рождении: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – г. Химки Московской области; место пребывания согласно указанному должником в заявлении: <...>; идентификационный номер
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Белогорская теплоснабжающая компания» к Администрации Возжаевского сельсовета о выдаче судебного приказа на взыскание по договору подряда на выполнение монтажных работ частотных преобразователей
у с т а н о в и л: 07.08.2019 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от гражданина ФИО1 (далее - должник, ФИО1) поступило заявление о признании его несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 09.10.2019 заявление принято к
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.11.2017 (резолютивная часть объявлена 22.11.2017) по заявлению общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Зубр плюс» (ИНН 0274916194, ОГРН 1160280085162) (далее – ООО «Зубр плюс») в отношении
