ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 184 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А32-203/20 от 23.01.2020 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю по Выселковскому и Тихорецкому районам (далее –
Определение № А56-73429/18/З3 от 23.01.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.09.2018 в отношении ООО УК «Жилкомсервис» (далее - должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО5.
Определение № А60-67124/17 от 23.01.2020 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 07.12.2017 ООО «КМК-Групп» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании ИП ФИО1 (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
Определение № А27-12294/19 от 23.01.2020 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 23 января 2020 года  (решение в полном объеме изготовлено 27 января 2020 года) должник – общество с  ограниченной ответственностью «Вектор», ОГРН 1164205079950, ИНН 4205335911,  адрес: 650021, г. Кемерово, ул. Шатурская, д. 2,
Определение № А10-8321/19 от 22.01.2020 АС Республики Бурятия
установил: Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к акционерному  обществу «Разрез Тугнуйский» о взыскании с учетом уточнения 583 100 рублей, в том числе  291 550 рублей – штрафа за искажение сведений о массе груза по железнодорожной  транспортной накладной № ЭД654356, 291 550
Определение № А33-1952/20 от 22.01.2020 АС Красноярского края
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Объединенная вихоревская управляющая компания" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Департаменту по недропользованию по Центрально-Сибирскому округу (далее - ответчик) о признании незаконным
Определение № А04-1948/16 от 22.01.2020 АС Амурской области
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилась ФИО3 с заявлением о признании кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз «Умно жить» (далее – КПК «Кредитный союз «Умно жить») несостоятельным (банкротом).
Определение № А45-40455/18 от 22.01.2020 АС Новосибирской области
установил: определением арбитражного суда от 25.12.2018 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1. Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 29.12.2018 № 242.
Определение № А40-148077/16-184-178 от 22.01.2020 АС города Москвы
у с т а н о в и л : определением суда от 15.07.2016 возбуждено дело о банкротстве должника. Решением суда от 13.06.2017 ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении ее имущества введена процедура реализации, финансовым управляющим утверждена ФИО2
Определение № А82-996/20 от 22.01.2020 АС Ярославской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Чкаловский плюс» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Акционерному обществу «Ленинский рынок» и к Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля о признании незаконной сделки по
Определение № А43-21530/19 от 22.01.2020 АС Нижегородской области
установил: общество с ограниченной ответственностью ПК «ТЕХНО-ВУД КОМПОЗИТ» обратилось в  Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к  «МагистральСпецКомплектация» о взыскании 240 102 руб.
Определение № А45-12376/15 от 22.01.2020 АС Новосибирской области
установил: 21.12.2015 решением Арбитражного суда Новосибирской области должник, ООО «Подводгидрострой», признан несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
Определение № А70-10/20 от 22.01.2020 АС Тюменской области
установил: ООО «РЕСКОМ-ТЮМЕНЬ» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по взысканию задолженности с юридических лиц по г. Тюмени и Тюменскому району УФССП России по Тюменской области ФИО1, к УФССП России по Тюменской
Определение № А27-28240/19 от 22.01.2020 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: инспекция государственного строительного надзора Кемеровской области (далее –  Инспекция, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с  заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «СМК-22»  (далее – ООО «СМК-22», заинтересованное лицо,
Определение № А60-57307/14 от 22.01.2020 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: ООО «Энергосервис «Синтур-НТ» просит: - признать незаконным бездействие конкурсного управляющего ФИО1 в части не выявления работников должника с полной материальной ответственностью за сохранность горюче - смазочных материалов должника;
Определение № А45-40095/19 от 21.01.2020 АС Новосибирской области
установил: судебным приказом, выданным 15.11.2019, с должника общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Фортуна», зарегистрированного 05.05.2010 по адресу: 129090, <...>, помещение V, каб.3 (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу взыскателя общества с ограниченной
Определение № А69-78/20 от 21.01.2020 АС Республики Тыва
установил: Министерство экономики Республики Тыва (далее по тексту – учреждение) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Республики Тыва к Службе финансово-бюджетного надзора Республики Тыва (далее по тексту – уполномоченный орган) о признании неправомерным проведение плановой выездной проверки
Определение № А56-5349/16 от 21.01.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Открытое акционерное общество "Международный Банк Азербайджана",  являющееся юридическим лицом по праву Республики Азербайджан, регистрационный  номер 02 (далее - Банк) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с иском к закрытому
Определение № А28-4457/19-1 от 21.01.2020 АС Кировской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «В2» (далее – должник, ООО «В2») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).
Определение № А33-9303/19 от 21.01.2020 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью "МедГарант" (далее – истец) обратилось в  Арбитражный суд Красноярского края с иском, измененным на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к обществу с ограниченной ответственностью "САНТЕМ" (далее –