ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 184 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А03-1029/19 от 19.11.2019 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: 24.01.2019 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление Федеральной налоговой службы, г. Москва о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Заринск Алтайского края (ОГРНИП <***>, ИНН <***>).
Определение № А33-34949/19 от 19.11.2019 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью "БИОТЭК" (далее – заявитель) обратилось в  Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Краевому государственному  бюджетному учреждению здравоохранения «Минусинская межрайонная больница» (далее -  ответчик) о признании незаконными
Определение № А44-4271/14 от 19.11.2019 АС Новгородской области
установил: Решением Арбитражного суда Новгородской области от 19.02.2015 (в полном объеме изготовлено 20.02.2015) кредитный потребительский кооператив «Общедоступный кредить» (далее КПК «Общедоступный кредить»): ИНН <***>, адрес: 173000, Новгородская область, Великий Новгород, ул. Дворцовая,
Определение № А69-2526/19 от 18.11.2019 АС Республики Тыва
установил: Межрайонная ИФНС России № 1 по Республике Тыва (далее по тексту – налоговая  инспекция) обратилась с заявлением в Арбитражный суд Республики Тыва к  Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Тыва «Городская  поликлиника» г. Кызыла (далее по тексту – учреждение) о
Определение № А63-1412/18 от 18.11.2019 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – банк) обратилось в  арбитражный суд с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом).
Определение № А32-16253/19 от 18.11.2019 АС Краснодарского края
установил: ООО «Производственно – коммерческая компания «Астрасоль» обратилось в арбитражный суд с иском о расторжении договора поставки № 563 от 18.07.2018, о взыскании денежных средств, а также расходов по оплате государственной пошлины.
Определение № А69-3253/19 от 18.11.2019 АС Республики Тыва
УСТАНОВИЛ: Государственное казенное учреждение Республики Тыва «Госстройзаказ» (далее –  заявитель, Учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению  Федерального казначейства по Республике Тыва (далее – ответчик, УФК по РТ) о признании  недействительным ненормативного правового
Определение № А33-19239/19 от 18.11.2019 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Дивное место» (далее – истец) обратилось в  Арбитражный суд Красноярского края с иском к Министерству экологии и рационального  природопользования Красноярского края (далее – ответчик) о взыскании убытков в сумме 119  000 руб.
Определение № А19-19853/14 от 18.11.2019 АС Иркутской области
установил: Восточно-Сибирское управление Министерства внутренних дел Российской  Федерации обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением (заявлением) к  Публичному акционерному обществу «Ярославский судостроительный завод» о замене  специального полицейского скоростного патрульного катера
Определение № А71-762/19 от 18.11.2019 АС Удмуртской Республики
установил: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 04  февраля 2019 года принято к производству заявление ФИО3 г.Ижевск (далее ФИО3, заявитель) о признании  ФИО1 (далее – ФИО1, должник).  несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу с  присвоением № А71-762/2019.
Определение № А56-165239/18/СУБ от 18.11.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: 26.12.2018 общество с ограниченной ответственностью «КАРСТ» (далее – ООО «КАРСТ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением от 26.12.2018 б/№ о признании общества с ограниченной ответственностью «Гидрозащита» (далее - должник, ООО
Определение № А19-27783/17 от 18.11.2019 АС Иркутской области
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 07.02.2019 (резолютивная часть оглашена 31.01.2019) ФИО1 (далее – ФИО1) признана банкротом, в отношении нее введена процедура банкротства – реализация имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2
Определение № А27-1215/17 от 18.11.2019 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 29 августа 2017 года (резолютивная часть решения объявлена 22 августа 2017 года) муниципальное унитарное предприятие «ЖКХ Яшкинского района», поселок городского типа Яшкино, Яшкинский район, Кемеровская область, ОГРН <***>,
Определение № А62-7039/20 от 17.11.2019 АС Смоленской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Терминал Никольский" обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с иском к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 379 847,9 руб.
Определение № А60-9255/19 от 15.11.2019 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В собственности должника ФИО2 находится  имущество - автомобиль БМВ Х6М, VIN <***>,  государственный номер <***>, цвет голубой, что подтверждается  сведениями ГУ МВД России по Свердловской области и должником не  оспаривается.
Определение № А12-23538/19 от 15.11.2019 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Волгоградский ортопедический центр" о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале Общества в размере 6 118 400 руб., процентов за пользование
Определение № А33-4262-87/17 от 15.11.2019 АС Красноярского края
установил: Центральный банк Российской Федерации в лице Отделения по Красноярскому краю Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к АКБ «ЕНИСЕЙ» (ПАО), о признании кредитной организации АКБ «ЕНИСЕЙ» (ПАО)
Определение № А75-11611/17 от 14.11.2019 АС Ханты-Мансийского АО
установил: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от  26.02.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью «КПД ЦЕНТР» открыто  конкурсное производство, сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена  ФИО1 (454092, г. Челябинск-92, а/я 9487).
Определение № А48-2224/19 от 14.11.2019 АС Орловской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом). Определением Арбитражного суда Орловской области от 29.05.2019 заявление ФИО1 было принято судом, возбуждено производство по делу №А48-2224/2019 о
Определение № А12-38150/18 от 14.11.2019 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» (далее ПАО «Волгоградэнергосбыт», истец) обратилось в  арбитражный  суд  Волгоградской  области с иском к садоводческому потребительскому кооперативу «Озерное» (далее СПК «Озерное», ответчик) о взыскании 14901,99 руб. пени за просрочку
Определение № А27-23868/19 от 14.11.2019 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: в арбитражный суд 08 октября 2019 года поступило заявление ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***> ОСНИЛС 133-969-455 00, зарегистрирован и проживает по адресу 654041 <...>, о признании его банкротом.
Определение № А60-29209/19 от 14.11.2019 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Ответчик обратился в суд с ходатайством об истребовании у Минприроды и Уральского управления Ростехнадзора следующих доказательств: 1)Документацию, включающую сведения о границах и координатах горного отвода, предоставленного ООО «Уралщебень» в 2009 году по лицензии на право пользования
Определение № А62-8613/19 от 14.11.2019 АС Смоленской области
УСТАНОВИЛ: 28 августа 2019 года ФИО1 обратился в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), обосновывая свои требования наличием неисполненных обязательств в размере 428 124,42руб.
Определение № А60-12757/16 от 14.11.2019 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В силу п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный