УСТАНОВИЛ: Департамент земельных отношений администрации г. Перми (истец) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Речсервис» (ответчик) об обязании ответчика обязанности освободить земельный участок, расположенный по адресу: г. Пермь, Ленинский район, ул.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к ФИО2 с исковыми требованиями об исключении участника из ООО «Виайпи инжиниринг».
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Алтайского края (далее – суд) от 20.07.2017 по заявлению акционерного общества «Банк Финсервис» (далее - заявитель, АО «Банк Финсервис») возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее – должник, ФИО1).
УСТАНОВИЛ: В целях организации делопроизводства, соблюдения порядка работы с процессуальными и иными документами, а также соблюдения процессуальных сроков в связи с отпуском судьи Романова М.В. разрешение соответствующих вопросов, связанных с судебными делами, находившимися в производстве судьи
установил: решением Арбитражного суда Красноярского края от 09 июля 2019 года в удовлетворении иска отказано. Не согласившись с данным судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой.
УСТАНОВИЛ: в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Общества с ограниченной ответственностью «Таврида-М» на решение Арбитражного суда Республики Крым от 13.06.2019 по делу № А83-5202/2019.
УСТАНОВИЛ: МУП ТГП ТР «Тихорецктепло», г. Тихорецк, обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар», г. Краснодар, о понуждении к исполнению договоров на поставку газа на согласованных ранее условиях.
УСТАНОВИЛ: Пунктом 6 ст. 16 Закона о банкротстве предусмотрено, что требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и
УСТАНОВИЛ: В силу п. 4 ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Тверской районный суд города Москвы с иском к Министерству финансов Российской Федерации и Федеральной налоговой службе Российской Федерации о признании авторского права, неприкосновенности наименования и пресечении действий.
УСТАНОВИЛ: Определением от 21.03.2018 возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки гор. Челябинска, адрес регистрации: 454000, <...>, судебное заседание назначено на 22.05.2018. Судебное разбирательство неоднократно откладывалось.
установил: публичное акционерное общество «Т Плюс» обратилась в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г.Новочебоксарска».
у с т а н о в и л : Решением суда от 16.05.2018 (дата объявления резолютивной части) ПАО Банк «ВВБ» признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми ООО «Алвис» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1, рассмотрение отчета конкурсного управляющего отложено на 18.06.2019.
УСТАНОВИЛ: ГУ-ГУ ПФР № 7 по г. Москве и Московской области (далее – фонд) обратился с заявлением к ООО "ПОИНТ ОФ СЭЙЛ" (далее – должник) о выдаче судебного приказа на взыскание финансовой санкции за непредставление в установленные сроки сведений о застрахованных лицах (форма СЗВ-СТАЖ) за
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, в соответствии с условиями третейского соглашения, содержащегося в п. 10.2 Контракта FT 09-S/2014 от 25.03.2014г. (далее также – Контракт),Международный коммерческий суд при Торгово-промышленной палате Российской Федерации в составе судей: председатель
установил: государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Норильске Красноярского края (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЛИДЕР ПЛЮС» (далее – ответчик, ООО «ЛИДЕР
установил: 19.06.2019 Арбитражным судом Ульяновской области выдан судебный приказ о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Прима С»: - в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г.Ульяновска Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.04.2019 ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Свердловской области 26 декабря 2014 года поступило заявление ООО «Рекламная ассоциация Восход» о признании ООО «Универсальная инвестиционная компания Партнер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).
установил: ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом). Решением от 28.03.2019 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утверждена
установил: ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ - ОТДЕЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА КУРГАНА (далее – ответчик) о признании права собственности за Российской
