установил: 14.03.2019 решением Арбитражного суда Новосибирской области должник – ООО ПСК «Каинский кирпичный завод», признан несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО1.
У С Т А Н О В И Л: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.09.2016 г. принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Юридическое агентство «Правовой успех», г. Казань, о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника закрытого
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 июля 2019 года о прекращении производства по рассмотрению заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по делу
установил: ФИО2 (далее - ФИО2) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Определением от 18.10.2018 заявление принято к производству.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Ресто Корт Плюс" (далее – Истец, ООО "Ресто Корт Плюс") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации (далее - Минфин России) в
установил: общество с ограниченной ответственностью «Барго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к агентству информатизации и связи Красноярского края (далее – ответчик) о расторжении контракта от 26.07.2018 № 182246623121524660100100810816201242, взыскании
УСТАНОВИЛ: Арбитражным судом Московской области вынесен судебный приказ по делу № А41-73512/19 о взыскании с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОБЩАЯ ПРАКТИКА" (ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрированного в качестве юридического лица 13.05.2010, расположенного по
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Сервис ДВ» с заявлением о выдаче судебного приказа к должнику Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Амурской области «Селемджинская больница» о взыскании задолженности в размере 26
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 21.02.2019 по данному делу общество с ограниченной ответственностью «Новация» (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника, в отношении его имущества введена процедура конкурсного
УСТАНОВИЛ: Участник долевого строительства обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании права собственности на 1/8 долю в жилом помещении – квартире № 262, в жилом доме по адресу: Московская область, Люберецкий муниципальный район, городское поселение Октябрьский,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Холдинговая компания «Сувар» (далее – ООО «ХК «Сувар», истец) обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному обществу «Передвижная
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Автобан» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области к Уральскому межрегиональному управлению государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта в лице
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.
установил: определением Арбитражного суда Новосибирской области от 16.05.2019 (дата объявления резолютивной части определения) в отношении должника - Белолуговой Елены Александровны введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утверждена Галкина Ирина Витальевна.
установил: общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Жилищные системы Красноярска» (далее – взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Администрации Октябрьского района в городе Красноярске (далее –
установил: акционерное общество «Газпром энергосбыт Тюмень» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дон» (далее – ответчик) о взыскании 796 276 руб. 99 коп. задолженности за потребленную электрическую энергию
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 18 января 2016 года Яковлев Константин Александрович, 13 ноября 1974 года рождения, уроженец города Кемерово, место жительства: улица Дружбы, 33, 52, город Кемерово, 650000, ИНН 420529338965, СНИЛС 033-286-348 45 (Яковлев К.А.,
УСТАНОВИЛ: ООО «Оренбургский завод металлоконструкций», г.Оренбург, 23.08.2018 года (отметка экспедиции суда) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Люкс-М» (ИНН <***>, ОГРН <***>) <...>, несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 26.12.2018 заявление ПАО АКБ «Проминвестбанк» о признании несостоятельным (банкротом) ФГУП УС-34 ФСИН России признано обоснованным. Введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО6.
