установил: Определением Арбитражного суда Калининградской области от 12.07.2022 по делу № А21-644/2022 в отношении ФИО2 (дата рождения: 12.01.1969, место рождения: город Советск Калининградской области, ИНН <***>, адрес: <...>) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об исключении имущества из конкурсной массы должника. Ранее финансовый управляющий и кредитор ФИО3 представили отзывы на заявление, в которых указали на то, что возражают против требований заявителя, ссылаясь на
У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Хабаровского края обратилось общество с ограниченной ответственностью «ВСТК-Трейд» с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с акционерного общества «Ванинский морской торговый порт» основного долга по договору поставки от 13.08.2021 № ОЗ-420-2021
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – должник) 20.02.2020 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Тульской области от 28.02.2020 заявление о признании должника банкротом оставлено без движения.
установил: судебным приказом, выданным 11 марта 2022 года, с должника в пользу взыскателя взыскано 63 000 рублей, расходы на уплату госпошлины в размере 1 260 рублей.
УСТАНОВИЛ: решением от 07.05.2020 (дата объявления резолютивной части 27.04.2020) ФИО1 (далее – ФИО1, должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО2 (далее – ФИО2).
установил: конкурсный управляющий муниципального унитарного предприятия «Компания котельных и тепловых сетей города Котельнича» обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении муниципального образования «Городской округ город Котельнич Кировской области» в лице администрации городского
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Электросетьстройпроект Крым» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с должника общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОСТРОЙМОНТАЖ» задолженность по универсальному передаточному
У С Т А Н О В И Л: 08.08.2022 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области о выдаче судебного приказа на взыскание с Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 3 Управления
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области поступило исковое заявление ООО «Тамерлан» к ООО «Агро Ретемс» о взыскании убытков в сумме 310 959,68 руб.
УСТАНОВИЛ: определением суда от 03.12.2020 возбуждено дело о банкротстве ФИО1. Решением от 21.01.2021 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника введена процедура реализации, финансовым управляющим утвержден ФИО2, член Саморегулируемой организации «Ассоциация
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Коммунсервис» Костромского района Костромской области обратилось в арбитражный суд с заявлением об уменьшении размера исполнительского сбора по делу по заявлению Акционерного общества «Газпром газораспределение Кострома», г. Кострома, к должнику
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 01.03.2022 возбуждено производство по делу о банкротстве Мурахтиной Анастасии Андреевны. Решением суда от 18.04.2022 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим
У С Т А Н О В И Л: ООО УЩЗ «ГРАНИТ» (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО «УЛЛМ» (ответчик) о взыскании 1 289 800 руб. убытков, 43 084 руб. 62 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период 24.09.2021 по 25.02.2022.
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 01.03.2022 возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1. Решением суда от 18.04.2022 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2, член Ассоциации
установил: судебным приказом, выданным 03.08.2022, с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПАРТНЁР" (ОГРН <***>, ИНН <***>), дата регистрации 20.11.2017, адрес регистрации: 630124, НОВОСИБИРСКАЯ ОБЛАСТЬ, НОВОСИБИРСК ГОРОД, ФИО1 <...> в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА
установил: ФИО4 (далее - должник) обратился в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о признании должника – ФИО2 несостоятельным (банкротом). Решением суда от 08 февраля 2022 года ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ИНН <***>) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта
УСТАНОВИЛ: должник Волошин Виталий Владимирович 08.06.2022 направил в Арбитражный суд Челябинской области заявление, в котором просит: Определением суда от 15.06.2022 заявление принято к производству, назначено к рассмотрению на 11.08.2022.
УСТАНОВИЛ: 11.04.2019 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) обратилось общество с ограниченной ответственностью «Ю-Райт» (далее – ООО «Ю-Райт», заявитель) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Печора» (далее – ООО «Печора»,
У С Т А Н О В И Л: 27.08.2021 в Арбитражный суд Волгоградской области поступило заявление ФИО2 о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом). Определением суда от 27.12.2021 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утвержден
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 20.11.2019 года ООО "СЛАКО" (ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и открыто в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 13.05.2020.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 28.07.2022 года завершена процедура реализации имущества гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Каменск-Уральский Свердловской обл., адрес регистрации: <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>).
установил: 13 мая 2021 г. возбуждено дело о банкротстве должника. 07 июня 2021 г. Решением суда должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура банкротства – реализация имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Газпром газораспределение Челябинск» (далее – истец)обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тепловые электрические сети и системы» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору на
