У С Т А Н О В И Л: На рассмотрение Арбитражного суда РБ поступило ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства МП «Ремонт и изготовление мебели».
УСТАНОВИЛ: Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 22.05.2008 по заявлению должника возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Сибагрохолдинг», к должнику применена процедура банкротства - наблюдение.
установил: Открытое акционерное общество «Богородский машиностроительный завод» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Нижегородской области о признании недействительным решения от 19.03.07 № 11/14-08 о привлечении
установил: Открытое акционерное общество «Контур» обратилось в суд с заявлением о признании недействительным решения от 18.06.2008 года № 15-05/143 Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары в части доначисления налога на прибыль, подлежащего уплате в бюджет Российской Федерации, в
УСТАНОВИЛ: Истцы - ФИО1 и ФИО2 обратились в арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением о присуждении к исполнению обязанности в натуре. Истцы просили обязать ответчика выдать им в натуре имущество общества, соответствующее действительной стоимости их долей путем выделения им в
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Судебного Департамента при Верховном Суде Российской Федерации и администрации Мариинско-Посадского городского поселения Чувашской Республики о взыскании материального ущерба в размере 488000 руб.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Ульяновской области обратилось Закрытое акционерное общество «Высокие технологии» с заявлением о признании незаконным решения ИФНС России по Заволжскому району г.Ульяновска №3805 от 23.06.2008г.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Конкорд+» (далее – ООО «Конкорд+» или Общество) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (далее – Инспекция или налоговый орган) о признании недействительным решения
установил: Определением арбитражного суда от 06.11.2002г. возбуждено производство по делу по заявлению Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам № 7 по Ярославской области о признании несостоятельным /банкротом/ Муниципального предприятия бытового обслуживания
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Тулапассажиртранс» (далее – ООО «Тулапассажиртранс») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании недействительными:
установил: В производстве Арбитражного суда Костромской области находится дело по заявлению ЗАО «Каскад АВС», юридический адрес: <...> (тел. <***>, тел. представителя ФИО1 53-01-71), к Инспекции ФНС России по городу Костроме, юридический адрес: <...> (тел. <***>), о
У С Т А Н О В И Л: Определением арбитражного суда от 12.03.2007 в отношении должника открытого акционерного общества Племенной птицеводческий завод «Новосибирский» введена процедура внешнего управления, сроком на 18 месяцев, внешним управляющим утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Сормовская кондитерская фабрика» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам по Нижегородской области о возврате излишне уплаченных сумм налогов, штрафов и пеней
установил: Определением Арбитражного суда Архангельской области от 14 апреля 2008 года принято заявление уполномоченного органа о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Бобровский рейд».
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Георгиевский завод полупроводниковых приборов» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам в ЮФО, г. Ростов-на-Дону об оспаривании решения административного органа о
установил: ФИО1, ФИО2, г. Краснодар обратились в арбитражный суд с ходатайством об отмене обеспечительных мер, принятых арбитражным судом Краснодарского края определениями от 09.07.08г., от 15.07.08г. по делу № а32-13595/2008-62/201.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Мобис» обратилось в Арбитражный суд Красноярского краяс исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ренессанс» о взыскании 482 971 руб. 20 коп., в том числе: 469 710 руб. 80 коп. – долг, 13 260 руб. 40 коп.- проценты по
