установил: Решением Арбитражного суда Мурманской области от 27.02.2006 года Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно – коммунальное хозяйство «Кандалакша» (далее по тексту МУП «ЖКХ Кандалакша») признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском о признании недействительными договоров купли-продажи транспортного средства от 01.06.2007г. №№ 1-14 на общую сумму 4 589 109 руб. 30 коп., заключенных между ответчиками, и о применении последствий недействительности сделок в виде двусторонней реституции.
установил: Открытое акционерное общество «Аграрно-строительный комплекс «Тесь» (общество, ОАО «АСК «Тесь») обратилось с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по
установил: Решением суда от 04.12.2006г. с Государственного учреждения «Войсковая часть 15010» в доход бюджета ЗАТО г. Заозерска Мурманской области взыскано 155 818 руб. 25 коп., из которых: 80 818 руб. 25 коп. – основного долга; 75 000 руб. 00 коп. – договорной неустойки; в доход федерального
установил: Заявитель 06.09.07г. обратился с заявлением о признании недействительными решений Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области № 12-10/3940 от 22.06.07г., № 12-24/3939/158 от 22.06.07г., решения по апелляционной жалобе УФНС России по Самарской области №
У с т а н о в и л: Общество обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на определение о возвращении заявления об индексации присужденных денежных сумм Арбитражного суда Курганской области от 03.08.2007 по делу № А34-1345/2006.
установил: ОАО «Курганагроснаб» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению ОВИД УФССП России по Курганской области ФИО1 от 17.08.2007 о передаче на реализацию в филиал специализированного
установил: ОАО «Курганагроснаб» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению ОВИД УФССП России по Курганской области ФИО1 от 17.08.2007 о передаче на реализацию в филиал специализированного
установил: В производстве Арбитражного суда Владимирской области находится дело № А11-425/2007-К1-5/52 по иску Закрытого акционерного общества "Горэнерго" (ЗАО "Горэнерго"), г. Гороховец к открытому акционерному обществу "Владимирская энергосбытовая
установил: Решением Арбитражного суда Ярославской области от 14.02.2006г. Закрытое акционерное общество «Автостоянка XXI век» признано несостоятельным /банкротом/, в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен ФИО1.
установил: В производстве Арбитражного суда Владимирской области находится дело № А11-1310/2007-К1-5/97 по иску открытого акционерного общества "Владимирская энергосбытовая компания" (ОАО "Владимирэнергосбыт"), г. Владимир к закрытому
установил: ФНС России обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ЗАО 'Парк культуры и отдыха 'Дельфин' несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры наблюдения.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 07.12.2005г. производство по делу №А60-30351/2005-С4 в связи с утверждением мирового соглашения.
установил: Решением Арбитражного суда Мурманской области от 4 апреля 2007 года с общества с ограниченной ответственностью «Интернет – провайдер «Апатиты он – лайн» (далее по тексту – ООО «Интернет – провайдер «Апатиты он – лайн») в пользу открытого акционерного общества «Северо-Западный Телеком» в
УСТАНОВИЛ: ООО «Белодар» обратилось с заявлением в арбитражный суд Краснодарского края к Редакции газеты «Голос Правды», ст. Полтавская, Управлению по взаимодействию со СМИ МО Красноармейский район, ст. Полтавская, МУ «Управление архитектуры и градостроительства», ст. Полтавская о защите деловой
установила: общество с ограниченной ответственностью «Рефтранс» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «У-Сервис» о взыска- нии 548 359 руб. 80 коп., в том числе: 494 890 руб. 55 коп. долга за поставленный товар и 53 469 руб. 25 коп. пени.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Оракул» г. Чебоксары обратилось в арбитражный суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства №2/7765/563/26/2007, возбужденного 16.04.2007 на основании исполнительного листа № 105399 от 03.04.2007.
