установил: Общество с ограниченной ответственностью "Наташа" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Владимирской области от 19.07.2007 № 0208 по делу об административном
установил: Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 18.11.2005 открытое акционерное общество (ОАО) «Ульяновскмостострой» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении его открыто конкурсное производство.
У С Т А Н О В И Л: МУП «Уфаводоканал» обратилось в Арбитражный суда Республики Башкортостан с иском к ИП ФИО1 о взыскании 5 250 руб. долга и 94 руб. 92 коп. пени.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Промышленные инвестиции" (далее - общество, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия к Управлению по недропользованию по Республике Карелия Федерального агентства по недропользованию Министерства природных ресурсов
У С Т А Н О В И Л: Истец ООО «Фуд-Сервис» обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа с иском к предпринимателю ФИО1 о взыскании основного долга в сумме 20631,75 руб., договорных процентов в сумме 5329,18 руб.
У С Т А Н О В И Л: Истец ООО «Фуд-Сервис» обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа с иском к ООО «Удача» о взыскании основного долга в сумме 18331,40 руб., договорных процентов в сумме 4208,81 руб.
У С Т А Н О В И Л: Арбитражным судом Челябинской области 09.10.2006 г. принято решение о выселении ОГУП «Медтехника» из нежилого помещения общей площадью 242,9 кв.м., расположенного по адресу: г. Челябинск, ул. К. Либкнехта,22 .
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Алтайского края от 19.01.2006 года сельскохозяйственный производственный кооператив «имени Чапаева», с. Грязново Тюменцевского района Алтайского края, признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Алтайского края от 19.01.2006 года сельскохозяйственный производственный кооператив «имени Чапаева», с. Грязново Тюменцевского района Алтайского края, признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Техагро» обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Русь» о взыскании 414 633 руб. 77 коп. задолженности за товар, поставленный в соответствии с условиями договора от
установил: Администрация муниципального образования «Сенгилеевский район» Ульяновской области обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Филиалу Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах - Поволжье» «Управление по Ульяновской области» о взыскании 85 149 руб.
УСТАНОВИЛ: Истец одновременно с предъявлением иска обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением об обеспечении иска путем запрета Открытому акционерному обществу «Машиностроительный завод «Уралкриотехника», Закрытому акционерному обществу «Машиностроительная группа»,
установил: Дачное некоммерческое товарищество «Солнышко» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным решения Администрации Иркутского районного муниципального образования об отказе в размещении объекта, изложенного в письме от 24.01.2007г. № 138.
установил: Межрайонная инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам № 10 по Красноярскому краю (далее – налоговый орган, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
установил: Принимая во внимание достаточность оснований для принятия заявления, признавая необходимым произвести действия, направленные на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения заявления, руководствуясь статьями 184, 185, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: Судебный пристав-исполнитель Ермекеевского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по РБ ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о замене должника в исполнительном производстве № 43/116/54/2/2007 – СПК им. Калинина – на
УСТАНОВИЛ: Судебный пристав-исполнитель Ермекеевского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по РБ ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о замене должника в исполнительном производстве № 43/117/55/2/2007 – СПК им. Калинина – на
УСТАНОВИЛ: Заявитель, ФГУП «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания» г. Москва филиал ФГУП «ВГТРК» «Государственная телевизионная и радиовещательная компания» «Южный Урал» г. Челябинск просит произвести замену стороны в исполнительном производстве по исполнительному
У С Т А Н О В И Л: Рассмотрев материалы дела в судебном заседании, суд установил, что в материалах дела отсутствуют полные сведения ЕГРЮЛ в отношении ответчика – Краевого государственного природоохранного рекреационного учреждения «Природный парк Хасанский».
установил: 30 мая 2005 года Арбитражным судом Тюменской области принято решение по настоящему делу, согласно которому с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу Фонда развития и поддержки предпринимательства Тюменской области подлежит взысканию 315 622 рубля 42 копейки, в том числе 300 000
