у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Архангельской области от 25 сентября 2003 г. по делу № А05-8883/03-27 с Государственного учреждения, исполняющего уголовные наказания в виде лишения свободы, УГ-42/4 (ИК-4) УИН Министерства юстиции Российской Федерации по Архангельской областиРоссийской
УСТАНОВИЛ: Предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Капитальное строительство», к индивидуальному предпринимателю ФИО2 об обязании ответчика – общество с ограниченной ответственностью «Капитальное
установил: Администрация г.Мурманска, ФИО1 обратились в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение арбитражного суда Мурманской области от 25.01.2007г. по делу №А42-14229/2005.
УСТАНОВИЛ: Арбитражный суд города Москвы решением от 22.05.2006 года с ГУП «Желдорфармация МПС России» Региональный филиал «Свердловский» в пользу ЗАО «Аптека-Холдинг» взыскал 1 048 868 руб. 36 коп. задолженности и пени.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Чувашский Эксклюзив» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Миллениум» о взыскании 2 366 906 руб. 00 коп., в том числе 1 057 000 руб.00 коп. долга, 79 367 руб.00 коп. процентов за пользование займом и 1 230 539
УСТАНОВИЛ: Согласно п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Компания «Качественные продукты» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – первый ответчик) и к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – второй
установил: открытое акционерное общество «Лента» («заявитель», «Общество») обратилось в суд с ходатайство о приостановлении исполнительного производства № 2/7642/507/34/2007.
УСТАНОВИЛ: Уполномоченный орган - ФНС России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы России по Правобережному району г. Липецка обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Стройгарантсервис», г. Липецк в упрощенном порядке,
УСТАНОВИЛ: Истцы ООО «БиК», Департамент муниципальной собственности Администрации муниципального образования «Советский район», ООО КБ «Стройлесбанк» обратились в Арбитражный суд ХМАО с исковыми требованиями к ООО Производственно-коммерческой фирме «Черемушка» и ЗАО «Новая техника и технология» о
установил: ООО «Карачинский источник» представило 14 мая 2007г. в суд заявление об обеспечении иска, в котором просит суд принять обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на расчетном счете ООО «Минеральная вода» (ИНН <***>)
установил: Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 16.06.04 должник ОАО «Мамонтовнефтепромстрой» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год, конкурсным управляющим утвержден ФИО4
установила: Определением Арбитражного суда Республики Коми от 07 декабря 2006г. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении ООО «Труддорлес», введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1
установил: Определением арбитражного суда Иркутской области от 31.12007г. заявление ОАО «Братскпромстрой» о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Толчеинский ГОК» обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу «Барит» об обязании передать имущество по договору купли-продажи имущества б/н от 16.02.2007, в следующем составе:
УСТАНОВИЛ: Определением суда апелляционной инстанции Арбитражного суда Челябинской области от 21.09.2006 прекращено производство по апелляционным жалобам ФИО2, ФИО3, ФИО1 на определение суда первой инстанции от 30.03.2006 по делу № А76-9054/04-52-22 о признании общества несостоятельным
установил: Решением от 19.03.2007 года суд прекратил процедуру наблюдения в отношении Закрытого акционерного общества " Маглайн ИТМ", признал Закрытое акционерное "Маглайн ИТМ" несостоятельным (банкротом), открыл в отношении должника конкурсное производство сроком на 12 месяцев,
установил: Межрайонная Инспекция ФНС России по г. Нефтеюганску обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Закрытого акционерного общества «Сибкарс» 1 264 029 руб. налога, пени и санкций.
установил: Прокурор Дзержинского района г. Ярославля обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о привлечении к административной ответственности Индивидуального предпринимателя ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Новосибирска 23 апреля 2007 года подано заявление в арбитражный суд о прекращении исполнительного производства №57090-26/2007 возбужденного 21.09.2006г. на основании исполнительного документа –
