УСТАНОВИЛ: Судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Новосибирска 23 апреля 2007 года подано заявление в арбитражный суд о прекращении исполнительного производства №57090-26/2007 возбужденного 21.09.2006г. на основании исполнительного документа –
установил: В соответствии со ст. 90 АПК РФ суд вправе принять обеспечительные меры, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 13.03.2006 сельскохозяйственный производственный кооператив (СПК) «Староалгашинский» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него от- крыто конкурсное производство.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 13.03.2006 сельскохозяйственный производственный кооператив (СПК) «Староалгашинский» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.
УСТАНОВИЛ: В силу п. 1 ст. 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.02г. № 127-ФЗ жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб.
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Алтайэнерго» обратилось в суд с иском к муниципальному образованию в лице Комитета по финансам, налоговой и кредитной политике администрации г.Барнаула о взыскании субсидиарно за счет Казны муниципального образования г.Барнаула 78 849 613 руб. 29
УСТАНОВИЛ: В рамках дела о банкротстве ГУПЗ «Кутузовский» определением Арбитражного суда Самарской области от 08.09.2006г. по делу № А55-4525/2004 отказано в удовлетворении заявления Межрайонной инспекции ФНС РФ № 17 по Самарской области об отстранении ФИО4 от исполнения обязанностей конкурсного
установил: В удовлетворении заявления ООО «Типография «Индустрия цвета» отказать. На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
установил: Управление Федеральной регистрационной службы по Республике Коми обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о привлечении к административной ответственности арбитражного управляющего ФИО2 за нарушения, предусмотренные ч. 3 ст. 14.13 Кодекса РФ об административных
установил: Профсоюзный комитет колхоза «Родина» обратился в арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об установлении факта имеющего юридическое значение в виде признания действительности договора и права собственности на недвижимое имущество.
установил: ФИО1 заявлен отвод судье Бибик Н.Л. по пункту 5 статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с тем, что действия судьи, связанные с рассмотрением жалобы на действия конкурсного управляющего МУПТ ЖКХ п.Дунай муниципального ЗАТО г. Фокино ФИО2 вызывают
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Челябинской области от 18.01.2007 Закрытое акционерное общество «Каракульское», с.Каракульское Челябинской области признано несостоятельным (банкротом). Введена процедура банкротства - конкурсное производство. Конкурсным управляющим назначен ФИО2.
УСТАНОВИЛ: 18.04.2007 индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда РМЭ от 30.09.2002 по апелляционной жалобе ЗАО «Мобил ТелеКом Волжск» на решение арбитражного
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 469 327 руб. 20 коп. за фактически выполненные работы по строительству жилого дома № 4 в микрорайоне 50, г. Каменск-Уральского на основании договора строительного подряда № 19-1
УСТАНОВИЛ: Решением постоянно действующего Третейского экономического суда Южно-Уральской торгово-экономической палаты от 03.10.2005 г. удовлетворен иск ИП ФИО1, г. Челябинск, к ИП ФИО2, г. Челябинск, о признании права собственности на одноэтажное нежилое здание, состоящее из магазина площадью 82
УСТАНОВИЛ: 13 апреля 2007 года в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба директора ООО «Герман» ФИО1, в которой ФИО1 просит отменить:
установил: Определением Арбитражного суда Республики Коми от 09.01.2007 в отношении СМУП «Управление ЖКХ (Служба заказчика)» введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО3
у с т а н о в и л: Судебный пристав-исполнитель ОСП Солецкого района ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о возобновлении следующих исполнительных производств:
установил: Решением Арбитражного суда Костромской области по делу № А31-7270/2005-15 с гражданина-предпринимателя ФИО1, г. Мантурово Костромской области в пользу ОАО «Мантуровский хлебокомбинат», г. Мантурово Костромской области взыскано 39 705 руб.23 коп. задолженности, 2 270 руб.60 коп. расходов
