УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Тамбовской области от 18.02.2021, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2021, исковые требования удовлетворены в полном объеме.
установил: определением Арбитражного суда Новосибирской области от 28.03.2014, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.06.2014, заявление удовлетворено в полном объеме на том основании, что оспариваемая сделка заключена после принятия
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратился член Совета директоров общества с ограниченной ответственностью «Завод автономных источников тока» Ежов Александр Сергеевич (далее – Ежов А.С., истец) к генеральному директору общества с ограниченной ответственностью «Завод автономных
УСТАНОВИЛ: 03.09.2021 в Арбитражный суд Волгоградской области поступило заявление должника – гражданина Резникова Даниила Александровича (далее по тексту – должник, Резников Д.А.) о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Ульяновской области от 10.11.2021 Уколов Олег Анатольевич (далее – Уколов О.А., должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев, финансовым управляющим утвержден Пучков
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Закирова Айдара Шамилевича (далее ‑ Закиров А.Ш., должник) в Арбитражный суд Республики Татарстан 24.03.2022 поступило заявление Закировой Венеры Рашитовны (далее – Закирова В.Р., бывшая супруга должника) о пересмотре определения
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 17.03.2021 Ахмадиев Наиль Равильевич (далее - Ахмадиев Н.Р., должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждена Чернова Анастасия
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Халиуллина Марата Хурматовича (далее ‑ Халиуллин М.Х., должник) в Арбитражный суд Республики Татарстан обратился Гатин Ильназ Юнусович об исключении из конкурсной массы должника транспортного средства BMW 318I, 2015 года выпуска, VIN
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратился Департамент муниципального имущества администрации Волгограда (далее – истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Волга» (далее – ООО «Волга», Общество, ответчик) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, об
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГО-ИНВЕСТ» (далее - ООО «ЭНЕРГО-ИНВЕСТ», должник) общество с ограниченной ответственностью «Волжские тепловые сети» (далее – ООО «Волжские тепловые сети», кредитор) обратилось в Арбитражный
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 28.05.2018 акционерное общество «АктивКапитал Банк» (далее ‑ АО «АктивКапитал Банк», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурного производства, конкурсным управляющим должником
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 28.05.2018 акционерное общество «АктивКапитал Банк» (далее - АО «АктивКапитал Банк», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурного производства, конкурсным управляющим должником утверждена
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о банкротстве акционерного общества «АктивКапитал Банк» (далее – АО «АктивКапитал Банк», Банк, должник) его конкурсный управляющий (государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов») обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением об оспаривании постановления территориального отдела в г. Волжском, Ленинском, Среднеахтубинском, Николаевском, Быковском районах управления Федеральной службы по
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Миннубаевой Гюзелии Юсуповны (далее ‑ Миннубаева Г.Ю., должник) общество с ограниченной ответственностью «ДТС» (далее – ООО «ДТС») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с жалобой о признании незаконными действий
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Гарант» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Южный континент» о взыскании по договору № 17 от 29.11.2019 долга в сумме 986 630 руб. 90 коп., неустойки в сумме 780 425 руб. 04 коп., по договору № 4 от
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Восток Транс-Строй» (далее – ООО «Восток Транс-Строй», истец) к Комитету дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта администрации муниципального образования «Город Саратов», обществу с
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской от 14.03.2022 общество с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Домовой совет» (далее - должник, ООО УО «Домовой совет») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство и конкурсным управляющим
УСТАНОВИЛ: Миннубаева Гюзелия Юсуповна (далее ‑ Миннубаева Г.Ю., должник) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением об исключении из конкурсной массы денежных средств в размере прожиточного минимума на должника и несовершеннолетних детей.
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Бондарева Сергея Николаевича (далее - должник, Бондарев С.Н.) финансовый управляющий должника Каныгина Светлана Ивановна (далее – финансовый управляющий Каныгина С.И.) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением об
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 13.01.2021 Туманова Юлия Вячеславовна (далее – Туманова Ю.В., должник) признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Зубченко Тарас Владимирович.
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о банкротстве Нижарадзе Эроси Шамеловича (далее - Нижарадзе Э.Ш., должник) его финансовый управляющий Мазуров Владимир Анатольевич обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительной односторонней сделки, оформленной уведомлением о прощении долга
УСТАНОВИЛ: Комитет земельных ресурсов администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области (далее – истец, Комитет) обратился в арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Бадамшину Рамилю Исмаиловичу (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 12.11.2021 отказано в удовлетворении заявлений конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Энергострой» (далее – ООО «Энергострой», должник) Решухина Константина Юрьевича об оспаривании сделок должника (вх. №
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Порт-3» (далее – должник, ООО «Порт-3») Министерство имущественных отношений Самарской области (кредитор должника) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: в рамках спора о привлечении к субсидиарной ответственности Слабенко Вячеслава Николаевича, Меньшова Андрея Юрьевича, Мурги Сергея Викторовича, Мясникова Артема Геннадьевича конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью Инвестиционная финансовая компания
