У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 5 по Саратовской области обратилось с заявлением о замене взыскателя Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Екатериновском районе Саратовской области на правопреемника - Межрайонную инспекцию Федеральной
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 14.09.2012 г. закрытое акционерное общество «Кубанское» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. Конкурсным управляющим утвержден
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилась Администрация Энгельсского муниципального района (ОГРН <***> ИНН <***>), г. Энгельс Саратовская область с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Транстабак- групп» (ОГРН <***> ИНН <***>),
У С Т А Н О В И Л: Некоммерческое товарищество собственников дачной недвижимости «АССОЛЬ», далее заявитель, обратилось в арбитражный суд с заявлением к Департаменту земельных отношений администрации города Перми, о признании незаконным решения Департамента земельных отношений администрации
установил: Решением Арбитражного суда от 30.09.2010 должник – НП «Единство Поволжья», г. Саратов признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2, Саратовская область, Вольский район, с. Белогорное, с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агросервис», г. Саратов, о возмещении
установил: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Саратов» г.Саратов (далее по тексту ООО «Газпром Межрегионгаз Саратов», Истец) с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Аркадакские тепловые сети»»
УСТАНОВИЛ: ООО "СТОУН-XXI" и ФИО1 обжалуется определение Арбитражного суда города Москвы от 05 марта 2014г. о признании недействительной сделкой соглашение о взаимозачете от 20.08.2011г. между ООО «Фай Инвест», ФИО1 и «СТОУН – ХХI» и о применении последствий недействительности сделки в
У С Т А Н О В И Л: Администрация города Бийска в лице Муниципального учреждения управления муниципальным имуществом Администрации города Бийска 25 декабря 2013 года обратилась в арбитражный суд с заявлением, в котором просит предоставить рассрочку по исполнению определения Арбитражного суда
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.11.2011 по делу № А56-58698/2001 приняты обеспечительные меры в виде запрета ОАО «Промсвязбанк» уплачивать ООО «Балтнефтепровод» любые де- нежные суммы, включая, но, не ограничиваясь, любые штрафы,
УСТАНОВИЛ: администрация Балаковского муниципального района Саратовской области (далее – администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию Балаковского муниципального района «Автостоянка» (далее – МУП «Автостоянка») и
установил: Открытое акционерное общество «Теплоэнергетическая компания» (далее по тексту заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Отделу судебных приставов по городу Большой Камень об уменьшении исполнительского сбора на одну четверть .
установил: ООО "Гарант-Сервис" обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.03.2011 по делу № А56- 65902/2010. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении
Установил: В Арбитражный суд Алтайского края поступило определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры по арбитражному делу №А75-6673/2009 от 16 февраля 2011 года о поручении Арбитражному суду Алтайского края произвести процессуальные действия в виде вызова в судебное
Установил: В Арбитражный суд Алтайского края поступило определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры по арбитражному делу №А75-6673/2009 от 31 января 2011 года о поручении Арбитражному суду Алтайского края произвести процессуальные действия в виде вызова в судебное
установил: Открытое акционерное общество «Ленэнерго» (далее - ОАО "Ленэнерго") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Мария» (далее – ООО «Мария») о взыскании 531 172 руб. задолженности и 798 339
установил: Определением Арбитражного суда Саратовской области от 09.08.2010 г. в отношении должника - ИП ФИО1 введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4
установил: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 08.12.2005 г. по делу № А57-242Б/2005 должник – Колхоз «Родина», с. Тамбовка, Федоровского района, Саратовской области признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области поступили заявления конкурсных кредиторов: ФИО5, ФИО7, ООО «Торговый дом ВММ ФИО8 машиностроительный завод», о признании недействительными решения собрания кредиторов должника ЗАО «ПК ВольсМетМаш», город Вольск, Саратовской области от 14.12.2009 года
установил: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 27.01.2009 суд взыскал с общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Такко» (далее - ООО «Такко») в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговая сеть СПАЙДЕР» долг в размере 9 676,47 руб. и проценты за пользование
