установил: Камчатский межрайонный природоохранный прокурор, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к Агентству лесного хозяйства и охраны животного мира Камчатского края о признании незаконным бездействия по непроведению лесоустройства путем таксации лесов
установил: решением Кировского районного суда г. Иркутска от 6 марта 2018 г. признано незаконным бездействие Министерства лесного комплекса Иркутской области, выразившееся в не проведении лесоустройства на территории Кировского лесничества на площади 198 928 га, в том числе в Боханском участковом
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело с обвинительным заключением в отношении ФИО1 поступило в . Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ изменена территориальная подсудность уголовного дела в отношении ФИО1, уголовное дело передано для рассмотрения в производство Аскизского районного суда Республики Хакасия.
УСТАНОВИЛ: Цыганков Ю.А. совершил незаконную рубку лесных насаждений, совершенную в крупном размере, при следующих обстоятельствах. В период времени с 28 февраля 2022 года по 18 часов 00 минут 02 марта 2022 года у Цыганкова Ю.А., находящегося в лесном массиве квартала №53 Пригородного участкового
УСТАНОВИЛ: Камчатский межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Агентству лесного хозяйства Камчатского края об оспаривании бездействия, выразившегося в уклонении от составления актов об изменении документированной информации
УСТАНОВИЛ: Административный истец Федеральное государственное бюджетное учреждение «Государственный природный заповедник «Джугджурский» обратился в суд с административным иском к Приамурскому межрегиональному Управлению Росприроднадзора, государственному инспектору Российской Федерации в области
УСТАНОВИЛА: постановлением Алтайского краевого Законодательного Собрания от 07 сентября 2007 года № 564 принят и Главой Администрации Алтайского края 10 сентября 2007 года подписан Закон Алтайского края № «О регулировании отдельных лесных отношений на территории Алтайского края» (далее также Закон
У С Т А Н О В И Л : Исакин С.А. обвинялся в совершении служебного подлога, то есть во внесении должностным лицом в официальный документ заведомо ложных сведений, совершенном из корыстной и иной личной заинтересованности /при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.292.1 УК РФ/,
установила: исполняющий обязанности прокурора Сургутского района обратился с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие администрации городского поселения Лянтор, выразившееся в непринятии после получения представления прокуратуры района мер к проведению
установила: в обоснование административного искового заявления указано, что в рамках осуществления надзора за соблюдением лесного законодательства установлено, что административным ответчиком не выполняется предусмотренная законом обязанность по проведению лесоустройства в отношении лесов,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении халатности, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного и небрежного отношения к службе, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан, организаций
У с т а н о в и л: Семочкин А.Е. обвиняется в совершении преступлений при следующих обстоятельствах. Согласно приказа директора департамента лесного хозяйства Нижегородской области Горелова Н.И. от ДД.ММ.ГГГГ№-кт, Семочкин А.Е. был принят с ДД.ММ.ГГГГ на государственную гражданскую службу
УСТАНОВИЛ: Скрипилова В.И. совершила халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного и небрежного отношения к службе, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан, организаций и охраняемых законом интересов общества
установил: ФИО1 признан виновным в незаконной рубке лесных насаждений с использованием своего служебного положения в особо крупном размере. В кассационной жалобе адвокат Толстов П.В. выражает несогласие с судебными решениями в отношении ФИО1, считает, что при рассмотрении дела были допущены
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Кушва обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации городского округа Верхняя Тура о возложении обязанностей устранить нарушения законодательства в сфере лесопользования. В обоснование иска указал, что
установила: Сахалинский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации, обратился к Министерству лесного и охотничьего хозяйства Сахалинской области с административным иском об оспаривании бездействия по непроведению лесоустройства путем
у с т а н о в и л: Сахалинский межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в Охинский городской суд с иском,с учетом уточнений, к министерству лесного и охотничьего хозяйства Сахалинской области о признании незаконным бездействие в части не проведения
УСТАНОВИЛ: Архангельский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с административным иском в защиту государства и неопределённого круга лиц к министерству природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области (далее также – министерство) о признании бездействия по
установил: Архангельский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с административным иском в защиту государства и неопределённого круга лиц к министерству природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области о возложении обязанности провести лесоустройство на
установила: Архангельский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с административным иском в защиту неопределенного круга лиц к Министерству природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области (далее - министерство) о понуждении к проведению лесоустройства с
УСТАНОВИЛА: В обоснование заявленных требований Братский межрайонный природоохранный прокурор указал, что прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства при обнаружении, регистрации и внесении сведений в документы учета лесных пожаров о локализации, ликвидации лесного пожара №1, его
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ - в превышении должностных полномочий, то есть в совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение
установила: Архангельский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с административным иском в защиту неопределенного круга лиц к Министерству природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области (далее - министерство) о понуждении к проведению лесоустройства с