УСТАНОВИЛ: В период с 06.06.2019г. по 21.06.2019г. Службой по государственной охране объектов культурного наследия Красноярского края проведена внеплановая документарная проверка МКУ г. Красноярска «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства» юридический адрес: <...>, с целью контроля
установил: постановлением заместителя руководителя УФК по Владимирской области ФИО1 от 10 октября 2018 года первый заместитель директора Департамента ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.20 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя управляющего Отделением-Национальным банком по Удмуртской Республике Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ должностное лицо - директор ООО МКК «К18» ФИО2 признан виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛ: ФИО1, работая директором Общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческое предприятие «Телькун» (далее ООО ПКП «Телькун»), в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ по адресам: <адрес>, и <адрес>, не выполнил законное предписание главного государственного
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Гурьевского района Калининградской области от 8 ноября 2018 года директор ЗАО «Зверохозяйство «Гурьевское» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, с
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 71 Санкт-Петербурга по делу №5-180/2019-71 от 30.04.2019 года АО НТЦ «Охрана» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя министра - начальника управления тарифного регулирования Министерства конкурентной политики Калужской области ФИО2 от 27 декабря 2018 года генеральный директор ООО «Управдом» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: постановлением мирового судьи судебного участка № 76 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области от 4 февраля 2019 г. администрация Нижнеудинского муниципального образования признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 01 марта 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Верховного Суда Республики Карелия от 17 апреля 2019 года, общество с ограниченной ответственностью «ПГС II» (далее – ООО «ПГС II», Общество) признано
Установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 131 в Шарыповском районе от 05 июня 2019 года ПАО «Юнипро» в лице филиала «Березовская ГРЭС» за невыполнение в установленный срок законного предписания Межрегионального управления Росприроднадзора (органа, осуществляющего государственный
установил: постановлением заместителя управляющего отделением по /________/ Сибирского главного управления Центрального ФИО1 Российской Федерации от /________/ФИО3 М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.9 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении №32-3173-2426/ПТ от 21 июня 2019 года, при проведении внеплановой выездной проверки по распоряжению Северо-Западного управления Ростехнадзора от 29 мая 2019 года № ******/Рк на объекте по адресу: ******, находящемуся в эксплуатации
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ глава администрации городского поселения «Рабочий поселок Чегдомын» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении №32- 3169-2512/ПТ от 26 июня 2019 года, при проведении внеплановой выездной проверки по распоряжению Северо-Западного управления Ростехнадзора от 29 мая 2019 года № ******/Рк на объекте по адресу: ******, находящемуся в эксплуатации
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении №32- 3170-2481/ПТ от 25 июня 2019 года, при проведении внеплановой выездной проверки по распоряжению Северо-Западного управления Ростехнадзора от 29 мая 2019 года № ******/Рк на объекте по адресу: ******, находящемуся в эксплуатации
УСТАНОВИЛ: Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заместитель глава администрации г. Сочи ФИО1, не обеспечил исполнение законного предписания госжилинспекции края от ДД.ММ.ГГГГ№ об устранении нарушений обязательных требований, согласно предписания
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 83 Волгоградской области от 21 января 2019 г. за неисполнение п. 1, 7, 10, 17, 23 предписания № <...>, выданного 29 ноября 2017 г. старшим инспектором ОНД и ПР по Дзержинскому, Краснооктябрьскому и Тракторозаводскому районам г.
установила: Согласно протоколу об административном правонарушении от 28 мая 2018 года ООО «УФР», не обеспечило выполнение в установленный срок - к 14 мая 2018 года предписания Департамента государственного жилищного надзора Ярославской области от 12 февраля 2018 года об устранении нарушений
установила: постановлением мирового судьи судебного участка №108 в Центральном районе г. Норильска Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо ООО «Провиант» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, и ему назначено
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 110 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области от 22.04.2019 г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в
установил: постановлением судьи Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 29.05.2019, датированным 27.05.2019, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.14.1 КоАП РФ, в отношении ООО "ПГС II" (далее - Общество) прекращено в связи с
у с т а н о в и л: <данные изъяты> обратилось в суд с жалобой на постановление мирового судьи 7<данные изъяты> района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, мотивировав свою жалобу тем, что постановлением мирового судьи <данные изъяты> района <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ было
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 38 судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении ООО «Водоканал» прекращено в
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 160 в Таймырском Долгано-Ненецком районе Красноярского края от 24.01.2019 года администрация города Дудинка была привлечена к административной ответственности по ч.28 ст.19.5 КоАП РФ, по которой назначено наказание в виде
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №153 Санкт-Петербурга ФИО2 от 25 декабря 2018 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении ректора ООО «Линк Девелопмент» в связи с отсутствием состава