ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 19.7.4 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 7(2)-41/2013 от 15.03.2013 Белгородского областного суда (Белгородская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Белгородской области от 30 августа 2012 года №, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7.4 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде
Решение № 21-54/2013 от 04.03.2013 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л: 10 декабря 2012 года специалистом-экспертом отдела контроля органов власти и государственного заказа Управления Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области (далее по тексту УФАС по Тюменской области) ФИО2 в отношении должностного лица муниципального заказчика –
Решение № 21-89/2013 от 27.02.2013 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: 19 декабря 2012 года Шигонский районный суд Самарской области рассмотрев протест прокурора Шигонского района Самарской области и жалобу главы администрации сельского поселения Шигоны муниципального района Шигонский Самарской области ФИО1, вынес решение об отмене постановления заместителя
Решение № 7-52/2013 от 18.02.2013 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установил: постановлением заместителя начальника Департамента финансов Вологодской области ФИО1 от 18.09.2012 №... ... ФИО2 привлечена к административной ответственности по статье 19.7.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП Российской Федерации), назначено
Решение № 7-51/2013 от 18.02.2013 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установил: постановлением заместителя начальника Департамента финансов Вологодской области ФИО1 от 18.09.2012 №... ... ФИО2 привлечена к административной ответственности по статье 19.7.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП Российской Федерации), ей
Решение № 21-17/2013 от 12.02.2013 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: 06 сентября 2012 года Змеиногорским межрайонным прокурором младшим советником юстиции Воробьевым В.А. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.19.7.4 КоАП РФ, согласно которому в ходе проведения проверки исполнения администрацией
Решение № 21-296/2012 от 26.11.2012 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л: 06 августа 2012 года главным специалистом-экспертом отдела контроля органов власти и государственного заказа Управления Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области (далее по тексту УФАС по Тюменской области) ФИО3 в отношении должностного лица муниципального заказчика
Решение № 21-179 от 23.11.2012 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л а: Постановлением председателя комитета по экономике и развитию <адрес> <адрес> ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7.4 КоАП РФ, выразившегося в нарушении статьи 18 Федерального закона от
Решение № 21-546/2012 от 22.11.2012 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
установила: Постановлением заместителя начальника главного контрольного управления Губернатора Хабаровского края № от 22 августа 2012 года <данные изъяты> ФИО2 привлечена к административной ответственности по ст.19.7.4 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 20000 рублей за
Решение № 7Р-202/2012 от 14.11.2012 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя – начальника отдела Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл (далее – Марийское УФАС Р.) ФИО2 от 11 сентября 2012 года ... ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей
Решение № 21-102/2012 от 08.11.2012 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
установил: Постановлением по делу об административном правонарушении № А72-19.7.4/12 от 03 августа 2012 года, вынесенным руководителем Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва ФИО2, должностное лицо - министр культуры Республики Тыва ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 21-101/2012 от 08.11.2012 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
установил: Постановлением по делу об административном правонарушении № А74-19.7.4/12 от 03 августа 2012 года, вынесенным руководителем Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва ФИО2, должностное лицо - министр культуры Республики Тыва ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 21-100/2012 от 08.11.2012 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
установил: Постановлением по делу об административном правонарушении № А73-19.7.4/12 от 03 августа 2012 года, вынесенным руководителем Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва ФИО2, должностное лицо - министр культуры Республики Тыва ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 21-521/2012 от 24.10.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области от 27 июня 2012 г. прекращено за отсутствием состава правонарушения производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7.4 КоАП РФ, в отношении
Решение № 7-366/2012 от 11.10.2012 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: постановлением заместителя начальника Департамента финансов Вологодской области А.В.Н. от  №... начальник бюджетного учреждения ветеринарии Вологодской области «...» ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 7.29 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 7-325-2012 от 09.10.2012 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: постановлением заместителя руководителя УФАС по Новосибирской области   от 24 мая 2012г.   ведущий специалист управления экономического развития, промышленности и торговли администрации Искитимского района  Новосибирской области ФИО1 привлечена к административной ответственности по
Решение № 7-71/2012 от 26.06.2012 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
установил: Постановлением руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Ямало-Ненецкому АО №04-02/262 - 2010 от 15 декабря 2010 года директор МУ «Управление городского хозяйства» - ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7.4
Решение № 12-969/2012 от 19.06.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением первого заместителя руководителя управления экономики и целевых программ Краснодарского края  от  руководитель государственного учреждения «Главного управления строительства Краснодарского края» 2 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 07-365/2012 от 13.06.2012 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя председателя – начальником управления межбюджетных отношений Комитета бюджетно-финансовой политики и казначейства Администрации Волгоградской области от 23 марта 2012 года помощник художественного руководителя по административно-хозяйственной части ГУК
Решение № 7-198 от 04.06.2012 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области от  ФИО1 привлечена к административной ответственности по статье 19.7.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде
Решение № 7-145 от 24.04.2012 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: постановлением заместителя начальника Департамента финансов Вологодской области по делу об административном правонарушении от 29.12.2011 №... глава ... муниципального района Я.И. привлечен к административной ответственности по статье 19.7.4 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-142/2012 от 23.03.2012 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
Установил: Постановлением первого заместителя руководителя Управления экономики и целевых программ Краснодарского края от 12.10.2011г. № по делу об административном правонарушении ФИО1, как и.о. начальника управления имущественных отношений Апшеронского района, признан виновным в совершении