у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области П. от <.......> № <.......>К., заместитель начальника отдела правового обеспечения Северо-Уральского управления Федеральной службы по экологическому,
установил: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Мурманской области от 01 июля 2014 года административное правонарушение, совершённое должностным лицом – *** «***» ФИО1, предусмотренное частью 2 статьи 7.31 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил: постановлением заместителя руководителя – начальника отдела контроля закупок Управления Федеральной антимонопольной службы по Тверской области ФИО2 начальник Департамента жилищно-коммунального хозяйства и жилищной политики администрации города Твери ФИО1 признан виновным в совершении
установил: постановлением первого заместителя министра финансов Волгоградской области № 06-09-34/32-13 от 28 июня 2013 года (с учетом определения об исправления описки от 25 ноября 2013 года) директор МОУ СОШ № 111 Советского района г. Волгограда ФИО1 была признана виновной в совершении
У С Т А Н О В И Л: Постановлением прокурора <адрес> по результатам проверки исполнения МБОУ СОШ № <адрес> требований, установленных Федеральным законом от 21.07.2005 года № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и
УСТАНОВИЛ: Постановлением первого заместителя министра финансов Волгоградской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№... производство по делу об административном правонарушении, возбужденного в отношении начальника отдела развития жилищной сферы и закупок жилья департамента по жилищной политике администрации
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области Поткиной И.В. от 10 октября 2013 года <.......>, должностное лицо заказчика - директор филиала № 1 Государственного учреждения - Тюменского регионального отделения
УСТАНОВИЛ: Постановлением Руководителя службы по контролю за ценообразованием и размещением государственного заказа Красноярского края ФИО4 № 112-19.7.4-13 от 25 сентября 2013 года производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица – директора муниципального
у с т а н о в и л: Постановлением начальника отдела контроля в сфере размещения государственного заказа Министерства экономического развития Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ Ф. привлечена к административной ответственности по ст. 19.7.4 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы России по Нижегородской <адрес> Ш. от ДД.ММ.ГГГГ № № должностное лицо - начальник управления культуры администрации городского округа <адрес> Нижегородской области И.А.В. был
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Собинский городской суд с жалобой на постановление начальника контрольно-ревизионной инспекции Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7.4 КоАП РФ, которым он подвергнут административному наказанию в виде
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя министра финансов Волгоградской области - начальника департамента доходов и государственного долга <.......>. от 30 августа 2013 года № 06-09-33/169-13 председатель Комитета лесного хозяйства Волгоградской области Острая Т.И. была признана
у с т а н о в и л : Постановлением заместителя директора Департамента казначейства Министерства финансов Республики Татарстан от 25.10.2013г. №А – 92/13 директор ГКУ «Центр занятости населения Авиастроительного района» ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Смоленской области от 30 августа 2013 года ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7.4 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде
установил: постановлением заместителя руководителя Свердловского Управления Федеральной антимонопольной службы России ( / / )6 от 17 июня 2013 года специалисту отдела экономики и строительства Администрации Октябрьского района г. Екатеринбурга Добрыдиной ( / / )7 по ст. 19.7.4 Кодекса Российской
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ первым заместителем министра финансов Волгоградской области (постановление № <...>) директор МОУ СОШ № <...> ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7.4 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде
у с т а н о в и л: 28 июня 2013 года первым заместителем министра финансов Волгоградской области (постановление № <...>) директор МОУ СОШ № <...> ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7.4 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в
у с т а н о в и л: 28 июня 2013 года первым заместителем министра финансов Волгоградской области директор МОУ СОШ № <...> ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7.4 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере
у с т а н о в и л: 28 июня 2013 года первым заместителем министра финансов Волгоградской области (постановление № <...>) директор МОУ СОШ № <...> ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7.4 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы России по Волгоградской области ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № № .... должностное лицо муниципального казенного учреждения "Управление капитального строительства г. Камышина Волгоградской области" ФИО2 был
у с т а н о в и л а: Постановлением председателя комитета по экономике и развитию Курской области от 08.08.2013 г. №05-11/90-07-2013 начальник управления социального обеспечения г.Курчатова ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7.4 КоАП РФ и
установил: постановлением № * начальника отдела государственного контроля Комитета государственного и финансового контроля Мурманской области от 07 августа 2013 года должностное лицо – *** «***» г. Кандалакша ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за
УСТАНОВИЛ: Постановлением Управления Федеральной Антимонопольной службы по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ директор департамента инфраструктуры и транспорта администрации г. Тюмени ФИО1 подвергнут за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7.4 Кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: Постановлением УФАС России по Ростовской области № 689/03 от 22 апреля 2013 года, оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 22 августа 2013 года, [ФИО]2 привлечен к административной ответственности по ст. 19.7.4 КоАП РФ и подвергнут
установил: Как указано в обжалуемом постановлении в нарушение требований ч. 3 ст. 18 Федерального закона от 21 июля 2005 года № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее - Закона), п. 4 Положения о ведении
