установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному Учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия (далее - ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия») о
установил: ФИО8 обратился в суд с иском (с учетом уточнения требований, л.д. 48, т.1) к МУ МВД России «Рыбинское», УМВД России по Ярославской области, в котором просит признать незаконным приказ УМВД по Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ№ и восстановить истца на службе в органах внутренних дел на
установил: ООО «Вега» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба причиненного при исполнении трудовых обязанностей, по тем основаниям, что ответчик состояла с обществом в трудовых отношениях, работала старшим продавцом в магазине «<данные изъяты>» до 06 мая 2016 года. С ответчиком и
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в *** о перерасчете пенсии. В обоснование своих требований указал, что за работу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям в *** организациях с *** ему была назначена досрочная
у с т а н о в и л: Истица Х.Е.В. обратилась в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ (№) по (адрес) и (адрес) о признании недействительным решения об отказе в установлении пенсии, о досрочном назначении пенсии, указывая, что решением ГУ УПФ РФ (№) по Москве и (адрес) от (Дата
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственный комплекс «Энергосистемы» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, возложении обязанности выдать документы, связанные с работой,
установил: работник детского сада №75 войсковой части <данные изъяты> ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что он отработал смену в праздничные дни с 1 по 2 января 2017 года. В связи с этим, 09 января этого же года он обратился к работодателю с просьбой предоставить
УСТАНОВИЛ: ФИО1, обратилась с исковым заявлением в суд о признании постановления главы администрации Судиславского сельского поселения № от 21.09.2016 г., о снятии с учета, в качестве нуждающихся в жилых помещениях, незаконным, обязать восстановить ее и ее несовершеннолетних детей в списках
установил: ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточненных требований) к ответчику, в котором просит обязать УПФ РФ в городе Катав-Ивановске включить периоды работы: в «Катав-Ивановском литейно-механическом заводе» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в качестве
УСТАНОВИЛ: ФИО1-М. обратился в суд с иском к МУП «Теплоснабжение» о признании незаконным и отмене приказа в части досрочного расторжения с ним трудового договора, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула по день восстановления на работе и компенсации
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «СПАРТАН» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
установил: Администрация МО «Город Астрахань» обратилась в суд с исковым заявлением к МООИП УФССП России по Астраханской области, УФССП России по Астраханской области об освобождении от взыскания исполнительского сбора, указав в иске, что на основании исполнительного листа, выданного Кировским
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском, впоследствии уточненным, к ОАО «Ульяновскэнерго» о защите прав потребителей. В обоснование своих требований истцы указали, что они являются собственниками <адрес>. Оплата электроэнергии в квартире производится по показаниям
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к УПФ РФ в Павловском районе, просит зачесть в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости периоды работы:
УСТАНОВИЛ: Межотраслевой независимый профессиональный союз «Солидарность» работников Свердловской области (НПС «Солидарность») в интересах ФИО4 ФИО5, ФИО3, ФИО6, ФИО7 обратился в суд с исковым заявлением к АО НПК «Уралвагонзавод», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истцов оплату
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 работал в ООО «Концессии теплоснабжения» в должности заместителя директора по капитальному строительству с 30.09.2016г. Приказом директора ООО «Концессии теплоснабжения» от 09.12.2016г. истец уволен за прогул на основании п.п. «а» п.6 ст.81 ТК РФ.
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований указано, что ФИО2 является собственником комплекса строений и сооружений, в том числе трансформаторной подстанции мощностью ........ кВА, расположенного по адресу: Адрес. Эти здания и сооружения, принадлежащие ФИО2, не являются жилым домом или помещением
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился с иском к Публичному акционерному обществу «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» (далее – ПАО «ГМК «Норильский никель») об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании премии, компенсации морального вреда и судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам, указывая, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения муниципальным казенным дошкольным образовательным учреждением <адрес> «Детский сад № комбинированного вида», расположенным по адресу:
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» (далее - ПАО «ГМК «Норильский никель») обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности в размере 35 000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 250
УСТАНОВИЛ: Межотраслевой независимый профессиональный союз «Солидарность» работников Свердловской области (НПС «Солидарность») в интересах ФИО4 ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7 обратился в суд с исковым заявлением к АО НПК «Уралвагонзавод», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истцов оплату
установил: Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что с <Дата обезличена> он работает в Администрации Кааламского сельского поселения в должности водителя с заработной платой <Данные изъяты> в месяц, при этом, трудовые отношения при трудоустройстве не были оформлены надлежащим
УСТАНОВИЛ: Межотраслевой независимый профессиональный союз «Солидарность» работников Свердловской области (НПС «Солидарность») в интересах ФИО4 ФИО5, ФИО6, ФИО3, ФИО7 обратился в суд с исковым заявлением к АО НПК «Уралвагонзавод», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истцов оплату
у с т а н о в и л: в суд обратилась истец с названным требованием указав, что ДД.ММ.ГГГГ года истец обратилась с заявлением в МРЭО ГИБДД МВД по РБ с целью постановки на учет принадлежащего ей на праве собственности транспортного средства ...ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. В регистрации транспортного
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Комитету социального обеспечения Курской области о признании права на присвоение звания «Ветеран труда», указав в обоснование своих требований, что в ДД.ММ.ГГГГ она в установленном Законом порядке (через администрацию Сеймского округа г. Курска)
