ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-289/2017 от 09.02.2017 Старооскольского городского суда (Белгородская область)
У С Т А Н О В И Л: Согласно постановлению главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ «О передаче объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения, находящихся в ведении СГОКа в муниципальную собственность», жилой многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>,
Решение № 2-224/17 от 09.02.2017 Дзержинского районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Межотраслевой независимый профессиональный союз «Солидарность» работников Свердловской области (НПС «Солидарность») в интересах ФИО3 ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 обратился в суд с исковым заявлением к АО НПК «Уралвагонзавод», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истцов оплату
Решение № 2-225/17 от 09.02.2017 Дзержинского районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Межотраслевой независимый профессиональный союз «Солидарность» работников Свердловской области (НПС «Солидарность») в интересах ФИО4 ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7 обратился в суд с исковым заявлением к АО НПК «Уралвагонзавод», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истцов оплату
Решение № 2-6446/2016 от 09.02.2017 Октябрьского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований указано, что ФИО2 является собственником комплекса строений и сооружений, в том числе трансформаторной подстанции мощностью ........ кВА, расположенного по адресу: Адрес. Эти здания и сооружения, принадлежащие ФИО2, не являются жилым домом или помещением
Решение № 2-228/17 от 09.02.2017 Дзержинского районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Межотраслевой независимый профессиональный союз «Солидарность» работников Свердловской области (НПС «Солидарность») в интересах ФИО4 ФИО5, ФИО6, ФИО3, ФИО7 обратился в суд с исковым заявлением к АО НПК «Уралвагонзавод», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истцов оплату
Решение № 2-397/17 от 09.02.2017 Норильского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился с иском к Публичному акционерному обществу «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» (далее – ПАО «ГМК «Норильский никель») об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании премии, компенсации морального вреда и судебных расходов.
Решение № 2-978/2017 от 09.02.2017 Кировского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам, указывая, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения муниципальным казенным дошкольным образовательным учреждением <адрес> «Детский сад № комбинированного вида», расположенным по адресу:
Решение № 2-3080/17 от 08.02.2017 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая <данные изъяты>» о признании приказа директора Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» ФИО4№ от ДД.ММ.ГГГГ «Об отмене персональной надбавки»
Решение № 2-104/2017 от 08.02.2017 Ангарского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском в обоснование указал, что с ** на основании трудового договора работал в ООО «Транснефть-Восток» филиал **. Трудовые отношения прекращены **. Указывает, что с 2002 до 2014 год он постоянно получал годовые премии, которые начислялись из коэффициента
Решение № 2-280/17 от 08.02.2017 Липецкого районного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Липецкого района Липецкой области обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к ООО «Боринский хлебозавод» о возложении обязанности по разработке и принятию мер по предупреждению коррупции, указывая, что прокуратурой района проведена
Решение № 2-202/2017 от 08.02.2017 Комсомольского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Комсомольском районе г. Тольятти о включении в специальный страховой стаж периодов работы. В обоснование требований указал, что .... он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой
Решение № 2-768/17 от 08.02.2017 Новгородского районного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Великого Новгорода, Комитету по социальным вопросам Администрации Великого Новгорода о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда». Из иска следует, что ФИО1
Решение № 2-82/17 от 08.02.2017 Ширинского районного суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Истец, обосновывая заявленные требования, пояснила в исковом заявлении, что работает в администрации Коммунаровского сельсовета Республики Хакасия в должности главы Коммунаровского сельсовета. Вследствие служебной необходимости, ею за свой счет оплачивались расходы, направленные на
Решение № 2-196/2017 от 08.02.2017 Норильского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском с требованием к Публичному акционерному обществу «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» (далее – ПАО «ГМК «Норильский никель») о признании отказа в предоставлении оплачиваемого учебного отпуска с сохранением среднего заработка по месту
Решение № 2-861/17 от 08.02.2017 Ленинскогого районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к прокуратуре Смоленской области о признании права на назначение пенсии за выслугу лет. В обоснование иска ФИО1 указал, что ответчиком ему необоснованно отказано в назначении пенсии за выслугу лет, поскольку с учетом периодов его работы в органах МВД РФ и
Решение № 2-1430/2017 от 08.02.2017 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: Прокурор Сургутского района обратился в суд с заявлением о признании информации распространение которой запрещено в Российской Федерации, указав при этом, что прокуратурой ДД.ММ.ГГГГ в результате мониторинга информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» выявлен факт размещения для
Решение № 2-13839/2016 от 08.02.2017 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику ФКУ «Военный комиссариат Челябинской области» об установлении факта нахождения на военной службе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, возложении обязанности по назначению и выплате пенсии за выслугу лет с ДД.ММ.ГГГГ, взыскании компенсации
Решение № 2-35/17 от 08.02.2017 Никольского районного суда (Пензенская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту информационной политики и средств массовой информации Пензенской области с вышеуказанным иском. Свои требования мотивировала тем, что <дата> между ней и ответчиком был заключен трудовой договор, согласно которому она была назначена на
Решение № 2-11430/2016 от 08.02.2017 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Сити Сервис» о взыскании заработной платы с учетом северного и районного коэффициента, повышения заработной платы исходя и ...% по ч.2 ст.147 ТК РФ за весь период работы по трудовому договору от ** ** ** в должности ...» по день вынесения
Решение № 2-1429/2017 от 08.02.2017 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: Прокурор Сургутского района обратился в суд с заявлением о признании информации распространение которой запрещено в Российской Федерации, указав при этом, что прокуратурой ДД.ММ.ГГГГ в результате мониторинга информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» выявлен факт размещения для
Решение № 2-267/17 от 08.02.2017 Дзержинского районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Межотраслевой независимый профессиональный союз «Солидарность» работников Свердловской области (НПС «Солидарность») в интересах ФИО2 и ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к АО НПК «Уралвагонзавод», в котором просит обязать ответчика выдать ФИО2 карту аттестации рабочего
Решение № 2-367 от 08.02.2017 Ленинск-кузнецкого городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: АО «УПиР» обратилось в суд с исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Кемеровской области о признании незаконным предписания <номер> от <дата>., мотивируя свои требования тем, что Государственной инспекцией труда в Кемеровской области, главным государственным
Решение № 2-91/2017 от 08.02.2017 Знаменского районного суда (Тамбовская область)
установил: Прокурор Знаменского района Тамбовской области, в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в Знаменский районный суд Тамбовской области к МУП «Коммунальник» с исковым заявлением в интересах работников МУП «Коммунальник»: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО25, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО17,
Решение № 2-18452/2016 от 08.02.2017 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
установил ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Адвокатской палате Красноярского края, просит суд признать незаконным решение квалификационной комиссии Адвокатской палаты Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ. о недопущении к сдаче второго этапа экзамена, признать ФИО1 сдавшей первый этап
Решение № 2-392/17 от 08.02.2017 Орджоникидзевского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, в котором просят суд признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселить ответчика из указанной квартиры.