ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-6446/2016 от 09.02.2017 Октябрьского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований указано, что ФИО2 является собственником комплекса строений и сооружений, в том числе трансформаторной подстанции мощностью ........ кВА, расположенного по адресу: Адрес. Эти здания и сооружения, принадлежащие ФИО2, не являются жилым домом или помещением
Решение № 2-427/2017 от 09.02.2017 Засвияжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском, впоследствии уточненным, к ОАО «Ульяновскэнерго» о защите прав потребителей. В обоснование своих требований истцы указали, что они являются собственниками <адрес>. Оплата электроэнергии в квартире производится по показаниям
Решение № 2-4/17 от 09.02.2017 Сортавальского городского суда (Республика Карелия)
установил: Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что с <Дата обезличена> он работает в Администрации Кааламского сельского поселения в должности водителя с заработной платой <Данные изъяты> в месяц, при этом, трудовые отношения при трудоустройстве не были оформлены надлежащим
Решение № 2-1868/2016 от 09.02.2017 Семеновского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО2 обратилась в ФИО4 районный суд Нижегородской области с заявлением об установлении факта признания отцовства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, уроженцем <адрес>, в отношении несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, и внесении изменений в актовую
Решение № 2-74/2018 от 09.02.2017 Павловского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к УПФ РФ в Павловском районе, просит зачесть в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости периоды работы:
Решение № 2-1075/2017 от 09.02.2017 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 работал в ООО «Концессии теплоснабжения» в должности заместителя директора по капитальному строительству с 30.09.2016г. Приказом директора ООО «Концессии теплоснабжения» от 09.12.2016г. истец уволен за прогул на основании п.п. «а» п.6 ст.81 ТК РФ.
Решение № 2-488/16-2017ГОД от 09.02.2017 Промышленного районного суда г. Курска (Курская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Комитету социального обеспечения Курской области о признании права на присвоение звания «Ветеран труда», указав в обоснование своих требований, что в ДД.ММ.ГГГГ она в установленном Законом порядке (через администрацию Сеймского округа г. Курска)
Решение № 2-1342/2017 от 08.02.2017 Калужского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГФИО2 обратился в суд с иском о признании права на присвоение звания «Ветеран труда», ссылаясь на то, что в ДД.ММ.ГГГГ году он был награжден УВД Калужского облисполкома значком «Отличник полиции», а также в ДД.ММ.ГГГГ году Федеральной палатой адвокатов РФ медалью I степени «За
Решение № 2-82/17 от 08.02.2017 Ширинского районного суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Истец, обосновывая заявленные требования, пояснила в исковом заявлении, что работает в администрации Коммунаровского сельсовета Республики Хакасия в должности главы Коммунаровского сельсовета. Вследствие служебной необходимости, ею за свой счет оплачивались расходы, направленные на
Решение № 2-10873/2016 от 08.02.2017 Подольского городского суда (Московская область)
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском ответчику о включении в стаж работы для досрочного назначения страховой пенсии в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения периодов нахождения на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ в ЦИУ; с ДД.ММ.ГГГГ в МОНИКИ; с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение № 2-32/2017 от 08.02.2017 Меленковского районного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>, и просит: обязать включить в специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости периоды его работы кочегаром котельной детского сада
Решение № 2-13839/2016 от 08.02.2017 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику ФКУ «Военный комиссариат Челябинской области» об установлении факта нахождения на военной службе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, возложении обязанности по назначению и выплате пенсии за выслугу лет с ДД.ММ.ГГГГ, взыскании компенсации
Решение № 2-35/17 от 08.02.2017 Никольского районного суда (Пензенская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту информационной политики и средств массовой информации Пензенской области с вышеуказанным иском. Свои требования мотивировала тем, что <дата> между ней и ответчиком был заключен трудовой договор, согласно которому она была назначена на
Решение № 2-1430/2017 от 08.02.2017 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: Прокурор Сургутского района обратился в суд с заявлением о признании информации распространение которой запрещено в Российской Федерации, указав при этом, что прокуратурой ДД.ММ.ГГГГ в результате мониторинга информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» выявлен факт размещения для
Решение № 2-1429/2017 от 08.02.2017 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: Прокурор Сургутского района обратился в суд с заявлением о признании информации распространение которой запрещено в Российской Федерации, указав при этом, что прокуратурой ДД.ММ.ГГГГ в результате мониторинга информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» выявлен факт размещения для
Решение № 2-13978/2016 от 08.02.2017 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Темп Автотех» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба в размере 8635 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
Решение № 2-140/2018 от 08.02.2017 Боровского районного суда (Калужская область)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ Товарищество собственников жилья (далее ТСЖ) «Графское» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам.
Решение № 2-378/17 от 08.02.2017 Железнодорожного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
у с т а н о в и л: ПАО «Воронежское акционерное самолетостроительное общество» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по ученическому договору, ссылаясь при этом на то, что ДД.ММ.ГГГГ г. между сторонами был заключен трудовой договор, согласно которому ответчик был принят на
Решение № 2-448/2017 от 08.02.2017 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что распоряжением комитета муниципального имущества и земельных ресурсов администрации городского округа «Город Калининград» от 16.01.2014 года её молодая семья в составе трех человек (она, сын, дочь) с < Дата > была признана
Решение № 2-3973/16 от 08.02.2017 Октябрьского районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к УМВД России по г.Барнаулу, Главному Управлению МВД России по Алтайскому краю о признании приказа, расчета в части недействительными, возложении обязанности исчислить периоды службы в льготном исчислении, произвести перерасчет пенсии.
Решение № 2-1928/2016 от 08.02.2017 Советско-гаванского городского суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: В Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Советско-Гаванском районе Хабаровского края (далее - УПФР) обратился ФИО1, который в качестве оснований заявленных требований указал, что
Решение № 2-209/2017 от 08.02.2017 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 в Ханты-Мансийский районный суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании незаконным и необоснованным: заключения служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ; приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ о
Решение № 2-70/2016 от 08.02.2017 Архаринского районного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам о снятии обременения в виде ипотеки в силу закона. В судебном заседании истица на заявленных требованиях настаивала, в их обоснование суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиками был заключен договор купли-продажи
Решение № 2-280/17 от 08.02.2017 Липецкого районного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Липецкого района Липецкой области обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к ООО «Боринский хлебозавод» о возложении обязанности по разработке и принятию мер по предупреждению коррупции, указывая, что прокуратурой района проведена
Решение № 2-3270/2017 от 08.02.2017 Ленинскогого районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: ФИО4 - ФИО5 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ростелеком - Розничные системы» о признании увольнения незаконным, отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального