У С Т А Н О В И Л: Согласно постановлению главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ «О передаче объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения, находящихся в ведении СГОКа в муниципальную собственность», жилой многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ: Межотраслевой независимый профессиональный союз «Солидарность» работников Свердловской области (НПС «Солидарность») в интересах ФИО3 ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 обратился в суд с исковым заявлением к АО НПК «Уралвагонзавод», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истцов оплату
УСТАНОВИЛ: Межотраслевой независимый профессиональный союз «Солидарность» работников Свердловской области (НПС «Солидарность») в интересах ФИО4 ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7 обратился в суд с исковым заявлением к АО НПК «Уралвагонзавод», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истцов оплату
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований указано, что ФИО2 является собственником комплекса строений и сооружений, в том числе трансформаторной подстанции мощностью ........ кВА, расположенного по адресу: Адрес. Эти здания и сооружения, принадлежащие ФИО2, не являются жилым домом или помещением
УСТАНОВИЛ: Межотраслевой независимый профессиональный союз «Солидарность» работников Свердловской области (НПС «Солидарность») в интересах ФИО4 ФИО5, ФИО6, ФИО3, ФИО7 обратился в суд с исковым заявлением к АО НПК «Уралвагонзавод», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истцов оплату
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился с иском к Публичному акционерному обществу «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» (далее – ПАО «ГМК «Норильский никель») об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании премии, компенсации морального вреда и судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам, указывая, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения муниципальным казенным дошкольным образовательным учреждением <адрес> «Детский сад № комбинированного вида», расположенным по адресу:
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая <данные изъяты>» о признании приказа директора Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» ФИО4№ от ДД.ММ.ГГГГ «Об отмене персональной надбавки»
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском в обоснование указал, что с ** на основании трудового договора работал в ООО «Транснефть-Восток» филиал **. Трудовые отношения прекращены **. Указывает, что с 2002 до 2014 год он постоянно получал годовые премии, которые начислялись из коэффициента
УСТАНОВИЛ: Прокурор Липецкого района Липецкой области обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к ООО «Боринский хлебозавод» о возложении обязанности по разработке и принятию мер по предупреждению коррупции, указывая, что прокуратурой района проведена
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Комсомольском районе г. Тольятти о включении в специальный страховой стаж периодов работы. В обоснование требований указал, что .... он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Великого Новгорода, Комитету по социальным вопросам Администрации Великого Новгорода о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда». Из иска следует, что ФИО1
УСТАНОВИЛ: Истец, обосновывая заявленные требования, пояснила в исковом заявлении, что работает в администрации Коммунаровского сельсовета Республики Хакасия в должности главы Коммунаровского сельсовета. Вследствие служебной необходимости, ею за свой счет оплачивались расходы, направленные на
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском с требованием к Публичному акционерному обществу «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» (далее – ПАО «ГМК «Норильский никель») о признании отказа в предоставлении оплачиваемого учебного отпуска с сохранением среднего заработка по месту
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к прокуратуре Смоленской области о признании права на назначение пенсии за выслугу лет. В обоснование иска ФИО1 указал, что ответчиком ему необоснованно отказано в назначении пенсии за выслугу лет, поскольку с учетом периодов его работы в органах МВД РФ и
установил: Прокурор Сургутского района обратился в суд с заявлением о признании информации распространение которой запрещено в Российской Федерации, указав при этом, что прокуратурой ДД.ММ.ГГГГ в результате мониторинга информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» выявлен факт размещения для
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику ФКУ «Военный комиссариат Челябинской области» об установлении факта нахождения на военной службе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, возложении обязанности по назначению и выплате пенсии за выслугу лет с ДД.ММ.ГГГГ, взыскании компенсации
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту информационной политики и средств массовой информации Пензенской области с вышеуказанным иском. Свои требования мотивировала тем, что <дата> между ней и ответчиком был заключен трудовой договор, согласно которому она была назначена на
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Сити Сервис» о взыскании заработной платы с учетом северного и районного коэффициента, повышения заработной платы исходя и ...% по ч.2 ст.147 ТК РФ за весь период работы по трудовому договору от ** ** ** в должности ...» по день вынесения
установил: Прокурор Сургутского района обратился в суд с заявлением о признании информации распространение которой запрещено в Российской Федерации, указав при этом, что прокуратурой ДД.ММ.ГГГГ в результате мониторинга информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» выявлен факт размещения для
УСТАНОВИЛ: Межотраслевой независимый профессиональный союз «Солидарность» работников Свердловской области (НПС «Солидарность») в интересах ФИО2 и ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к АО НПК «Уралвагонзавод», в котором просит обязать ответчика выдать ФИО2 карту аттестации рабочего
УСТАНОВИЛ: АО «УПиР» обратилось в суд с исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Кемеровской области о признании незаконным предписания <номер> от <дата>., мотивируя свои требования тем, что Государственной инспекцией труда в Кемеровской области, главным государственным
установил: Прокурор Знаменского района Тамбовской области, в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в Знаменский районный суд Тамбовской области к МУП «Коммунальник» с исковым заявлением в интересах работников МУП «Коммунальник»: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО25, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО17,
установил ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Адвокатской палате Красноярского края, просит суд признать незаконным решение квалификационной комиссии Адвокатской палаты Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ. о недопущении к сдаче второго этапа экзамена, признать ФИО1 сдавшей первый этап
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, в котором просят суд признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселить ответчика из указанной квартиры.
