ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-3650/2014 от 11.06.2014 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга Свердловской области (далее по тексту ГУ – УПФ РФ в
Решение № 2-2225/2014 от 11.06.2014 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с жалобой к Отделу судебных приставов по Ломоносовскому округу г. Архангельска об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ломоносовскому округу г.Архангельска от <Дата> В обоснование требований указал, что
Решение № 3/2-37/2014 от 11.06.2014 Урицкого районного суда (Орловская область)
установил: Военный прокурор Брянского гарнизона обратился в суд с заявлением в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту интересов РФ к ФИО3, в котором просит лишить ФИО3 статуса (звания) вдовы ветерана Великой Отечественной войны и признать недействительным удостоверение вдовы участника Великой Отечественной
Решение № 2-668/2014 от 11.06.2014 Шкотовского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Шкотовского района Приморского края в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Шкотовского муниципального района Приморского края  о возложении обязанности по разработке специальной схемы рекламных конструкций в
Решение № 2-870/14 от 11.06.2014 Северского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Северского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Северское домоуправление» в порядке ст. 45 ГПК РФ. В обосновании заявленных требований указал, что проведена проверка соблюдения Федерального закона Федеральный закон от 25.12.2008 N
Решение № 2-474/2014 от 11.06.2014 Ахтубинского районного суда (Астраханская область)
установил: ФИО1, ФИО7, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО8, ФИО9, ФИО5 обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилые помещения. В обоснование исковых требований указали, что истцы ФИО1, ФИО7 являются собственниками на праве общей совместной собственности <адрес> по адресу:
Решение № 2-3057/2014 от 11.06.2014 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: и.о. прокурора <адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с указанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что к вопросам местного значения городского округа относится организация в границах городского округа электро-, тепло-, газо- и
Решение № 2-315/2014 от 11.06.2014 Труновского районного суда (Ставропольский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, просил обязать ответчика засчитать ему уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме,
Решение № 2-544/2014 от 11.06.2014 Володарского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 19 марта 2014 года им было написано письмо Главе Местного самоуправления р.п. Юганец ФИО2 исх.123 о приведении в соответствие с законодательством РФ нормативно-правовых актов: а именно муниципального контракта с Главой
Решение № 2-1498/2014 от 11.06.2014 Салехардского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к Федеральному казённому учреждению "Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Ямало-Ненецкому автономному округу" о признании незаконным приказа, установлении северной надбавки, возложении на работодателя обязанности произвести
Решение № 2-2379/2014 от 11.06.2014 Ленинскогого районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия о признании незаконным и отмене решения от 28.04.2014, включении в специальный стаж периода работы, назначении досрочной трудовой пенсии по старости с
Решение № 2-4492/14 от 11.06.2014 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
установил: региональная общественная организация «Экологическая вахта Сахалина» обратилась в суд с данным заявлением, указав о том, что ДД.ММ.ГГГГ агентством по рыболовству Сахалинской области издано распоряжение № «Об утверждении состава общественного совета при агентстве по рыболовству
Решение № 2-476/2014 от 11.06.2014 Ахтубинского районного суда (Астраханская область)
установил: ФИО1, ФИО7, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО8, ФИО9, ФИО5 обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилые помещения. В обоснование исковых требований указали, что истцы ФИО1,., ФИО7 являются собственниками на праве общей совместной собственности <адрес> по
Решение № 2-576/2014 от 11.06.2014 Луховицкого районного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать недействительными все представленные для регистрации в Территориальную избирательную комиссию ... кандидатом на должность Главы Луховицкого муниципального района ... ФИО1 подписи избирателей в поддержку самовыдвижения
Решение № 2-3096/2014 от 11.06.2014 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л : Обращаясь в суд с иском к ФГКУ «УВО МВД по РБ», истец ФИО2 просит признать приказ № л/с от ДД.ММ.ГГГГ в его отношении незаконным, восстановить его на работе в прежней должности – начальника штаба батальона полиции (отдельного) строевого подразделения вневедомственной охраны
Решение № 2-869/14 от 11.06.2014 Северского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Северского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Львовский водоканал» в порядке ст. 45 ГПК РФ. В обосновании заявленных требований указал, что проведена проверка соблюдения Федерального закона Федеральный закон от 25.12.2008 N 27Э-ФЗ
Решение № 2-398/2014 от 11.06.2014 Пожарского районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 ФИО19 обратилась в суд с заявлением об установлении факта совместного проживания. В обоснование требований в заявлении указала, что <данные изъяты> умер ее муж - ФИО1 ФИО20, <данные изъяты> г.р. До своей смерти он проживал совместно с ней и её дочерью ФИО1 ФИО21
Решение № 2-262/14 от 11.06.2014 Серафимовичского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что он проработал более 25 лет в учреждениях для детей. дата. он обратился в Управление ПФ РФ в Серафимовичском районе с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости для работников педагогов. Однако,
Решение № 2-272/2014 от 11.06.2014 Читинского гарнизонного военного суда (Забайкальский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором указал, что он проходит военную службу по контракту в войсковой части №. 25 апреля 2014 года им была получена выписка из приказа Министра обороны Российской Федерации от 11 марта 2014 года №, о награждении его медалью Министерства обороны
Решение № 2-96/14 от 11.06.2014 Владимирского гарнизонного военного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на основании договора найма служебного жилого помещения № ХХХ (далее по тексту - Договор) предоставлена трехкомнатная квартира, расположенная по <адрес>.
Решение № 2-2602/2014 от 11.06.2014 Октябрьского районного суда г. Омска (Омская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с заявлением в порядке главы 25 ГПК РФ о признании незаконным решения Управления ФМС РФ по Омской области об аннулировании вида на жительство, ссылаясь на то, что в ДД.ММ.ГГГГ года ему было вручено уведомление УФМС России по Омской области, согласно которому
Решение № 2-2902/14 от 11.06.2014 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным и необоснованным решения Инспекции *** от *** № №*** о привлечении его к ответственности за совершение налогового правонарушения на сумму ***., в соответствии с п. 1 ст. 122 НК РФ ст. 123 НК РФ, п. 1 ст. 126 НК РФ. В обоснование
Решение № 2-322/2014 от 10.06.2014 Труновского районного суда (Ставропольский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Труновскому району Ставропольского края, просил обязать ответчика засчитать ему уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме и
Решение № 2-1784/14 от 10.06.2014 Анапского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Анапский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к администрации муниципального образования г-к Анапа о понуждении устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения. В обоснование заявленных исковых требований истец указал на то, что при проведении
Решение № 2-381 от 10.06.2014 Нытвенского районного суда (Пермский край)
установил: Прокурор Нытвенского района в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному образованию «Нытвенское городское поселение» признании незаконным бездействия администрации Нытвенского городского поселения Нытвенского муниципального