ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-1328/2014 от 16.06.2014 Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ-УПФ РФ в Приокском районе г.Нижнего Новгорода с требованиями о возложении обязанности ответчика включить периоды работы в стаж работы истца, дающий право на назначение пенсии досрочно, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ. он обратился к ответчику с
Решение № 2-4263/2014 от 16.06.2014 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
Установил: Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в поддержание своих требований указали, что ФИО1, ФИО2 и ФИО3 являются сотрудниками ООО «Комплектсервис». дата между ФИО1 и ответчиком, в лице Генерального директора ФИО4 был заключен трудовой договор № от дата г., в соответствии
Решение № 2-3497/14 от 16.06.2014 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был зачислен курсантом в Академию экономической безопасности. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначен на должность оперуполномоченного оперативно-розыскной части по контракту сроком на пять лет.
Решение № 2-1175/14 от 16.06.2014 Заводской районного суда г. Орла (Орловская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ - УПФ РФ в городе Орле и Орловском районе Орловской области о признании права на досрочное назначение пенсии по старости, в связи с проживанием на территории с льготным социально-экономическим статусом, и назначении досрочной пенсии.
Решение № 2-П213/2014 от 16.06.2014 Россошанского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: /ФИО4./ обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ-УПФ РФ по Подгоренскому району Воронежской области, которым просит признать незаконным решения ГУ-УПФ РФ по Подгоренскому району Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ за № об отказе в установлении досрочной трудовой пенсии по старости в
Решение № 2-2723/2014 от 16.06.2014 Свердловского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судебного пристава-исполнителя РОСП № 1 г. Белгорода Кондрат О.А. от 16.05.2014 года на ООО «УК Ватутинское» на основании исполнительного листа № <…> от 03.10.2013 года, выданного Свердловским районным судом г.Белгорода, возложена обязанность передать техническую и
Решение № 2-250/14 от 16.06.2014 Никольского районного суда (Вологодская область)
установил: Заявитель считает незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Никольскому району ФИО1 от ХХ.ХХ.ХХХХ о назначении нового срока исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, исполнительном листе № ХХ.
Решение № 2-888/14 от 16.06.2014 Зеленогорского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с заявлением об оспаривании действия судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Зеленогорску ФИО1, которой изменен размер удержания алиментов в счет погашения задолженности с 25% до 45%.
Решение № 2-1645/2014 от 16.06.2014 Ворошиловского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ЗАОр «НП Конфил» о признании незаконным приказа об увольнении, указав в обоснование своих доводов, что она работает на ЗАОр «НП Конфил» в течение <данные изъяты>, является членом профсоюза. Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ был издан приказ о
Решение № 2-725/2014 от 16.06.2014 Ростовского районного суда (Ярославская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 является собственником земельного участка площадью 876 кв.м. с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>». Земельный участок находится на государственном кадастровом учете.
Решение № 2-266/2014 от 16.06.2014 Краснодарского гарнизонного военного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд заявлением, в котором, после уточнения требований в судебном заседании, просил признать незаконными вынесенное военным прокурором Краснодарского гарнизона в адрес начальника филиала Военной академии связи (адрес) представления об устранении нарушений закона,
Решение № 2-267/2014 от 16.06.2014 Краснодарского гарнизонного военного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд заявлением, в котором, после уточнения требований в судебном заседании, просил признать незаконным вынесенное в его адрес военным прокурором Краснодарского гарнизона предостережение о недопустимости нарушения закона от дата, и действия военного прокурора,
Решение № 2-311/2014 от 16.06.2014 Курчатовского городского суда (Курская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением – квартирой <данные изъяты>, расположенным по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что ему и ответчику было выделено спорное жилое помещение, в котором истец зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-3505/14 от 16.06.2014 Рубцовского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ООО "Р." обратилось в суд с заявлением, в котором просило признать постановление судебного пристава – исполнителя Рубцовского межрайонного отдела судебных приставов по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников – юридических лиц Управления Федеральной службы
Решение № 2-4017/14 от 16.06.2014 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ДЗиИО по ПК получено ее заявление о предоставлении в собственность для ведения дачного хозяйства земельного участка примерной площадью 2 000 кв.м., расположенного по ориентиру: <адрес>. К заявлению приложена карта
Решение № 2-772/2014 от 16.06.2014 Рославльского городского суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 <данные изъяты> обратилась в суд с настоящим иском к Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> указав, что она на основании заключенного типового договора специализированного жилого помещения в общежитии и маневренного фонда с ДД.ММ.ГГГГ проживает
Решение № 2-847/2014 от 16.06.2014 Фокинского районного суда г. Брянска (Брянская область)
установил: Решением Фокинского районного суда города Брянска от <дата> исковые требования открытого акционерного общества «Газэнергобанк» удовлетворены. Кредитный договор от <дата> № заключенный между открытым акционерным обществом «Газэнергобанк» и ФИО1 расторгнут с момента вступления
Решение № 2-2005/14 от 16.06.2014 Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с заявлением об обжаловании бездействий государственного органа, указывая, что им <дата> был приобретен эпилятор Rowenta EP 9124 стоимостью <данные скрыты>. Согласно рекламы, в подарок за приобретение эпилятора полагались напольные весы. Однако
Решение № 2-4473/1952 от 16.06.2014 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился с заявлением о признании решения должностного лица Министерства физической культуры, спорта и молодежной политики Свердловской области по утверждению спортсменов - членов сборной команды Свердловской области по рыболовному спорту на 2014 года в дисциплине «ловля донной
Решение № 2-3706/14 от 16.06.2014 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 через своего представителя ФИО2 обратилась в суд с иском к ФГБОУ ВПО «РАНХ и ГС» при Президенте РФ о взыскании заработной платы. В обоснование исковых требований указала, что Дата  приказом от Дата  она была назначена на должность *** Мурманского филиала ФГОУ ВПО «Северо-Западная
Решение № 2-193 от 16.06.2014 Вожегодского районного суда (Вологодская область)
установил: обратившись в суд с иском, ФИО1 просит обязать ГП ВО «Вожегодская ЭТС» привести минимальную месячную тарифную ставку рабочего первого разряда при работе в нормальных условиях в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в соответствие с Отраслевым соглашением по
Решение № 2-78/2014 от 16.06.2014 Большемурашкинского районного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Администрация Большемурашкинского района Нижегородской области обратилась в суд с иском к ФИО3 о прекращении права пользования на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.метров с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного
Решение № 2-576/2014 от 11.06.2014 Луховицкого районного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать недействительными все представленные для регистрации в Территориальную избирательную комиссию ... кандидатом на должность Главы Луховицкого муниципального района ... ФИО1 подписи избирателей в поддержку самовыдвижения
Решение № 2-2602/2014 от 11.06.2014 Октябрьского районного суда г. Омска (Омская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с заявлением в порядке главы 25 ГПК РФ о признании незаконным решения Управления ФМС РФ по Омской области об аннулировании вида на жительство, ссылаясь на то, что в ДД.ММ.ГГГГ года ему было вручено уведомление УФМС России по Омской области, согласно которому
Решение № 2-668/2014 от 11.06.2014 Шкотовского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Шкотовского района Приморского края в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Шкотовского муниципального района Приморского края  о возложении обязанности по разработке специальной схемы рекламных конструкций в