УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения органа местного самоуправления, указав в обоснование заявленных требований следующие обстоятельства. Заявитель является депутатом Совета народных депутатов муниципального образования Новоалександровское сельское поселение
Установил: Глава <адрес> обратился в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Куединскому району УФССП по Пермскому краю <ФИО1> от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № о взыскании с должника исполнительного сбора в размере 50000
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с жалобой на отказ нотариуса Подольского нотариального округа ФИО11. в совершении нотариального действия, обязании устранить допущенные нарушения. Мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу Подольского нотариального округа
установил: Прокурор Туркменского района обратился с исковым заявлением, в котором указал, что прокуратурой района по заданию прокуратуры края в октябре 2013 года проведена проверка исполнения земельного законодательства при распоряжении и использовании земельных участков категории
установил: И.о.прокурора <адрес> обратился в суд с названным иском, указав, что прокуратурой <адрес> по заданию прокуратуры <адрес> проведена проверка соблюдения органом местного самоуправления ААА законодательства о рекламе. Установлено, что в нарушение требований подпункта 26.1
УСТАНОВИЛ: Прокурор Майкопского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в Майкопский районный суд Республики Адыгея с иском к администрации МО «Даховское сельское поселение» о признании незаконным бездействия по непринятию предусмотренных законом мер по разработке и принятию
установил: Прокурор Туркменского района обратился с исковым заявлением, в котором указал, что прокуратурой района по заданию прокуратуры края в октябре 2013 года проведена проверка исполнения земельного законодательства при распоряжении и использовании земельных участков категории
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации. В обоснование заявления заявитель ФИО2 указывает, что он родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Грузинской ССР. В 1989 году он переехал в ФИО1, в <адрес>. С 1991
УСТАНОВИЛ: ОМВД России по г. Радужному обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3, указывая, что ФИО3 был судим судом Ханты-Мансийского автономного округа-Югры ДД.ММ.ГГГГ по п. «ж,з» ч. 2 ст.105 УК РФ, к 16 годам лишения свободы. После освобождения из
установил: Прокурор Туркменского района обратился с исковым заявлением, в котором указал, что прокуратурой района по заданию прокуратуры края в октябре 2013 года проведена проверка исполнения земельного законодательства при распоряжении и использовании земельных участков категории
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 работает в должности инспектора группы морально-психологического обеспечения отделения кадров МОВО по г. Пятигорску - филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по Ставропольскому краю с 17.08.2012 г..
УСТАНОВИЛ: В иске указано, что прокуратурой города Таганрога, совместно с привлечением специалиста -эксперта территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г. Таганроге, Неклиновском, Матвеево-Курганском, Куйбышевском районах, <дата> проведена проверка доводов М,
установил: ФИО1 обратилась в суд с требованиями к ответчику об обязании выдать ей удостоверение «Ветеран труда». В обоснование иска указано, что решением комиссии по присвоению звания «Ветеран труда» от 12.11.2013 г. истице было отказано в присвоении этого звания, с чем она не согласна, поскольку
у с т а н о в и л: Межрегиональный общественный фонд содействия социальной поддержке и защите прав вынужденных переселенцев, беженцев «Статус» (далее – МО Фонд «Статус») обратился в Московский областной суд с заявлением о признании недействующими со дня принятия преамбулы и пункта 3 Распоряжения
У С Т А Н О В И Л: <адрес> обратился в суд с исками в интересах: несовершеннолетней ФИО1 к ФИО2; несовершеннолетнего ФИО3 к ФИО37; несовершеннолетнего ФИО4 к ФИО38; несовершеннолетнего ФИО5 к ФИО39; недееспособного ФИО6 к ФИО7; недееспособного ФИО8 к ФИО40; недееспособной ФИО9 к ФИО41;
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением к Уполномоченному по правам ребенка в Красноярском крае, в котором просил признать незаконными действия (бездействие) Уполномоченного по рассмотрению его обращения от ДД.ММ.ГГГГ.
У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд с исковым заявлением в порядке ст. 45, 251 ГПК РФ, прокурор Прибайкальского района РБ Фалилеев О.О. к администрации МО «<данные изъяты>» сельское поселение просил признать незаконным бездействие, выразившееся в неосуществлении муниципального лесного
У С Т А Н О В И Л Истица предъявила иск к ответчикам о взыскании единовременного денежного вознаграждения в связи с выходом на пенсию, компенсации морального вреда и судебных расходов
УСТАНОВИЛ Р.Л.В. обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к МКУ «Отдел имущественных и земельных отношений администрации <адрес>» о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания и взыскании премии по итогам работы, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения Совета депутатов Мытищинского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении схемы избирательных округов по выборам депутатов Мытищинского муниципального района <адрес>».
установил: Прокурор Нытвенского района в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному образованию «Нытвенское городское поселение» признании незаконным бездействия администрации Нытвенского городского поселения Нытвенского муниципального
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 как члену ЖСК «Альфа» на основании договора аренды выделен в пользование земельный участок площадью 891 кв.м, на котором ФИО1 возвел двухэтажный коттедж с подвальным этажом. Впоследствии коттеджу
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Юрьянского района Кировской области в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределённого круга лиц, в том числе несовершеннолетних, обратился в суд с иском к МО «Юрьянское городское поселение» в лице администрации Юрьянского городского поселения Юрьянского района
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанной жалобой, ссылаясь на то, что <дата> через приемную Администрации г. Новочеркасска им было подано обращение на имя заместителя председателя КУМИ Администрации г. Новочеркасска ФИО2 о неисполнении КУМИ Администрации г. Новочеркасска п. № Постановления
