УСТАНОВИЛ: Балезинское потребительское общество обратилось в суд с иском к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, взыскания уплаченной при обращении в суд государственной пошлины. В обоснование своих требований истец указал, что ФИО3,
УСТАНОВИЛ: Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Палласовском районе по Волгоградской области обратились в суд к ФИО2 с вышеназванным иском указывая, что ответчик уклоняется от исполнения решений Пенсионного фонда РФ о взыскании с него задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное
УСТАНОВИЛ: Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Палласовском районе по Волгоградской области обратились в суд к ФИО2 с вышеназванным иском указывая, что ответчик уклоняется от исполнения решений Пенсионного фонда РФ о взыскании с него задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное
УСТАНОВИЛ: Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Палласовском районе по Волгоградской области обратились в суд к ФИО2 с вышеназванным иском указывая, что ответчик уклоняется от исполнения решений Пенсионного фонда РФ о взыскании с него задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное
УСТАНОВИЛ: Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Палласовском районе по Волгоградской области обратились в суд к ФИО2 с вышеназванным иском указывая, что ответчик уклоняется от исполнения решений Пенсионного фонда РФ о взыскании с него задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное
УСТАНОВИЛ: Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Палласовском районе по Волгоградской области обратились в суд к ФИО2 с вышеназванным иском указывая, что ответчик уклоняется от исполнения решений Пенсионного фонда РФ о взыскании с него задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное
УСТАНОВИЛ: Первоначально истец обратился с иском к ЗАО «Дорожник» об отмене дисциплинарного взыскания в виде выговора за нарушение должностных и трудовых обязанностей, наложенного п.2 приказа № *** от 03 декабря 2013 года; отмене удержания из заработной платы причиненного ущерба ЗАО «Дорожник » в
установил: Врио начальника МО МВД России «Зуевский» обратился в суд с заявлением о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу ФИО2 административных ограничений. В обоснование заявления указал, что решением Верхнекамского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2,
у с т а н о в и л: Прокурор г.Сыктывкара, действуя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Анив» о признании деятельности по организации розничного рынка незаконной, возложении обязанности получить разрешение на право организации рынка.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному Учреждению- Управление Пенсионного фонда РФ в г. Железногорске Красноярского края (далее – УПФ г. Железногорск) о включении в трудовой стаж периода работы, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, мотивируя свои
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просил признать недействительным распоряжение Юго-Восточного территориального отдела Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: Прокурор Унинского района Кировской области обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в котором указал, что проведенной прокуратурой Унинского района проверкой исполнения законодательства о раскрытии информации ресурсоснабжающими организациями установлено, что ООО «Коммунальщик»
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в интересах ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации МО «Заиграевский район», МАОУДОД «Онохойская ДШИ» о взыскании заработной платы.
У С Т А Н О В И Л: Истец прокурор Анапской межрайонной прокуратуры Краснодарского края обратился с исковым заявлением о признании неправомерными действия ООО «Макна» в части необоснованного начисления заработной платы административному персоналу: заместителю директора по финансам ФИО2 за 4 месяца
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Тбилисского района обратился в Тбилисский районный суд в интересах неопределенного круга лиц о признании бездействий незаконными в части необеспечения доступности для неограниченного круга лиц автомобильной дороги, в котором просил признать бездействие администрации
Установил: Шарыповский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «СолДан» (далее ООО «СолДан»), с требованиями: Признать действия по использованию лесных участков площадью <данные изъяты> гектаров на землях лесного
УСТАНОВИЛ: Прокурор Тоджинского района республики Тыва Грек Н.С. обратилась с иском в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Ромашка» (далее – детский сад) о понуждении привести программу образовательного учреждения в
УСТАНОВИЛ: ФИО1, обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в …. о нарушении права на досрочное назначение трудовой пенсии. Исковое заявление обосновано следующим: с … года по настоящее время, она работает учителем в общеобразовательной школе села … года, она обратилась в
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ МЧС России по Ярославской области о восстановлении на работе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что истец проходил службу в отделе надзорной
У С Т А Н О В И Л : истица ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. В ДД.ММ.ГГГГ году она обратилась к ответчику за оценкой своих пенсионных прав для последующего назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда в Управление пенсионного
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий должностных лиц Можгинского районного отдела службы судебных приставов. Заявление мотивировано тем, что по решению Можгинского района суда УР от дд.мм.гггг с ФИО3 в его пользу взыскана денежная сумма в размере <***>
У С Т А Н О В И Л : ООО «Равис – птицефабрика ФИО1» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба в сумме ... руб. В обоснование иска указано, что ДАТА с ФИО2 был заключен трудовой договор, по которому она принята на работу продавцом в отдел реализации ООО «Равис - птицефабрика
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к войсковой части №..., "Ф" о признании права на процентную надбавку к должностному окладу за работу со сведениями, составляющими государственную тайну и взыскании оплаты труда.
установил: ФИО1 обратился в суд с требованием признать незаконными действия (бездействия) администрации городского округа Кинель по организации центрального горячего водоснабжения и обязать обеспечить организацию централизованного горячего водоснабжения.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Ступинский городской суд с исковым заявлением, с последующим уточнением исковых требований, о защите прав потребителей, в котором просит на основании ст. ст. 6, 8, 9 Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных
