УСТАНОВИЛ: Первоначально истец обратился с иском к ЗАО «Дорожник» об отмене дисциплинарного взыскания в виде выговора за нарушение должностных и трудовых обязанностей, наложенного п.2 приказа № *** от 03 декабря 2013 года; отмене удержания из заработной платы причиненного ущерба ЗАО «Дорожник » в
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд и с учетом уточненных требований просил взыскать с закрытого акционерного общества «Кронтиф-Центр» (далее – ЗАО «Кронтиф-Центр») оплату за время учебного отпуска с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36530 рублей 52 коп., проценты за пользование
У С Т А Н О В И Л: Истец прокурор Анапской межрайонной прокуратуры Краснодарского края обратился с исковым заявлением о признании неправомерными действия ООО «Макна» в части необоснованного начисления заработной платы административному персоналу: заместителю директора по финансам ФИО2 за 4 месяца
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ МЧС России по Ярославской области о восстановлении на работе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что истец проходил службу в отделе надзорной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО «Заиграевский район», МАОУДОД «Ново-Брянская ДШИ» о взыскании заработной платы. В обоснование заявленного иска ФИО1 указывает, что определением Верховного Суда Российской Федерации от 28.11.2013 г. установлено, что она состояла в трудовых
У С Т А Н О В И Л: Администрация <данные изъяты> обратилась в суд с данным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что жилое помещение по <адрес> является муниципальной собственностью. В период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО3 и несовершеннолетние члены их семьи проживали в указанном
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что < Дата > между ним и ООО «Аренда в Европе» был заключен договор на оказание услуг бронирования и аренды средств размещения. В соответствии с договором ответчик принял на себя обязанность по оказанию услуг по подбору и
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного Фонда в г.Похвистнево и Похвистневском районе, в котором просил признать решение ГУ - Управление Пенсионного Фонда в г.Похвистнево и Похвистневском районе об отказе в установлении ему пенсии за № от ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л: В Таганрогский городской суд обратился ФИО1 с заявлением о признании незаконным действий Губернатора Ростовской области ФИО2, В обосновании заявления указал, что он <дата> направил по электронной почте письмо на имя губернатора Ростовской области ФИО2,, в котором просил
установил: прокурор Республики Тыва в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Главе-Председателю Правительства Республики Тыва Кара-оолу Ш.В., Правительству Республики Тыва об обязании осуществить подбор здания и (или) помещения для содержания в нем иностранных граждан и лиц
УСТАНОВИЛ: ДРОО ЦПЗП РД обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО2 по тем основаниям, что в соответствии со ст.45 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей», действую согласно пункту 2 Устава ДРОО ЦПЗП и на основании направления № от ДД.ММ.ГГГГ
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным заключения о невозможности быть усыновителем. В обоснование заявленных требований указал, что имея право и желание усыновить ребенка обратился в МКУ «Отдел образования Октябрьского района г. Ростова-на-Дону». При этом был собран
установил: ФИО1 обратился в суд с требованием признать незаконными действия (бездействия) администрации городского округа Кинель по организации центрального горячего водоснабжения и обязать обеспечить организацию централизованного горячего водоснабжения.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ГКУ НО «Управление социальной защиты населения (адрес обезличен)» о признании права на получение ежемесячной денежной компенсации, ссылаясь на то, что (дата обезличена) она вступила в зарегистрированный брак с в (дата обезличена). (дата
УСТАНОВИЛ: Пунктом 1 Приложения № 1 приказа Управления по регулированию тарифов и энергосбережению Пензенской области от 12 декабря 2013 года № 94 «Об установлении тарифов на тепловую энергию для потребителей теплоснабжающих организаций на территории Пензенской области на 2014 год» (далее
УСТАНОВИЛ: Балезинское потребительское общество обратилось в суд с иском к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, взыскания уплаченной при обращении в суд государственной пошлины. В обоснование своих требований истец указал, что ФИО3,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Ступинский городской суд с исковым заявлением, с последующим уточнением исковых требований, о защите прав потребителей, в котором просит на основании ст. ст. 6, 8, 9 Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных
установил: Врио начальника МО МВД России «Зуевский» обратился в суд с заявлением о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу ФИО2 административных ограничений. В обоснование заявления указал, что решением Верхнекамского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2,
УСТАНОВИЛ: Прокурор Унинского района Кировской области обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в котором указал, что проведенной прокуратурой Унинского района проверкой исполнения законодательства о раскрытии информации ресурсоснабжающими организациями установлено, что ООО «Коммунальщик»
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к О в обоснование иска указывает, что приказом от ДД.ММ.ГГГГ он привлечен к дисциплинарной ответственности, ему объявлено замечание за нарушение правил внутреннего трудового распорядка, выразившееся в виде опоздания на работу ДД.ММ.ГГГГ г.
установил: Панков обратился с заявлением в суд, сообщил, что проходил военную службу по контракту в войсковой части <...>, а до 01 июня 2013 года проходил службу в войсковой части <...>, с 31 декабря 2013 года приказом командующего войсками Центрального военного округа от 22 ноября 2013
установил: ФИО7 обратился в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории г. Перми, указывая в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ получил Российское гражданство и был зарегистрирован по адресу <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ, после чего был выписан. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировался по
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к войсковой части №..., "Ф" о признании права на процентную надбавку к должностному окладу за работу со сведениями, составляющими государственную тайну и взыскании оплаты труда.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным решения должностного лица - заключение служебной проверки по факту внесения в АБД «АИПС ГИБДД» подложной информации о совершении регистрационных действий, исполненное старшим оперуполномоченным по ОВД ОРЧ СБ УМВД РФ по
