установил: Прокурор Нюрбинского района в интересах неопределенного круга лиц к к государственному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» о возложении обязанности поддерживать температуру воды, поступающей и возвращаемой из системы отопления котельной
у с т а н о в и л: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Сахалинской области» (далее ФКУ ИК-№ УФСИН России по Сахалинской области) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к Совету муниципального района «Заполярный район» (далее – Совет) о взыскании единовременной выплаты. В обоснование заявленных требований указал, что решением Совета от 10 ноября 2009 года №11-р он был избран на должность заместителя председателя Совета и
у с т а н о в и л: ФИО1 работающая в Муниципальном бюджетном образовательном учреждении дополнительного образования детей «Детская школа искусств № 1» Городского округа «Город Якутск» в должности ___, обратилась в суд с исковым заявлением об установлении ей повышающего коэффициента к заработной
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2011 г. в размере <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> рублей, ссылаясь на то, что ответчик является собственником земельного участка с
УСТАНОВИЛ: Камышинский городской прокурор Волгоградской области, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации Камышинского муниципального района Волгоградской области о понуждении к надлежащему информированию предоставляемых услуг в сфере опеки и
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ истец устроился на работу в ГДП НПФ «Галеас» в качестве столяра. По договорённости с работодателем истца приняли для выполнения конкретного объема работ - изготовления
установил: ООО «Ависта Сервис» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного работодателю, в размере 48658 руб. 35 коп. В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО2 с 19.07.2013 по 28.10.2013 работал в ООО «Ависта Сервис» в должности заведующего производством в ООО
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным действия Государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по Городищенскому району» (далее по тексту – ГКУ ЦСЗН по Городищенскому району) по отказу в принятии документов для присвоения звания
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Ленинском районе г.Саратова о признании права на пенсию по следующим основаниям. Решением комиссии по пенсионным вопросам № 768 от 21 ноября 2013 года ему было отказано в назначении досрочной пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями
УСТАНОВИЛ: ОАО «ГМК «Норильский никель» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО2 дебиторскую задолженность в размере 32376 рублей 76 копеек, а также государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в размере 1171 рубль 30 копеек.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Пролетарского района г.Ростова-на-Дону обратился в районный суд с исковым заявлением к МКУ «Управление благоустройства Пролетарского района» г.Ростова-на-Дону,в котором просит:
УСТАНОВИЛ: НОАО «***» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей. В обоснование заявленных требований указывает, что <дата>. ФИО2 заключила трудовой договор с НОАО «***», согласно которому она должна была выполнять трудовую функцию
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на добавленную стоимость в размере // руб. // коп., пеней по налогу на добавленную стоимость в размере // руб. // коп., налоговых санкций по налогу на добавленную стоимость в результате занижения налоговой
УСТАНОВИЛ: <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов школьников и работников образовательных учреждений, предъявил исковые требования: об обязании Администрации Изобильненского муниципального района <адрес> в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Избирательной комиссии Мурманской области о восстановлении на работе и взыскании заработной платы.
у с т а н о в и л : Военный прокурор Владивостокского гарнизона обратился в суд в интересах ФИО2 с заявлением, в котором просил признать действия должностного лица 1, связанные с выплатой денежных средств не в полном объеме, незаконными и обязать должностное лицо выплатить ФИО2 денежную
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения Комиссии Государственного Совета Удмуртской Республики по контролю за достоверностью сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представляемых депутатами Государственного Совета Удмуртской
УСТАНОВИЛ: Прокурор Пролетарского района г.Ростова-на-Дону обратился в районный суд с исковым заявлением к МКУ «Управление благоустройства Пролетарского района» г.Ростова-на-Дону,в котором просит:
установил: ФИО1 обратился в суд с названным иском к Управлению образования Администрации ЗАТО Северск Томской области, с учетом уточнения исковых требований просит: признать бездействие ответчика, выразившееся в непроведении его аттестации как руководителя (директора) муниципального бюджетного
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. В обоснование заявленных требований указал, что *** обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости по п.п. 9 п. 1 ст. 27 Федерального закона
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с указанным иском по следующим основаниям. С ДД.ММ.ГГГГ ему была назначена пенсия в связи с работой с тяжелыми условиями труда, в связи с работой на полевых топографо-геодезических работах на основании вступившего в законную силу решения Шатурского
УСТАНОВИЛ: К.А.В. обратилась в суд с заявлением о возложении на отдел административного территориального управления <адрес> департамента труда и социального развития <адрес> обязанности назначить ее семье компенсацию в размере 30 % на оплату коммунальных услуг, указав, что в 2006 г.
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ ООО «НЛМК-Калуга» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 В судебном заседании представитель истца ООО «НЛКМ-Калуга» по доверенности ФИО4 заявленные требования поддержала, в их обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «НЛМК-Калуга» и ФИО1 был заключен
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Гулькевичского районного отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю ФИО3 по исполнительному производству о взыскании в ее пользу алиментов с ФИО4
