УСТАНОВИЛ: Прокурор Каневского района в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском в интересах неопределенного круг лиц к администрации Новоминского сельского поселения Каневского района о понуждении к устранению нарушений законодательства в сфере жилищно – коммунального хозяйства, указывая, что
у с т а н о в и л: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Сахалинской области» (далее ФКУ ИК-№ УФСИН России по Сахалинской области) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2
у с т а н о в и л : Министерство обороны РФ обратилось в суд с иском к ФИО1 об отсутствии права на социальную поддержку, признании недействительным удостоверения ветерана боевых действий, ссылаясь на то, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ. проходил службу в № авиационном полку истребителей-
УСТАНОВИЛ: Камышинский городской прокурор Волгоградской области, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации Камышинского муниципального района Волгоградской области о понуждении к надлежащему информированию предоставляемых услуг в сфере опеки и
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Норильский городской суд с заявлением об обжаловании действий прокурора отдела по надзору за оперативно-розыскной и процессуальной деятельностью Управления Генеральной прокуратуры РФ в Сибирском федеральном округе Букина Е.Н., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ он
установил: ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика 221 979 рублей 87 коп., в том числе задолженность 149 523 рубля 35 коп., размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом 14 263 рубля 93 коп., размер комиссии за направление извещений
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Северо-Восточного административного округа города Москвы обратился в суд с иском, в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «Дробус» об обязании устранить нарушения требований природоохранного законодательства, ссылаясь на то, что в ходе проверки в ООО «Дробус» были
УСТАНОВИЛ: ОАО «ГМК «Норильский никель» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО2 дебиторскую задолженность в размере 32376 рублей 76 копеек, а также государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в размере 1171 рубль 30 копеек.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании отказа включения в трудовой стаж периода работы с 19.02.1992г. по 01.01.1996г. неправомерным, об обязании включить в трудовой стаж указанного периода работы и произвести перерасчет пенсии на том основании, что в августе 2013
установил: ООО «Ависта Сервис» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного работодателю, в размере 48658 руб. 35 коп. В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО2 с 19.07.2013 по 28.10.2013 работал в ООО «Ависта Сервис» в должности заведующего производством в ООО
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области, Администрации муниципального образования «Сельское поселение Аксено-Бутырское Московской области» о признании несоответствующим рыночной стоимости удельный показатель кадастровой стоимости земельного
установил: Истцы ФИО2 и ФИО1, действующая в собственных интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей - П. и П.С., а также истцы ФИО4 и ФИО3, действующая в собственных интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей - Я. и А., предъявили в суде иски к администрации городского округа
у с т а н о в и л: ФИО3 27 января 2014 года обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просила отменить частично решение ГУ – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ельниковском муниципальном районе Республики Мордовия № 7 от 12 июля 2013 года, обязать ГУ –
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 был принят на работу к ответчику Федеральному государственному казенному общеобразовательному учреждению кадетская школа-интернат «Кадетское училище Следственного комитета Российской Федерации им. Александра Невского» <дата> на должность педагога-организатора в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ по Мокшанскому району Пензенской области, в котором указал, что обратился в ГУ Управление пенсионного фонда Российской Федерации по Мокшанскому району Пензенской области с просьбой о назначении досрочной трудовой пенсии по
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Яйского муниципального района <адрес> о предоставлении жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения. Свои требования мотивирует тем, что относится к лицам, из числа детей оставшихся без попечения
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Ленинском районе г.Саратова о признании права на пенсию по следующим основаниям. Решением комиссии по пенсионным вопросам № 768 от 21 ноября 2013 года ему было отказано в назначении досрочной пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с указанным иском. В обоснование иска он указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что с <дата> на основании приказа № он был принят на работу к ответчику в качестве машинистом паровой передвижной депарафизированной установки. Уволен <дата> по собственному желанию, приказ № от
УСТАНОВИЛ: ОАО «Агентство финансирования жилищного строительства» обратилось в суд с указанной жалобой, мотивируя свои требования тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП Кировского района ФИО7 находится исполнительный лист, выданный Кировским районным судом по иску ОАО «АРИЖК» в
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ истец устроился на работу в ГДП НПФ «Галеас» в качестве столяра. По договорённости с работодателем истца приняли для выполнения конкретного объема работ - изготовления
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с настоящим иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор № участия в долевом строительстве квартиры № в многоквартирном доме на пересечении улиц <адрес>. Истцом оплачена стоимость указанной квартиры в размере <данные
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к Совету муниципального района «Заполярный район» (далее – Совет) о взыскании единовременной выплаты. В обоснование заявленных требований указал, что решением Совета от 10 ноября 2009 года №11-р он был избран на должность заместителя председателя Совета и
у с т а н о в и л: ФИО3 27 января 2014 года обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просила отменить частично решение ГУ – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ельниковском муниципальном районе Республики Мордовия № 7 от 12 июля 2013 года, обязать ГУ –
установил: Прокурор Нюрбинского района в интересах неопределенного круга лиц к к государственному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» о возложении обязанности поддерживать температуру воды, поступающей и возвращаемой из системы отопления котельной
