ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-601 от 13.04.2012 Вольского районного суда (Саратовская область)
установил: ФИО2 межрайпрокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия Администрации Талалихинского муниципального образования Вольского муниципального района  и Широкобуеракского муниципального образования Вольского муниципального района ,
Решение № 2-241 от 12.04.2012 Асиновского городского суда (Томская область)
у с т а н о в и л: Асиновский городской прокурор обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления Администрации Асиновского городского поселения № от /дата/ «Об утверждении административного регламента предоставления муниципальной услуги «Включение граждан в список нуждающихся в древесине
Решение № 2-2144 от 12.04.2012 Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Каланеп А.В. обратился в суд с заявлением об отмене решений комиссий по осуществлению компенсационных выплат и пособий участникам Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, Управления
Решение № 3-42 от 12.04.2012 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Волгамет», являющееся арендатором четырех земельных участков с кадастровыми номерами: 64:40:03 01 03:293 площадью *** кв.м., расположенного по адресу ***», 64:40:03 01 03:225 площадью *** кв.м., расположенного по адресу ***, 64:40:03 01 03:211
Решение № 2-2228 от 12.04.2012 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения РБ по Октябрьскому району г.Уфы о признании отказа в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным.
Решение № 2-175/12 от 12.04.2012 Никольского районного суда (Вологодская область)
У с т а н о в и л: прокурор Никольского района обратился в суд с указанным иском, утверждая, что Администрация Зеленцовского сельского поселения Никольского муниципального района приняв постановление ХХ.ХХ.ХХХХ года № «Об утверждении порядка уведомления непосредственного начальника о фактах
Решение № 2-982/2012 от 12.04.2012 Первомайского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ ФИО2 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения Управления федеральной миграционной службы Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ об аннулировании разрешения на временное проживание на территории РФ сроком действия на три года.
Решение № 2-2957/2012 от 12.04.2012 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ- ОПФР по КБР, указывая в исковом заявлении, что 10 октября 2011 года он подал заявление в ГУ- ОПФР по КБР о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тем, что он осуществлял лечебную деятельность по охране здоровья населения
Решение № 2-191/2012 от 12.04.2012 Кореновского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Кореновского района Краснодарского края обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ООО «Легенда» о прекращении деятельности, осуществляемой в нарушение требований действующего законодательства и признании неправомерными действий ООО «Легенда» по розничной
Решение № 2-277/2012 от 12.04.2012 Заринского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ Управление ПФРФ в г.Заринске и Заринском районе о включении периода работы в общий трудовой стаж для получения звания «Ветеран труда». В обоснование ссылается, что ему ответчиком при назначении пенсии было отказано во включении в общий трудовой стаж
Решение № 2-550 от 12.04.2012 Щекинского районного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г.Щекино и Щекинском районе Тульской области о признании решения о прекращении выплаты пенсии незаконным и включении периодов работы в специальный трудовой стаж,
Решение № 2-238 от 12.04.2012 Калининского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Калининского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в Калининский районный суд с заявлением к администрации Бойкопонурского сельского поселения о признании незаконным бездействие, в котором указал, что в ходе проведенной проверки соблюдения
Решение № 2-2579 от 12.04.2012 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя ФИО3 прописать в исполнительном документе от ДД.ММ.ГГГГ причину неисполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ и выдать его копию, заверенную надлежащим образом, указав в обоснование своих
Решение № 2-1955/2012 от 12.04.2012 Видновского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ответчику об установлении факта пригодности помещения для постоянного проживания и регистрации по месту жительства в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> № по следующим основаниям:
Решение № от 12.04.2012 Изобильненского районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л : в суд обратился Б. с заявлением о признании решения комиссии Южного военного округа по рассмотрению обращений для оформления и выдачи удостоверений ветерана боевых действий об отказе в выдаче ему удостоверения ветерана боевых действий незаконным, возложении обязанности на
Решение № 11-12 от 12.04.2012 Кемеровского районного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, мотивировав свои требования тем, что 24.02.2010 года ответчик ФИО1 взял у него в долг денежные средства в размере  (по курсу на ДД.ММ.ГГГГ - ), обязуясь вернуть долг ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем получил от ФИО1
Решение № 2-1118 от 12.04.2012 Геленджикского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ответчикам о признании права общей долевой собственности на , литер «Д», общей площадью – 59,2 кв.м, жилой площадью – 27,9 кв.м., расположенной по адресу: , п/л «Океан» в виде ? доли в праве в порядке приватизации за ФИО1 и на , литер «Д»
Решение № 2-524 от 12.04.2012 Апшеронского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Канцедалова Л.А. обратилась в суд с заявлением об обжаловании действий администрации Куринского сельского поселения Апшеронского района, мотивируя свои требования тем, что на основании свидетельства о праве на наследство от 19.06.2008 года она является собственником квартиры № дома № по
Решение № 2-476 от 11.04.2012 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» (далее по тексту – ОАО «АИЖК») обратилось в суд с заявлением о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Железнодорожному району г. Хабаровска Управления
Решение № 2-126/2012 от 11.04.2012 Козельского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в Козельский районный суд Калужской области с иском, в котором просит признать, что земельный участок площадью 700 кв.м с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный на землях населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного
Решение № 2-204/12 от 11.04.2012 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Первоначально ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Ленинского района г. Н.Новгорода, ФИО2, в котором просил: 1) признать недействительным (ничтожным) договор о безвозмездной передаче в собственность (приватизации) от "дата";
Решение № 2-621 от 11.04.2012 Советского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ ФИО3 обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконными и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Советского РОСП Г.Воронежа ФИО1 об окончании исполнительного производства № от 16.12.2011 года, возбужденного 13.12.2011 года, и постановление начальника отдела
Решение № 2-333/2012 от 11.04.2012 Городищенского районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным решения Министерства здравоохранения и социального развития Пензенской области об отказе в обеспечении жильем за счет средств федерального бюджета. Заявление мотивировано тем, что ФИО1 имеет статус вдовы участника Великой
Решение № 2-1057 от 11.04.2012 Серпуховского городского суда (Московская область)
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к МУП «Водоканал-Сервис» и просит признать незаконным приказ  от , вынесенный директором МУП «Водоканал-Сервис» в части наложения на него дисциплинарного взыскания в виде выговора и обязать МУП «Водоканал-Сервис» отменить оспариваемый в этой части
Решение № от 11.04.2012 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: ОАО «Славянка» в лице филиала «Улан-Удинский» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 ФИО7. задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 56702, 35 руб., судебные расходы в сумме 1901, 07 руб.