ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-110 от 06.02.2012 Поронайского городского суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л : Поронайский городской прокурор обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 Ден Хо о возложении обязанности пройти аттестацию и проверку знаний в комиссии Ростехнадзора в двухмесячный срок после вступления решения суда в законную силу. В обоснование заявленного
Решение № 2-246 от 06.02.2012 Верхнепышминского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Свердловской области обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации. В
Решение № 2-652/2012 от 06.02.2012 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения ФГБУ «ФКП Росреестра», указывая, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 23-АИ №. Указанный жилой дом
Решение № 2-1124/1206 от 06.02.2012 Курганского городского суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Курганский городской суд Курганской области с исковым заявлением к государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кургане Курганской области (далее – гу УПФ РФ в г. Кургане) о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное
Решение № 2-169/14-12 от 06.02.2012 Промышленного районного суда г. Курска (Курская область)
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Прибор» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы, мотивируя свои требования тем, что 13.12.2010г. между истцом и ответчиком был заключен ученический договор №69 на обучение по профессии токарь-расточник, в соответствии с которым истец обязуется дать ответчику
Решение № 2-55 от 06.02.2012 Междуреченского районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что она ДД.ММ.ГГГГ работала ведущим специалистом, ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом централизованной бухгалтерии отдела образования
Решение № от 06.02.2012 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
у с т а н о в и л : ФИО4 обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия начальника ИВС г. Сургута, указав при этом, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением о предоставлении информации о его нахождении в указанном в заявлении периоде времени в ИВС г. Сургута, подтверждении этого
Решение № 2-10630/2011 от 06.02.2012 Мещанского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: МОО Общества защиты прав потребителей «ТРИУМФ» обратилось в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ОАО «Российские железные дороги», в котором просило признать действия ответчика по предоставлению недостоверной информации об услугах в
Решение № 2-612 от 06.02.2012 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Представитель ФИО1 - ФИО2,обратился в суд с заявлением на неправомерные действия, нарушающие права граждан в лице секретаря в приемном кабинете ООО «Югводоканал-Новороссийск», выразившиеся в отказе принять и зарегистрировать заявление заявительницы от 31.10.11г., мотивированное тем, что
Решение № 2-1675 от 06.02.2012 Раменского городского суда (Московская область)
У с т а н о в и л: Избирательное объединение «Раменское районное отделение Московского областного отделения политической партии «» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения избирательной комиссии об исключении кандидата ФИО1 из заверенного списка кандидатов. В обоснование
Решение № 2-224 от 06.02.2012 Хабаровского районного суда (Хабаровский край)
установил: Прокурор Хабаровского района обратился в суд с иском к администрации Тополевского сельского поселения Хабаровского муниципального района о возложении обязанности установить указатель с наименованием улицы и номера дома № 11 по улице Пионерской с. Тополево Тополевского сельского
Решение № 2-795 от 06.02.2012 Бийского городского суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения Избирательной комиссии муниципального образования город Бийск. В обоснование заявленных требований указал, что 13 января 2012 года он обратился в Избирательную комиссию муниципального образования город Бийск с
Решение № 2-35 от 06.02.2012 Атяшевского районного суда (Республика Мордовия)
У с т а н о в и л: ФИО2 осужден приговором Верховного суда МАССР от 31 января 1992 года по ст. 117 ч. 1, 2, ст. 15 - 117 ч. 3, ст. 145 ч. 3, ст. 146 ч.2 п. «е», ст. 15-149 ч.2, ст. 149ч.2, ст. 102 п.п. «а, г, е, и» УК РСФСР к смертной казни. Определением Верховного суда РСФСР от 22 апреля 1992 года
Решение № 2-65 от 06.02.2012 Дятьковского городского суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в ФГУП " .
Решение № от 06.02.2012 Плавского районного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к УПФ РФ в Плавском районе о признании незаконным решения УПФ РФ в Плавском районе № от 26. 12. 2011 года и выплате незаконно удержанных сумм ЕДВ в повышенном размере пенсии. Свои исковые требования истица обосновала тем, что с 14. 04. 2004 года она
Решение № 2-737/2012 от 06.02.2012 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в Ленинский районный суд г.Кирова с иском к Департаменту социального развития Кировской области, в обоснование указала, что приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 25 октября 2001 года № 350 п «О присвоении почетных званий и награждении работников
Решение № 2-472 от 06.02.2012 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Казенному предприятию Республики Башкортостан «Издательство «Мир печати», Управлению делами Президента Республики Башкортостан, Администрации Президента Республики Башкортостан о восстановлении на работе. Истец просил признать незаконным Распоряжение
Решение № от 06.02.2012 Кумторкалинского районного суда (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Кумторкалинского района РД обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия УСЗН в МО «Кумторкалинский район» по исполнению постановления Правительства РД от 28.01.2011 №20 «Об утверждении порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты по оплате жилого
Решение № 2-41 от 06.02.2012 Кадуйского районного суда (Вологодская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя о приостановлении исполнительного производства. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа, выданного в соответствии с решением суда об обязании ФИО3 произвести снос строения,
Решение № 2-24 от 06.02.2012 Меленковского районного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в  и уточнив исковые требования (л.д.27), просит обязать ответчика включить ему в стаж для назначения трудовой пенсии по старости ранее установленного законом возраста период его работы с
Решение № от 06.02.2012 Городского суда г. Дагестанских Огней (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным действия главного архитектора - начальника отдела архитектуры и градостроительства администрации г. Даг. Огни ФИО2, по вынесению приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о признании утратившим силу, выданного им же заявителю градостроительного
Решение № 2-628 от 06.02.2012 Щелковского городского суда (Московская область)
Установил: ФИО1 обратился в Щелковский городской суд с заявлением о признании незаконным бездействия Департамента земельных ресурсов города Москвы, выраженное в уклонении от исполнения обязанности (несовершения особенных - специальных действий), установленной прямым указанием специальных норм
Решение № 2-503-2012 от 06.02.2012 Свердловского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1,  года рождения, работая в должности  Института «Ц» 03.11.1980 года награждена знаком «Победитель социалистического соревнования 1980 года», о чем представлен приказ № 164-к от 03.11.1980 года, имеется соответствующее удостоверение, запись в трудовой книжке.
Решение № 2-1715 от 06.02.2012 Вологодского городского суда (Вологодская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратился в суд с иском, мотивируя тем, что в 2010 года он поступил в ВоГТУ на очную форму обучения по специальности «Промышленное и гражданское строительство» на договорной основе, срок обучения пять лет. В связи с этом в ноябре 2011 года оформил отсрочку от призыва на
Решение № 2-172 от 06.02.2012 Интинского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о включении периодов учебы и службы в армии в специальный и страховой стаж, перерасчете пенсии с __.__.__ и взыскании недополученной пенсии с __.__.__ с учетом индексации. В обоснование заявленных требований указал, что получает трудовую пенсию по