УСТАНОВИЛ: ХХХХ2011 ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Новоуральске (далее - ГУ УПФ РФ) решением № ХХХ отказало Ветлугиной С.С. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости как педагогическому работнику, ссылаясь на отсутствие необходимого 25-летнего стажа работы. При
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в Ленинский районный суд г.Кирова с иском к Департаменту социального развития Кировской области, в обоснование указала, что приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 25 октября 2001 года № 350 п «О присвоении почетных званий и награждении работников
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения ФГБУ «ФКП Росреестра», указывая, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 23-АИ №. Указанный жилой дом
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в и уточнив исковые требования (л.д.27), просит обязать ответчика включить ему в стаж для назначения трудовой пенсии по старости ранее установленного законом возраста период его работы с
УСТАНОВИЛ: МОО Общества защиты прав потребителей «ТРИУМФ» обратилось в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ОАО «Российские железные дороги», в котором просило признать действия ответчика по предоставлению недостоверной информации об услугах в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о включении периодов учебы и службы в армии в специальный и страховой стаж, перерасчете пенсии с __.__.__ и взыскании недополученной пенсии с __.__.__ с учетом индексации. В обоснование заявленных требований указал, что получает трудовую пенсию по
У с т а н о в и л: ФИО2 осужден приговором Верховного суда МАССР от 31 января 1992 года по ст. 117 ч. 1, 2, ст. 15 - 117 ч. 3, ст. 145 ч. 3, ст. 146 ч.2 п. «е», ст. 15-149 ч.2, ст. 149ч.2, ст. 102 п.п. «а, г, е, и» УК РСФСР к смертной казни. Определением Верховного суда РСФСР от 22 апреля 1992 года
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Курганский городской суд Курганской области с исковым заявлением к государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кургане Курганской области (далее – гу УПФ РФ в г. Кургане) о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное
УСТАНОВИЛ: Новосибирская межрайонная природоохранная прокуратура НСО обратился в суд с иском в защиту прав неопределенного круга лиц на жилище к Администрации Муниципального образования Чернореченского сельсовета Искитимского района НСО о признании незаконным бездействия мотивируя тем, что
УСТАНОВИЛ: Представитель ФИО1 - ФИО2,обратился в суд с заявлением на неправомерные действия, нарушающие права граждан в лице секретаря в приемном кабинете ООО «Югводоканал-Новороссийск», выразившиеся в отказе принять и зарегистрировать заявление заявительницы от 31.10.11г., мотивированное тем, что
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Прибор» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы, мотивируя свои требования тем, что 13.12.2010г. между истцом и ответчиком был заключен ученический договор №69 на обучение по профессии токарь-расточник, в соответствии с которым истец обязуется дать ответчику
УСТАНОВИЛ: Нетребко Н.П. обратилась в суд с заявлением об обжаловании решения территориальной избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидата, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ Территориальная избирательная комиссия по выборам на должность главы муниципального образования Кучерлинского
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о включении в специальный стаж периода работы и об обязании назначить трудовую пенсию по старости, в котором просил:
у с т а н о в и л : Поронайский городской прокурор обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 Ден Хо о возложении обязанности пройти аттестацию и проверку знаний в комиссии Ростехнадзора в двухмесячный срок после вступления решения суда в законную силу. В обоснование заявленного
Установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению /далее по тексту ГУ/ - управление пенсионного фонда в Федоровском районе Саратовской области об отмене решения комиссии по пенсионным вопросам, включении в специальный стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации и
У С Т А Н О В И Л: Временно исполняющий полномочия мэра МО ГО «Долинский» ФИО1 обратился в Долинский городской суд с заявлением об оспаривании представления заместителя Долинского городского прокурора об устранении нарушений требований закона. В обоснование заявления указано, что заместителем
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным действия главного архитектора - начальника отдела архитектуры и градостроительства администрации г. Даг. Огни ФИО2, по вынесению приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о признании утратившим силу, выданного им же заявителю градостроительного
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя <адрес> городского отдела УФССП России по Ростовской области ФИО5, ссылаясь на следующие обстоятельства:
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения Избирательной комиссии муниципального образования город Бийск. В обоснование заявленных требований указал, что 13 января 2012 года он обратился в Избирательную комиссию муниципального образования город Бийск с
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к УПФ РФ в Плавском районе о признании незаконным решения УПФ РФ в Плавском районе № от 26. 12. 2011 года и выплате незаконно удержанных сумм ЕДВ в повышенном размере пенсии. Свои исковые требования истица обосновала тем, что с 14. 04. 2004 года она
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, года рождения, работая в должности Института «Ц» 03.11.1980 года награждена знаком «Победитель социалистического соревнования 1980 года», о чем представлен приказ № 164-к от 03.11.1980 года, имеется соответствующее удостоверение, запись в трудовой книжке.
у с т а н о в и л : ФИО4 обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия начальника ИВС г. Сургута, указав при этом, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением о предоставлении информации о его нахождении в указанном в заявлении периоде времени в ИВС г. Сургута, подтверждении этого
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что она ДД.ММ.ГГГГ работала ведущим специалистом, ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом централизованной бухгалтерии отдела образования
Установил: ФИО1 обратился в Щелковский городской суд с заявлением о признании незаконным бездействия Департамента земельных ресурсов города Москвы, выраженное в уклонении от исполнения обязанности (несовершения особенных - специальных действий), установленной прямым указанием специальных норм
