УСТАНОВИЛ: ФИО1 получает пенсию по старости с 05.07.1993 года. Дело инициировано иском ФИО1, которая считая, что по вине Управления Пенсионного фонда РФ в Алексеевском районе и г. Алексеевка Белгородской области она получает пенсию ниже, чем положено по закону, просила суд обязать Управление
УСТАНОВИЛ: ФИО1 получает пенсию по старости с 05.07.1993 года. Дело инициировано иском ФИО1, которая считая, что по вине Управления Пенсионного фонда РФ в Алексеевском районе и г. Алексеевка Белгородской области она получает пенсию ниже, чем положено по закону, просила суд обязать Управление
установил: ФИО6 первоначально во встречном исковом заявлении к администрации просили предоставить им каждому отдельную комнату общей площадью не менее 15 кв.м.; ФИО3, действуя за себя и несовершеннолетнего сына ФИО4, во встречном исковом заявлении к администрации также просила предоставить ей и
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ТСЖ «Льва Толстого 15» о взыскании денежной компенсации индексации, ссылаясь на то, что решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 21 июля 2011г. по гражданскому делу № по иску к ТСЖ «Льва Толстого 15», вступившее в законную силу 19 октября
У С Т А Н О В И Л : Хусаинов Р.Р. обратился в суд, обосновав иск тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец Х.Р., после которого открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: . Наследниками первой очереди, кроме него, являются две дочери умершего, которые отказались от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании недействующим частично постановления Администрации Ростовской области от 21.01.2005 года №12 «Об утверждении Положения о Региональной службе по тарифам Ростовской области», признании недействующим постановления Региональной службы по тарифам
УСТАНОВИЛ: Истец Н.Т.Г. обратилась в суд с иском к ответчику УПФ РФ по Павловскому району, третьему лицу ОАО «ПМЗ « Восход» о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости с 22 сентября 2011 года, включении в специальный стаж работы дающей право на досрочную трудовую пенсию по старости
УСТАНОВИЛ: Истец первоначально предъявил иск к ООО ЧОП «Вереск» о взыскании задолженности по заработной плате в размере руб., оплаты отпускного пособия в размере руб., компенсации морального вреда в размере руб., судебных расходов на проезд, за потерю времени в сумме руб.
У С Т А Н О В И Л: Истец ЗАО «Петропавловск-Камчатский судоремонтный завод» (далее по тексту - ЗАО «ПСРЗ») обратился в суд с иском к ответчику ГУ МЧС России по Камчатскому краю о признании незаконным и не подлежащим исполнению Предписания отдела государственного надзора в области гражданской
УСТАНОВИЛ: Решением муниципального Собрания внутригородского муниципального образования Таганское в г. Москве от № назначены выборы депутатов муниципального Собрания внутригородского муниципального образования Таганское в городе Москве на .
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ОИЯИ о признании незаконным дисциплинарного взыскания в виде выговора, возврате незаконно удержанной суммы штрафа в размере <данные изъяты>. и компенсации морального вреда, которую истец оценивает в размере <данные изъяты> рублей.
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Кызыла обратился в суд с исковым заявлением к Мэрии г. Кызыла, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Тыва об обязании выделить земельный участок для переноса автозаправочной станции на безопасное расстояние от жилого дома. В обоснование иска указывает,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании действий судебного пристава исполнителя Железнодорожного районного отдела г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области ФИО3, по составлению акта описи и ареста имущества от 19.01.2012, незаконными.
установил: ФИО2 обратился с иском к ООО «Киностудия Гэсэр» (далее – Редакция) и журналисту газеты «Новая Бурятия» ФИО3. Просил признать обнародование фотографии с его изображением в газете «Новая Бурятия» №47 (97) от 27 ноября 2011года на 7 полосе незаконным и взыскать с ответчиков солидарно руб.
У С Т А Н О В И Л: С 2006 года семья ФИО1, состоящая из трех человек, была отнесена к льготной категории граждан со статусом молодой семьи, имеющей право на получение процентной жилищной субсидии из областного бюджета согласно постановлению главы администрации области от (дата обезличена) «О
У С Т А Н О В И Л: <адрес> РБ в интересах неопределенного круга лиц обратился в районный суд к ответчику администрации сельского поселения Шавъядинский сельсовет муниципального района <адрес> РБ с вышеуказанным исковым заявлением.
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6, ФИО7 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В судебном заседании истец уточнила исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит, признать ответчиков неприобретшими право пользования жилым домом 23 по
У С Т А Н О В И Л: Администрация обратилась в суд с иском к ФИО2 об освобождении земельного участка путем демонтажа нестационарного торгового объекта (автоприцепа) по реализации овощей и фруктов, расположенного по
У С Т А Н О В И Л ФИО2 осужден 14.05.2004 г. Фатежским районным судом Курской области по ч.1 ст.105 УК РФ к 8-и годам лишению свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Установил: ФИО8 обратился в суд с иском к ФИО9, ФИО10, ФИО11 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что ответчики не освобождают жилое помещение, принадлежащее ему на праве собственности.
установил: Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ в ФИО3 приобрел для личного использования автомобиль . На обращение ФИО3 в Карельскую таможню с заявлением о выдаче паспорта транспортного средства на указанный автомобиль ДД.ММ.ГГГГ был получен ответ за подписью начальника Прионежского
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Кирова, в котором указала, что истец имеет несовершеннолетнюю дочь ФИО2, (Данные деперсонифицированы) г.р. Заявление на выдачу путевки в муниципальный детский сад было написано в сентябре 2009 г. Однако до настоящего времени ее просьбу
УСТАНОВИЛ: в интересах ФИО1 в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском к Управлению труда и социального развития о возложении обязанности по выплате ФИО1, как вдове ветерана Великой Отечественной войны, материальной помощи в размере 20000 рублей на улучшение жилищных условий за счет средств
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городских округах ФИО4, ФИО5 и Ивановском муниципальном районе Ивановской области о перерасчете пенсии, просил обязать ГУ - УПФ РФ по Ивановской области произвести перерасчет
У С Т А Н О В И Л: В Константиновский районный суд Амурской области с заявлением обратилась ФИО1 о защите избирательных прав. В обоснование своих требований заявительница указала на то, что 28 января 2012 года решением окружной избирательной комиссии избирательного округа №3 за № 03 0 ей было
