УСТАНОВИЛ Истец обратился в суд к иском к ответчику о разделе совместно нажитого имущества, признания долга общим имуществом и взыскание денежных средств, мотивируя свои требования тем, что решением Никулинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ООО «ПроминвестЛизинг»
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ТСЖ «Льва Толстого 15» о взыскании денежной компенсации индексации, ссылаясь на то, что решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 21 июля 2011г. по гражданскому делу № по иску к ТСЖ «Льва Толстого 15», вступившее в законную силу 19 октября
Установил: Заявитель ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании решения органа местного самоуправления незаконным, указав, что ее семья состояла на учете нуждающихся в жилых помещениях первоначально в Кировском, а впоследствии в Ленинском районе г.Астрахани. Примерно в 1997г. после
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 обратились в суд с иском к ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20 об оспаривании действий председателя и Правления ТСЖ «Металлург 5».
УСТАНОВИЛ: ФИО1 получает пенсию по старости с 05.07.1993 года. Дело инициировано иском ФИО1, которая считая, что по вине Управления Пенсионного фонда РФ в Алексеевском районе и г. Алексеевка Белгородской области она получает пенсию ниже, чем положено по закону, просила суд обязать Управление
УСТАНОВИЛ: Региональная общественная организация потребителей Центр защиты прав потребителей и предпринимателей «Правовой потребительский надзор» обратилась в суд с иском к ООО «Эуробут» о признании действий продавца противоправными, прекращении этих действий, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ими
установил: ФИО1 обратился с вышеназванным иском в суд, ссылаясь на то, что при обращении к ответчику с требованием о расчете и выплате компенсации за работу в ночное время, выходные и праздничные дни, ему было в этом отказано.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Тасеевского района обратился в суд по тем основаниям, что 23.06.2011 года на учёт в качестве безработного гражданина КГКУ «Центр занятости населения Тасеевского района» поставлен ФИО2. 08.08.2011 года ФИО2 обратился с заявлением о предоставлении субсидии в размере
УСТАНОВИЛ: ФИО1, проживающая по адресу: , с , является вдовой ветерана Великой Отечественной войны. В апреле 2010г. ФИО1 было подано заявление об оказании материальной помощи на улучшение жилищных условий, связанных с проведением капитального ремонта жилого помещения. Управлением труда и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 получает пенсию по старости с 05.07.1993 года. Дело инициировано иском ФИО1, которая считая, что по вине Управления Пенсионного фонда РФ в Алексеевском районе и г. Алексеевка Белгородской области она получает пенсию ниже, чем положено по закону, просила суд обязать Управление
УСТАНОВИЛ: в интересах ФИО1 в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском к Управлению труда и социального развития о возложении обязанности по выплате ФИО1, как вдове ветерана Великой Отечественной войны, материальной помощи в размере 20000 рублей на улучшение жилищных условий за счет средств
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ГКУ «Центр социальной защиты населения по городу Волжскому» о признании лицом, имеющим право на государственную услугу по выдаче удостоверения «Ветеран труда». В обоснование своих требований указал, что он является пенсионером МВД России и получает
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Кызыла обратился в суд с исковым заявлением к Мэрии г. Кызыла, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Тыва об обязании выделить земельный участок для переноса автозаправочной станции на безопасное расстояние от жилого дома. В обоснование иска указывает,
у с т а н о в и л: ...2012 г. в суд обратился ФИО1 с жалобой на действия территориальной избирательной комиссии Чусовского муниципального района. В судебном заседании ФИО1 настаивал на удовлетворении заявленных требований. Просил решение Территориальной избирательной комиссии Чусовского
У с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Волоколамского муниципального района Московской области, в котором просит, отменить закрепленное за ней жилое помещение, признать за ней право на однократное обеспечение жилым помещением и обязать ответчика
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городских округах ФИО4, ФИО5 и Ивановском муниципальном районе Ивановской области о перерасчете пенсии, просил обязать ГУ - УПФ РФ по Ивановской области произвести перерасчет
установил: ФИО2 обратился с иском к ООО «Киностудия Гэсэр» (далее – Редакция) и журналисту газеты «Новая Бурятия» ФИО3. Просил признать обнародование фотографии с его изображением в газете «Новая Бурятия» №47 (97) от 27 ноября 2011года на 7 полосе незаконным и взыскать с ответчиков солидарно руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО3, ФИО1, ФИО2 обратились в суд с заявлением об обжаловании бездействия Префекта ЮВАО г. Москвы, действий Управы района Печатники. Требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ они в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 г. № 47 и Постановлением Правительства Москвы
У С Т А Н О В И Л: <адрес> РБ в интересах неопределенного круга лиц обратился в районный суд к ответчику администрации сельского поселения Шавъядинский сельсовет муниципального района <адрес> РБ с вышеуказанным исковым заявлением.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Абаканский городской суд с заявлением о ФИО1 о признании незаконным и отмене постановления о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества от 05.08.2011 вынесенного судебным приставом – исполнителем Абаканского городского отела УФССП по РХ
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Кирова, в котором указала, что истец имеет несовершеннолетнюю дочь ФИО2, (Данные деперсонифицированы) г.р. Заявление на выдачу путевки в муниципальный детский сад было написано в сентябре 2009 г. Однако до настоящего времени ее просьбу
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗЗГ о восстановлении на работе в должности начальника ПЧ, отмене дисциплинарных взысканий от 06.10.2011г., 29.11.2011г. и 05.12.2011г., оплате времени вынужденного прогула с момента увольнения по день восстановления на работе, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мари Эл и просила признать членом ее семьи сноху К.С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, для включения на субсидию по государственному жилищному сертификату.
Установил: ФИО8 обратился в суд с иском к ФИО9, ФИО10, ФИО11 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что ответчики не освобождают жилое помещение, принадлежащее ему на праве собственности.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к ОАО «НЭСК-электросети» о взыскании невыплаченной премии за июль месяц 2011 года в размере 65% от оклада согласно штатному расписанию в сумме 24414 руб., невыплаченной премии за август месяц 2011 года в размере 100% от оклада согласно штатному расписанию в сумме
