ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-360 от 03.02.2012 Клинцовского городского суда (Брянская область)
установил: ФИО1 обратилась в Клинцовский городской суд  с исковым заявлением к ФИО2 требуя обязать ответчика предоставить ей объект для работы с межквартирной перегородкой и обязать ответчика установить электрическую проводку.
Решение № 2-22 от 03.02.2012 Бурзянского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Бурзянского района РБ обратился в суд с заявлением в интересах сельского поселения  сельсовет муниципального района Бурзянский район РБ и неопределенного круга лиц о признании бездействия Совета сельского поселения  сельский совет МР Бурзянский район РБ незаконным и об
Решение № 2-20 от 03.02.2012 Гдовского районного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: Псковское региональное отделение политической партии «Российская объединённая демократическая партия «Яблоко» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления территориальной избирательной комиссии Гдовского района №  от ДД.ММ.ГГГГ «О заверении списка
Решение № 2-2015 от 03.02.2012 Железнодорожного районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
Установил: ФИО1, являющаяся должником в исполнительном производстве **, обратилась в суд с заявлением о признании незаконным постановления от 17 ноября 2011 об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству о вселении ФИО2, указав, что при
Решение № 2-3742 от 03.02.2012 Ленинскогого районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ИФНС России по Ленинскому округу г.Иркутска, ОАО «Научно-производственная Корпорация «Иркут» о понуждении ИФНС России по Ленинскому округу г.Иркутска вернуть незаконно изъятые денежные средства -  рублей в размере налога на сумму  рублей, взыскании с ОАО
Решение № 2-884/12 от 03.02.2012 Кузьминского районного суда (Город Москва)
установил: ФИО1, являясь зарегистрированным кандидатом в депутаты муниципального Собрания внутригородского муниципального образования Некрасовка в г.Москве (ВМО Некрасовка в г.Москве) по многомандатному округу № 2, обратился в суд с заявлением об отмене решения избирательной комиссии ВМО Некрасовка
Решение № 2-943 от 03.02.2012 Видновского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с заявлением к Судебный департамент о зачете периода работы в судейский стаж, дающий право на отставку и получение ежемесячного пожизненного содержания.
Решение № 2-120/2012 от 03.02.2012 Мирнинского районного суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: ФИО4 обратилась в суд с заявлением, указав, что <дата> в магазине узнала, что её расчетная карта заблокирована Службой судебных приставов, и в тот же день получила их постановление от <дата> о наложении ареста на её денежные средства. Просит признать незаконным
Решение № 2-30 от 03.02.2012 Заречного районного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО6 обратилась в суд с иском к ООО «Айсберг» и просит: - восстановить ее на работе в ООО «Айсберг» в должности главного бухгалтера,
Решение № 2-959/12 от 03.02.2012 Кузьминского районного суда (Город Москва)
установил: ФИО1, являясь зарегистрированным кандидатом в депутаты муниципального Собрания внутригородского муниципального образования Некрасовка в г.Москве (ВМО Некрасовка в г.Москве) по многомандатному округу № 1, обратился в суд с заявлением об отмене решения избирательной комиссии ВМО Некрасовка
Решение № 2-107 от 03.02.2012 Фрунзенского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите трудовых прав. Исковые требования мотивированы тем, что с 20.03.1999 года истец работает в Ивановской лаборатории судебной экспертизы Минюста РФ в должности эксперта. 18.10.2011 года начальником Ивановской ЛСЭ был издан приказ №
Решение № 2-230 от 03.02.2012 Фрунзенского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городских округах ФИО3, ФИО4 и Ивановском муниципальном районе Ивановской области о защите пенсионного права, включении периодов работы в страховой стаж и в специальный стаж,
Решение № 2-499 от 03.02.2012 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд с заявлением о признании не действующим в части постановления Администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» (далее - Администрация) от 25 мая 2011 года № 1307 «Об утверждении муниципальной целевой долгосрочной программы «Обеспечение жильем молодых семей
Решение № 2-1127 от 03.02.2012 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 А.А. действующая в интересах несовершеннолетнего сына ФИО3 С.С., обратилась в суд с иском к ФИО3 С.И., ФИО6 о признании недействительными договора приватизации жилого помещения и последующей сделке по купле-продаже.
Решение № 2-804/12 от 03.02.2012 Бийского городского суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО7 обратился в суд с настоящим заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить решение избирательной комиссии муниципального образования город Бийск от ДД.ММ.ГГГГ№ об отказе в регистрации заявителя кандидатом в депутаты Думы г. Бийска Алтайского края шестого созыва
Решение № 2-182 от 03.02.2012 Оловяннинского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Глава администрации городского поселения «Оловяннинское» обратился в суд с заявлением в порядке главы 25 ГПК РФ о признании представлений старшего дознавателя ОД ОМВД РФ по Оловяннинскому району Забайкальского края ФИО1 о принятии мер по устранению обстоятельств, способствовавших
Решение № 2-155 от 03.02.2012 Советского районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: НОО ВПО НП «Тульский институт экономики и информатики» обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать незаконными Решение руководителя Государственной инспекции труда в  № от ДД.ММ.ГГГГ и п.1 предписание Государственного инспектора труда в  № от ДД.ММ.ГГГГ, указав в обоснование
Решение № 3-17/2012 от 03.02.2012 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Самарской области обратился в Самарский областной суд с заявлением о признании недействующим абзаца четвертого пункта 2.7 Порядка разработки и утверждения административных регламентов предоставления государственных услуг органами исполнительной власти Самарской области,
Решение № 2-94 от 03.02.2012 Медведевского районного суда (Республика Марий Эл)
установил: З.В.И. обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в ... Республики Марий Эл о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости за работу в особых условиях по Списку № 2, утверждая, что ответчиком незаконно отказано в включении в стаж, дающий право
Решение № 2-877 от 02.02.2012 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в суд с указанным заявлением, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ им получено решение ИФНС по Кировскому р-ну г. Самары № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к ответственности по п.1 ст. 122 НК РФ за неуплату сумм налога в результате занижения налоговой базы.
Решение № 2-132 от 02.02.2012 Братского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Братского района обратился в Братский районный суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании бездействия администрации Зябинского сельского поселения незаконным и об обязании перечислить денежные средства на подготовку и проведение выборов. В обоснование
Решение № 2-46/2012 от 02.02.2012 Мирнинского городского суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению «...» (далее МКУ «...») об отмене приказов № *** от 08 декабря 2011 года и № *** от 09 декабря 2011 года о применении дисциплинарных взысканий, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что с 06.10.2011 года
Решение № 2-95 от 02.02.2012 Заводской районного суда г. Саратова (Саратовская область)
Установил: Саратовская областная общественная организация «Защита прав потребителей» (далее в решении - СООО «Защита прав потребителей») в интересах неопределенного круга потребителей обратилась с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее ИП ФИО1) о защите прав неопределенного круга
Решение № 2-526 от 02.02.2012 Промышленного районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: ОАО «АБ «Россия» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя Промышленного РО СП УФССП по Смоленской области, указав, что на исполнении у судебного пристава исполнителя находится исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на
Решение № 2-1996 от 02.02.2012 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий Управления федеральной миграционной службы России по Республике Татарстан (УФМС РФ по РТ). В обоснование заявления было указано, что в ноябре 2011г. заявитель подала ходатайство в УФМС РФ по РТ о выдаче приглашения на въезд в РФ