ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-30 от 03.02.2012 Заречного районного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО6 обратилась в суд с иском к ООО «Айсберг» и просит: - восстановить ее на работе в ООО «Айсберг» в должности главного бухгалтера,
Решение № 2-884/12 от 03.02.2012 Кузьминского районного суда (Город Москва)
установил: ФИО1, являясь зарегистрированным кандидатом в депутаты муниципального Собрания внутригородского муниципального образования Некрасовка в г.Москве (ВМО Некрасовка в г.Москве) по многомандатному округу № 2, обратился в суд с заявлением об отмене решения избирательной комиссии ВМО Некрасовка
Решение № 2-1206 от 03.02.2012 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 действующая на основании доверенности в интересах ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании действий судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинградского района г.Калининграда ФИО3 по аресту 1/4 доли индивидуального жилого дома  незаконными, отмене акта описи и ареста имущества
Решение № 2-1127 от 03.02.2012 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 А.А. действующая в интересах несовершеннолетнего сына ФИО3 С.С., обратилась в суд с иском к ФИО3 С.И., ФИО6 о признании недействительными договора приватизации жилого помещения и последующей сделке по купле-продаже.
Решение № 2-959/12 от 03.02.2012 Кузьминского районного суда (Город Москва)
установил: ФИО1, являясь зарегистрированным кандидатом в депутаты муниципального Собрания внутригородского муниципального образования Некрасовка в г.Москве (ВМО Некрасовка в г.Москве) по многомандатному округу № 1, обратился в суд с заявлением об отмене решения избирательной комиссии ВМО Некрасовка
Решение № 2-120/2012 от 03.02.2012 Мирнинского районного суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: ФИО4 обратилась в суд с заявлением, указав, что <дата> в магазине узнала, что её расчетная карта заблокирована Службой судебных приставов, и в тот же день получила их постановление от <дата> о наложении ареста на её денежные средства. Просит признать незаконным
Решение № 2-155 от 03.02.2012 Советского районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: НОО ВПО НП «Тульский институт экономики и информатики» обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать незаконными Решение руководителя Государственной инспекции труда в  № от ДД.ММ.ГГГГ и п.1 предписание Государственного инспектора труда в  № от ДД.ММ.ГГГГ, указав в обоснование
Решение № 2-156/12 от 03.02.2012 Чернушинского районного суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с жалобой о признании решения Территориальной избирательной комиссии Чернушинского муниципального района от 27.01.2012 года № 09/09 об отказе в регистрации кандидатом в депутаты Земского Собрания Чернушинского муниципального района шестого созыва незаконным и
Решение № 2-2015 от 03.02.2012 Железнодорожного районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
Установил: ФИО1, являющаяся должником в исполнительном производстве **, обратилась в суд с заявлением о признании незаконным постановления от 17 ноября 2011 об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству о вселении ФИО2, указав, что при
Решение № 2-1326 от 03.02.2012 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратились с иском в суд к ГУП «Брянская областная продовольственная корпорация» о взыскании премии, процентов, компенсации морального вреда, ссылаясь, что она приказом №... была уволена с должности  ГУП «Брянская областная продовольственная корпорация», в связи с сокращением штата.
Решение № 2-14 от 03.02.2012 Ичалковского районного суда (Республика Мордовия)
установил: ФИО6, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с заявлением от имени ФИО1 о признании недействительными итогов голосования, указав следующее.
Решение № 2-388 от 03.02.2012 Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с данным заявлением, указывая следующее: в целях установления достоверности интересующих его фактов и обстоятельств ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Администрацию г.Тулы с заявлением о проведении в ТУ Администрации г.Тулы по Привокзальному и Советскому районам проверки по 9
Решение № от 03.02.2012 Сорочинского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с заявлением, в котором просит отменить постановление судебного пристава-исполнителя Сорочинского РОСП Управления ФССП России по Оренбургской области ФИО2 от 13 января 2012 года об отмене постановления от 20.12.2011 года об отмене акта описи и ареста имущества. В
Решение № 2-94 от 03.02.2012 Медведевского районного суда (Республика Марий Эл)
установил: З.В.И. обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в ... Республики Марий Эл о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости за работу в особых условиях по Списку № 2, утверждая, что ответчиком незаконно отказано в включении в стаж, дающий право
Решение № 2-48 от 03.02.2012 Карачевского районного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к УПФ РФ в Карачевском муниципальном районе Брянской области об оспаривании решения об отказе в назначении ей пенсии. В обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в Карачевском муниципальном
Решение № 2-230 от 03.02.2012 Фрунзенского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городских округах ФИО3, ФИО4 и Ивановском муниципальном районе Ивановской области о защите пенсионного права, включении периодов работы в страховой стаж и в специальный стаж,
Решение № 2-37 от 03.02.2012 Великоновгородского гарнизонного военного суда (Новгородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором, с учетом уточнений, сделанных в ходе подготовке к судебному разбирательству, просил: - признать незаконным действия (решения) филиала №1 «Управления финансового обеспечения МО РФ по г. Санкт-Петербургу, Ленинградской области и Республике
Решение № 2-22 от 03.02.2012 Бурзянского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Бурзянского района РБ обратился в суд с заявлением в интересах сельского поселения  сельсовет муниципального района Бурзянский район РБ и неопределенного круга лиц о признании бездействия Совета сельского поселения  сельский совет МР Бурзянский район РБ незаконным и об
Решение № 2-17 от 03.02.2012 Ичалковского районного суда (Республика Мордовия)
установил: ФИО6, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с заявлением от имени ФИО1 о признании недействительными итогов голосования, указав следующее.
Решение № от 02.02.2012 Пермского гарнизонного военного суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Пермский гарнизонный военный суд c заявлением, в котором просит признать недействительны ми приказ Руководителя Службы организационно - кадровой работы ФСБ России от ДД.ММ.ГГГГ № и приказ начальника Управления ФСБ России по  от ДД.ММ.ГГГГ № в части расчета выслуги лет. В
Решение № 2-526 от 02.02.2012 Промышленного районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: ОАО «АБ «Россия» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя Промышленного РО СП УФССП по Смоленской области, указав, что на исполнении у судебного пристава исполнителя находится исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на
Решение № от 02.02.2012 Тарасовского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда РФ в Тарасовском районе Ростовской области (ГУ УПФ РФ) о признании решения комиссии по назначению пенсии ГУ УПФ РФ от 14.12.2011 года № 86 недействительным, обязании ГУ УПФ РФ в Тарасовском районе
Решение № 2-419/12 от 02.02.2012 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Кировский районный суд г.Иркутска с заявлением о признании действий Министерства имущественных отношений Иркутской области, выраженных в ответе от ДД.ММ.ГГГГ№ по отказу в предоставлении земельного участка под индивидуальный жилой дом – незаконными, обязании восстановить
Решение № 2-453/12 от 02.02.2012 Солнцевского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просила: отменить решение Избирательной комиссии внутригородского муниципального образования Ново-Переделкино в городе Москве № от 26 января 2012 года,
Решение № 2-211/2012 от 02.02.2012 Дальнереченского районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л : Заместитель Дальнереченского межрайонного прокурора Садовая А.А. обратилась в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц Дальнереченского городского округа к ООО «Водоснабжение» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности по