УСТАНОВИЛ: Е.Г.А обратилась в Нижнедевицкий районный суд Воронежской области с учетом уточненных требования с иском к МОУ «Нижнедевицкая СОШ с углубленным изучением отдельных предметов» о признании незаконными приказов о наложении дисциплинарных взысканий, восстановлении в обязанностях классного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Кировский районный суд г.Иркутска с заявлением о признании действий Министерства имущественных отношений Иркутской области, выраженных в ответе от ДД.ММ.ГГГГ№ по отказу в предоставлении земельного участка под индивидуальный жилой дом – незаконными, обязании восстановить
УСТАНОВИЛ: Прокурор Братского района обратился в Братский районный суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании бездействия администрации Зябинского сельского поселения незаконным и об обязании перечислить денежные средства на подготовку и проведение выборов. В обоснование
Установил: Саратовская областная общественная организация «Защита прав потребителей» (далее в решении - СООО «Защита прав потребителей») в интересах неопределенного круга потребителей обратилась с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее ИП ФИО1) о защите прав неопределенного круга
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Пермский гарнизонный военный суд c заявлением, в котором просит признать недействительны ми приказ Руководителя Службы организационно - кадровой работы ФСБ России от ДД.ММ.ГГГГ № и приказ начальника Управления ФСБ России по от ДД.ММ.ГГГГ № в части расчета выслуги лет. В
УСТАНОВИЛ: Прокурор Каргасокского района Томской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в районный суд с иском к Администрации Каргасокского сельского поселения о понуждении к совершению действий, указывая на то, что в соответствии с ч. 9 ст. 15 Федерального закона от 24.11.1995 №
УСТАНОВИЛ: В своем заявлении ФИО2 ссылается на то, что с …. июня 2010 года ему прекратилась выплата ежемесячной надбавки за ученую степень доктора технических наук в размере 25 % должностного оклада и за ученое звание профессора в размере 25 % должностного оклада. О том, что данные выплаты ему не
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Каа-Хемского кожууна Республики Тыва (далее – администрация) с иском о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда указывая, что он был принят на должность заместителя
УСТАНОВИЛ: в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к Территориальному отделу социальной защиты населения о признании незаконным отказа в выплате субсидии на приобретение жилого помещения, возложении обязанности по выплате субсидии.
установил: ФИО6, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с заявлением от имени ФИО1 о признании недействительными итогов голосования, указав следующее.
УСТАНОВИЛ: Попова Т.Е. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий Семеновского управления администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» в связи с отказом в выдаче выписки из похозяйственной книги.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда РФ в Тарасовском районе Ростовской области (ГУ УПФ РФ) о признании решения комиссии по назначению пенсии ГУ УПФ РФ от 14.12.2011 года № 86 недействительным, обязании ГУ УПФ РФ в Тарасовском районе
установил: ПЛВ обратилась в суд с исковым заявлением об оспаривании действий (бездействий) Министерства социальной политики Калининградской области о понуждении к рассмотрению документов, связанных с присвоением «Ветеран труда». В обосновании иска указано, что награждена почетной грамотой за
у с т а н о в и л: Истцы ФИО6 и ФИО1 обратились в Пронский районный суд с иском к администрации муниципального образования - Пронский муниципальный район Рязанской области о признании протокола заседания комиссии от ДД.ММ.ГГ. в части незаконным, включении в список молодых семей и взыскании
установил: ФИО1 обратился в суд с иском с учетом последующих уточнений к администрации Моргаушского района Чувашской Республики о признании отказа в выдаче свидетельства о праве на получение социальной выплаты на приобретение жилого помещения незаконным, признании права на получение социальной
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 (до брака ФИО11) Г.К. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Кунгуре и Кунгурском районе Пермского края о включении в страховой стаж периода работы в » с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ : Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что ответчик работала продавцом в ООО «Паритет» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ С ответчиком был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности. В результате
УСТАНОВИЛ: ОАО «АБ «Россия» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя Промышленного РО СП УФССП по Смоленской области, указав, что на исполнении у судебного пристава исполнителя находится исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, работающая поваром МБОУ начальная общеобразовательная школа д. , обратилась в суд с иском к указанной школе о взыскании заработной платы по должности подсобного рабочего, процентов за задержку выдачи заработной платы и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что с 1
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным ответа прокурора Московской области А.А. Аникина от 16.11.2011 года № 12-225-2011, мотивировав свои требования тем, что он обратился в Прокуратуру Московской области с жалобой о несогласии с ответом и.о. заместителя
У С Т А Н О В И Л : Заместитель Дальнереченского межрайонного прокурора Садовая А.А. обратилась в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц Дальнереченского городского округа к ООО «Водоснабжение» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности по
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Каменского района обратился в Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону с названным исковым заявлением к ОАО «Ростелеком» и в его обоснование указал, что Каменской районной прокуратурой в соответствии с заданием прокуратуры области от 05.08.2011 №27-16-2011 «О проведении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения Орловского городского Совета народных депутатов ( далее- Орловского Горсовета) от 25 января 2012 года № 13/0213-ГС. В обоснование заявленных требований ФИО1 указал, что 25.01.2012 года Орловским городским Советом народных
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился с иском к Управлению труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения РБ по Дюртюлинскому району и г. Дюртюли о признании отказа в присвоении звания «Ветеран труда» не основанным на законе, учете нагрудного знака «Победитель
