ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-11 от 02.02.2012 Пронского районного суда (Рязанская область)
у с т а н о в и л: Истцы ФИО6 и ФИО1 обратились в Пронский районный суд с иском к администрации муниципального образования - Пронский муниципальный район Рязанской области о признании протокола заседания комиссии от ДД.ММ.ГГ. в части незаконным, включении в список молодых семей и взыскании
Решение № от 02.02.2012 Елецкого районного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, работающая поваром МБОУ начальная общеобразовательная школа д. , обратилась в суд с иском к указанной школе о взыскании заработной платы по должности подсобного рабочего, процентов за задержку выдачи заработной платы и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что с 1
Решение № 2-28/2012 от 02.02.2012 Комсомольского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ : Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что ответчик работала продавцом в ООО «Паритет» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ С ответчиком был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности. В результате
Решение № 2-419/12 от 02.02.2012 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Кировский районный суд г.Иркутска с заявлением о признании действий Министерства имущественных отношений Иркутской области, выраженных в ответе от ДД.ММ.ГГГГ№ по отказу в предоставлении земельного участка под индивидуальный жилой дом – незаконными, обязании восстановить
Решение № от 02.02.2012 Тарасовского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда РФ в Тарасовском районе Ростовской области (ГУ УПФ РФ) о признании решения комиссии по назначению пенсии ГУ УПФ РФ от 14.12.2011 года № 86 недействительным, обязании ГУ УПФ РФ в Тарасовском районе
Решение № от 02.02.2012 Острогожского районного суда (Воронежская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, и судебных расходов.
Решение № 2-211/2012 от 02.02.2012 Дальнереченского районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л : Заместитель Дальнереченского межрайонного прокурора Садовая А.А. обратилась в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц Дальнереченского городского округа к ООО «Водоснабжение» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности по
Решение № 2-11 от 02.02.2012 Ичалковского районного суда (Республика Мордовия)
установил: ФИО6, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с заявлением от имени ФИО1 о признании недействительными итогов голосования, указав следующее.
Решение № 2-453/12 от 02.02.2012 Солнцевского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просила: отменить решение Избирательной комиссии внутригородского муниципального образования Ново-Переделкино в городе Москве № от 26 января 2012 года,
Решение № от 02.02.2012 Пермского гарнизонного военного суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Пермский гарнизонный военный суд c заявлением, в котором просит признать недействительны ми приказ Руководителя Службы организационно - кадровой работы ФСБ России от ДД.ММ.ГГГГ № и приказ начальника Управления ФСБ России по  от ДД.ММ.ГГГГ № в части расчета выслуги лет. В
Решение № 2-18-2012 от 02.02.2012 Андреапольского районного суда (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к Территориальному отделу социальной защиты населения  о признании незаконным отказа в выплате субсидии на приобретение жилого помещения, возложении обязанности по выплате субсидии.
Решение № 2-704 от 02.02.2012 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
установил: ПЛВ обратилась в суд с исковым заявлением об оспаривании действий (бездействий) Министерства социальной политики Калининградской области о понуждении к рассмотрению документов, связанных с присвоением «Ветеран труда». В обосновании иска указано, что награждена почетной грамотой за
Решение № 2-634 от 02.02.2012 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Попова Т.Е. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий Семеновского управления администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» в связи с отказом в выдаче выписки из похозяйственной книги.
Решение № от 02.02.2012 Каргасокского районного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Каргасокского района Томской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в районный суд с иском к Администрации Каргасокского сельского поселения о понуждении к совершению действий, указывая на то, что в соответствии с ч. 9 ст. 15 Федерального закона от 24.11.1995 №
Решение № 2-19 от 02.02.2012 Моргаушского районного суда (Чувашская Республика)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском с учетом последующих уточнений к администрации Моргаушского района Чувашской Республики о признании отказа в выдаче свидетельства о праве на получение социальной выплаты на приобретение жилого помещения незаконным, признании права на получение социальной
Решение № 2-95 от 02.02.2012 Заводской районного суда г. Саратова (Саратовская область)
Установил: Саратовская областная общественная организация «Защита прав потребителей» (далее в решении - СООО «Защита прав потребителей») в интересах неопределенного круга потребителей обратилась с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее ИП ФИО1) о защите прав неопределенного круга
Решение № 2-23 от 02.02.2012 Петуховского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Филиалу Главного управления социальной защиты населения Курганской области – отделу социальной защиты населения по Петуховскому району о выдаче удостоверения «Ветеран труда».
Решение № 13/0213 от 02.02.2012 Советского районного суда г. Орла (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения Орловского городского Совета народных депутатов ( далее- Орловского Горсовета) от 25 января 2012 года № 13/0213-ГС. В обоснование заявленных требований ФИО1 указал, что 25.01.2012 года Орловским городским Советом народных
Решение № 2-272 от 02.02.2012 Ейского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истец просит обязать муниципальные ресурсы администрации Ейского городского поселения Ейского район передать 1758/5230 долей земельного участка общей площадью 523,0 кв.метров, находящегося по адресу: Краснодарский край, Ейский район, г. Ейск, , за плату без обращения и согласия всех
Решение № 2-46/2012 от 02.02.2012 Мирнинского городского суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению «...» (далее МКУ «...») об отмене приказов № *** от 08 декабря 2011 года и № *** от 09 декабря 2011 года о применении дисциплинарных взысканий, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что с 06.10.2011 года
Решение № 2-877 от 02.02.2012 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в суд с указанным заявлением, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ им получено решение ИФНС по Кировскому р-ну г. Самары № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к ответственности по п.1 ст. 122 НК РФ за неуплату сумм налога в результате занижения налоговой базы.
Решение № 2-1996 от 02.02.2012 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий Управления федеральной миграционной службы России по Республике Татарстан (УФМС РФ по РТ). В обоснование заявления было указано, что в ноябре 2011г. заявитель подала ходатайство в УФМС РФ по РТ о выдаче приглашения на въезд в РФ
Решение № 2-526 от 02.02.2012 Промышленного районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: ОАО «АБ «Россия» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя Промышленного РО СП УФССП по Смоленской области, указав, что на исполнении у судебного пристава исполнителя находится исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на
Решение № 2-6 от 02.02.2012 Нижнедевицкого районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Е.Г.А обратилась в Нижнедевицкий районный суд Воронежской области с учетом уточненных требования с иском к МОУ «Нижнедевицкая СОШ с углубленным изучением отдельных предметов» о признании незаконными приказов о наложении дисциплинарных взысканий, восстановлении в обязанностях классного
Решение № 2-204-12 от 01.02.2012 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд, истец просит Акт ревизии от 15.04.2011 г., выполненный Ассоциацией дачных, садоводческих некоммерческих товариществ Республики Бурятия по обращению председателя СНТ «Пионер-1» ФИО2 недействительным, мотивируя тем, что акт содержит недостоверные, не