УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения ФКУ ОИК-36 ГУФСИН России по Красноярскому краю и действий должностных лиц ИК-34 ОИК-36 ГУФСИН России по Красноярскому краю и возложении обязанности устранить допущенные нарушения, мотивируя следующим.
УСТАНОВИЛ : ФИО1, ФИО2 обратились в суд с заявлением, в котором просят: признать незаконными решения рабочей группы избирательной комиссии муниципального образования о результатах проверки подписных листов, содержащих подписи избирателей в поддержку выдвижения кандидатов в депутаты муниципального
У С Т А Н О В И Л : Заявитель ФИО3 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения Избирательной комиссии внутригородского муниципального образования Матушкино в городе Москве от ДД.ММ.ГГГГ, которым ему отказано в регистрации кандидатом в депутаты муниципального Собрания внутригородского
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Озерский экспресс» (далее ООО «ТК «Озерский экспресс») о возложении обязанности по внесению изменения в трудовой договор. В обоснование иска указал, что работает в ООО «ТК «Озерский
У С Т А Н О В И Л: МП г. Кафе "Хлебосол" «Кафе "Хлебосол" «Кафе "Хлебосол"» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ФИО1 на том основании, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 занимал должность заместителя директора по снабжению в МП г. Кафе
УСТАНОВИЛ: И.о. прокурора Овюрского района обратился в суд с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального района «Овюрский кожуун Республики Тыва» (далее по тексту - администрация района) о признании незаконным бездействия по неисполнению требований
УСТАНОВИЛ: Прокурор Северского района обратился в Северский районный суд с заявлением о признании незаконными действий органа государственной власти и органа местного самоуправления. В обоснование своего заявления пояснил, что прокуратурой Северского района 06.10.2011 проведена проверка соблюдения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Иловлинского городского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области (далее администрация Иловлинского городского поселения), в котором просит отменить постановление главы администрации Иловлинского городского поселения
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в г. Бийске, Бийском,
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился с иском к Управлению труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения РБ по Дюртюлинскому району и г. Дюртюли о признании отказа в присвоении звания «Ветеран труда» не основанным на законе, учете нагрудного знака «Победитель
УСТАНОВИЛ : ФИО2 обратился с иском к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в х х х о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. В обоснование иска указал, что с 01.06.1996 г. по 08.11.2001 г. он работал в х х х дистанции пути Горьковской железной дороги - филиале
УСТАНОВИЛ: Северобайкальский межрайонный прокурор обратился с вышеуказанными исками. Исковые требования мотивированы тем, что Северобайкальской межрайонной прокуратурой РБ была проведена проверка по обращению начальника ОВД по г. Северобайкальск о принятии мер прокурорского реагирования к
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Черногорске о включении в льготный стаж периодов ее работы в должности учителя начальных классов МБОУ «Начальная общеобразовательная школа № ***» с 13 марта 2000 по 01 апреля 2000г., с
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что в 2010 году часть материнского капитала ее семьей была использована на погашение кредита по покупке ими жилья. В связи с тем, что купленная ими квартира имела площадь 46 кв.м., из которых жилая площадь составила 29 кв.м., на
УСТАНОВИЛ: Начальник ОМВД России по Суздальскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений осужденному ФИО1.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Запсибгазторг» о взыскании единовременного пособия в связи с выходом на пенсию, в обоснование которого указала следующее. ДД.ММ.ГГГГ в связи с выходом на пенсию по инициативе истца был
у с т а н о в и л : 28 декабря 2011 г. прокурор Ленинского района г.Чебоксары ЧР, ссылаясь на ФЗ от 24 ноября 1995 г. №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к БУ «Чувашская Государственная академическая
у с т а н о в и л : Постановлением мэра г. Ярославля № от ДД.ММ.ГГГГ муниципальному автономному учреждению города Ярославля «Ярославский зоопарк» предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование земельный участок, находящийся в собственности г. Ярославля, с кадастровым номером № площадью 201 024
установил: ФИО1 обратилась в Сортавальский суд с заявлением об оспаривании решения МИФНС России 1 по тем основаниям, что в ходе камеральной налоговой проверки налоговым органом был выявлен факт, свидетельствующий о совершенном налогового правонарушении, предусмотренного пунктом 1 статьи 119
У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд, истец просит Акт ревизии от 15.04.2011 г., выполненный Ассоциацией дачных, садоводческих некоммерческих товариществ Республики Бурятия по обращению председателя СНТ «Пионер-1» ФИО2 недействительным, мотивируя тем, что акт содержит недостоверные, не
УСТАНОВИЛ: ФИО2 в период времени с 08.11.2010 года по 13.12.2010 года работала киоскером киоска № 252 открытого акционерного общества «Владимирская торговая фирма «Роспечать» (далее по тексту ОАО «Роспечать»), по результатам инвентаризации от 13.12.10 года выявлена недостача в размере 25 145,56
УСТАНОВИЛ: ООО «» (далее ООО «») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере рублей за содержание по автомест № и № в многоквартирном доме по и пени в размере рублей.
УСТАНОВИЛ: ООО «» (далее ООО «») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере рублей, в том числе за автоместо № .
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ (Государственное учреждение) в Юкаменском районе УР (далее по тексту УПФ РФ ГУ в <адрес> УР) о восстановлении пенсионных прав, мотивируя тем, что 08.11.2011 года он обращался в ГУ УПФ РФ в Юкаменском районе с заявлением
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд ЕАО с жалобой на неправомерные действия должностного лица. В жалобе указала, что в мае 1993 года приехала с семьей из республики Казахстан в Россию, а именно в ЕАО, с.Новотроицкое. 27.10.2003 Биджанским отделением милиции Ленинского РОВД ЕАО ей
