УСТАНОВИЛ: ОО «Курганский областной союз потребителей» обратились в суд с иском к ООО «Трактир» о признании действий ответчика противоправными в отношении неопределенного круга потребителей.
УСТАНОВИЛ: Командир войсковой части № обратился в суд с иском, в котором указал, что в ноябре 2009 года майор ФИО3, временно исполняя обязанности начальника отдела эксплуатации железнодорожного участка и воинских перевозок войсковой части №, недобросовестно относился к исполнению своих служебных
УСТАНОВИЛ: Прокурор Алтайского района Республики Хакасия обратился в Алтайский районный суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к МУП МО Подсинский сельсовет «Жилищно-коммунальное хозяйство» о понуждении разработать и направить для утверждения в ОАО «Хакасэнергосбыт» акт аварийной и
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к Сельскохозяйственному производственному кооперативу (СПК) «Память Ленина» о включении в состав наследства земельной доли в праве общей собственности в СПК «Память Ленина», оставшейся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Исковые требования ФИО3 основаны
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Саяногорский городской суд с иском к МО МВД «Саяногорский» (далее по тексту МО МВД России «Саяногорский») с требованиями обязать ответчика провести внеочередную аттестацию ФИО1. Свои требования истец обосновал тем, что она с 12 августа 1993г. по настоящее время
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, ФИО2 просит суд признать Постановление Администрации г.Улан-Удэ №207 от 17 мая 2011года несоответствующим требованиям Федерального закона №190-ФЗ от 27 июля 2010года «О теплоснабжении» и отменить его с момента подписания. При этом указав, что п.28 ст.2 названного закона
у с т а н о в и л : ООО ЧОА «Гарантия плюс» обратились с иском к Боровинскому . о взыскании суммы долга, в обоснование которого указали, что в июне 2010 года ответчик, работавший на предприятии, обратился к генеральному директору ООО ЧОА «Гарантия плюс» с просьбой выплатить аванс в сумме 250.000
УСТАНОВИЛ: 16 августа 2005 года между ФИО9, ФИО3 в лице его законного представителя ФИО2, и ФИО10 был заключен договор о подготовке специалиста со средним профессиональным образованием по целевому направлению ФИО11
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в Самарский областной суд с заявлением о признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими пунктов 2.40 и 3.15 ( в части) Административного регламента министерства здравоохранения и социального развития Самарской области по предоставлению
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ редакции газеты «Тыва Республика» о взыскании невыплаченных денежных средств за отпуск, предоставлении очередного оплачиваемого отпуска и возмещении морального вреда указывая, что в году руководством редакции ей был предоставлен ежегодный
установил: постановлением Законодательного Собрания Пермского края от 2 сентября 2011 года № 2834 «О назначении выборов депутатов Законодательного Собрания Пермского края второго созыва» назначены выборы депутатов Законодательного Собрания Пермского края второго созыва на 4 декабря 2011 года.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратились в суд с требованиями о признании действия(бездействие) администрации Алагирского городского поселения незаконными, и обязать администрацию Алагирского городского поселения дать аргументированный ответ на его заявление от 6 августа 2011года.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании сделки, заключенной с ФИО3 недействительной, в обоснование указывая, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ей на праве собственности принадлежит земельный
у с т а н о в и л: ФИО1 назначена трудовая пенсия по старости. хх.хх.хх г. она обратилась в Государственное учреждение Управление пенсионного фонда РФ в .... РК (далее по тексту решения ГУ УПФ) с заявлением о перерасчете фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в
У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора Забайкальского края в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с указанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных им требований на следующие обстоятельства.
У с т а н о в и л: МБУ «Расчетно - кассовый центр жилищно - коммунальных услуг городского округа г.Бор» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате содержания жилья и коммунальным услугам на общую сумму руб. коп., пени в размере руб. коп., а также
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ленинске-Кузнецком и Ленинск-Кузнецком о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с данной жалобой указывая на то, что 24 октября 2011 года в Территориальную избирательную комиссию (ТИК) Сут-Хольского кожууна им было подано заявление о согласии баллотироваться кандидатом в депутаты по указанному избирательному округу и в тот же день представлен в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, действующая в интересах ФИО2, ФИО3, обратилась в суд с указанным заявлением, мотивируя свои требования тем, что решением Городищенского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 была обязана ликвидировать оборудованную вблизи садового дома и земельного участка
установил: ФИО3 в лице представителя по доверенности Храмова С.В. обратился в Петровский городской суд с заявлением, в котором просит признать незаконным решение территориальной избирательной комиссии Петровского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №-Р об отказе ему в регистрации кандидатом в
УСТАНОВИЛ: Прокурор Русско-Полянского района, обратившись с вышеуказанным исковым заявлением, просил обязать главу администрации Русско-Полянского муниципального района Омской области внести изменения в постановление главы администрации Русско-Полянского муниципального района Омской области №302-П
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО5 о признании действий по порядку организации и проведению внеочередного общего собрания членов ТСЖ «Лира» незаконными.
УСТАНОВИЛ: ООО «Монолит Сервис» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что 22.01.2007г. Управляющей компанией ООО «Монолит Сервис» с ФИО1 был заключен Договор на управление многоквартирным домом (жилые помещения), расположенного по адресу: . Согласно Договора
УСТАНОВИЛ: Судебным приказом мирового судьи судебного участка №5 Западного округа г. Белгорода от 29 сентября 2008 года постановлено взыскивать с П. в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетней дочери С. в размере 1/4 части со всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная
