у с т а н о в и л : Постановлением 44 сессии Алтайского краевого Законодательного Собрания от 02 сентября 2011 г. на 04 декабря 2011 г. назначены выборы депутатов Алтайского краевого Законодательного Собрания.
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО2 обратилась с указанным иском к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ( ООО « ХКФ Банк») и просит признать недействительными пункты 1 и 2 дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору ипотеки № — ДИ — 45 — 2007 от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и
У С Т А Н О В И Л: заместитель прокурора Республики Адыгея обратился в суд с заявлением о признании противоречащим федеральному законодательству приказа Управления по охране и использованию объектов животного мира и водных биологических ресурсов Республики Адыгея от 26 ноября 2010 года №149-пр «Об
установил: К обратилась в суд с заявлением об оспаривании бездействия прокурора . В обосновании заявления указано на не надлежащий надзор за соблюдением ее прав и свобод должностными лицами. Просила признать неправомерными бездействия прокурора по ненадлежащему надзору за исполнением законов
установил: постановлением Законодательного Собрания Пермского края от 2 сентября 2011 года № 2834 «О назначении выборов депутатов Законодательного Собрания Пермского края второго созыва» назначены выборы депутатов Законодательного Собрания Пермского края второго созыва на 4 декабря 2011 года.
УСТАНОВИЛ: обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в котором указывает, что <ДД.ММ.ГГГГ> от судебного пристава-исполнителя [ФИО1] получил официальное предупреждение об уголовной ответственности по ст.177 УК РФ за злостное уклонение от погашения кредитной задолженности по исполнительному
у с т а н о в и л : В суд с указанным выше заявлением обратился прокурор <адрес> с требованиями: признать незаконным бездействие администрации Вершино-Рыбинского сельсовета <адрес> в виде неисполнения обязанности по проведению антикоррупционной экспертизы правовых актов и их проектов
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным свидетельства ПИ № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации печатного средства массовой информации – «Место жительства», учредителем которого является ответчик, по тем основаниям, что данный журнал не выходит в свет более 1 года,
УСТАНОВИЛ: В Чапаевский городской суд обратилась гражданка ФИО1 с иском к ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в г.о.<Адрес обезличен> о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖилКомфорт» (далее по тексту – ООО «УК «ЖилКомфорт»), в обоснование требований указав, что в период с Дата по Дата он состоял с ответчиком в трудовых отношениях, работая в
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обратились с иском к МР и МУП «АЗиА» признании права собственности на земельные участки в порядке приватизации на том основании, что Постановлением Совета Министров РБ № от ДД.ММ.ГГГГ Уфимскому горисполкому было поручено разработать и утвердить мероприятия по
У С Т А Н О В И Л: Истец просит обязать ООО «Сервисная буровая компания» выплатить ФИО1 в соответствии с условиями коллективного договора единовременное пособие работнику, уволившемуся в связи с выходом на пенсию по старости, в размере сумма.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Уинского района обратился в суд с требованием о признании противоречащим закону и недействующим с момента принятия п.4 Положения об оплате труда выборных должностных лиц Уинского муниципального района, осуществляющих свои полномочия на постоянной основе, утвержденного
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в Мамонтовский районный суд Алтайского края с исковыми требованиями к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Мамонтовском районе Алтайского края о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости, в обоснование
УСТАНОВИЛ: РОО «Алтайский краевой центр защиты прав потребителей» обратился в суд с иском в интересах ФИО3 к ЗАО «МИРавто» о защите прав потребителя. В обоснование требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заключила договор купли-продажи № с ООО «МИРавто» согласно которому «Продавец» обязалось
УСТАНОВИЛ: Решением комиссии по назначению и выплате пенсий Управлением Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Рыбинске и Рыбинском муниципальном районе Ярославской области № от 13.04. 2011 г. ФИО1 отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в соответствии с подп.2 п.1 ст.27 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском о признании в документах о межевании земельного участка в сведениях государственного кадастра недвижимости наличия кадастровой ошибки, ссылаясь на то, что в 1987 году решением № Бежицкого районного Совета народных депутатов зарегистрирован Устав
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском й к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда России в г. Волгодонске (далее - ГУ УПФР в г. Волгодонске) о назначении досрочной трудовой пенсии по старости лицам непосредственно осуществляющим организацию перевозок и обеспечивающим
установил: Постановлением Законодательного Собрания Приморского края № от 31.08.2011 назначены выборы депутатов Законодательного Собрания Приморского края на 4 декабря 2011 года, постановлением Законодательного Собрания Приморского края № от 16.06.2011 утверждены схемы одномандатных округов по
Установил: ФИО2 обратился в суд с заявлением на на действия начальника отдела службы судебных приставов по УФССП по и действия судебного пристава исполнителя ОСП по УФССП по , указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем ОСП по УФССП по ФИО3 было возбуждено исполнительное
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к МО Туапсинский район о признании права общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по в г.Туапсе, ссылаясь на нарушение ее прав.
У С Т А Н О В И Л: , действующий в интересах , обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании действий по занятию земельного участка на территории государственного биологического заказника Краевого значения «Кебежский» незаконными и об обязании освободить указанный земельный участок.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда в Республике Бурятия (далее Центр) о включении периодов работы в специальный стаж для назначения пенсии, иск мотивирован тем, что пенсионный орган незаконно отказал во включении в специальный стаж
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением в порядке статьи 254 ГПК РФ на действие –решение администрации ФКУ СИ 38/1 ГУФСИН РФ по Иркутской области (постановка на профилактический учет).
