Установил: ФИО2 обратился в суд с заявлением на на действия начальника отдела службы судебных приставов по УФССП по и действия судебного пристава исполнителя ОСП по УФССП по , указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем ОСП по УФССП по ФИО3 было возбуждено исполнительное
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском о признании в документах о межевании земельного участка в сведениях государственного кадастра недвижимости наличия кадастровой ошибки, ссылаясь на то, что в 1987 году решением № Бежицкого районного Совета народных депутатов зарегистрирован Устав
У С Т А Н О В И Л: , действующий в интересах , обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании действий по занятию земельного участка на территории государственного биологического заказника Краевого значения «Кебежский» незаконными и об обязании освободить указанный земельный участок.
установил: ФИО1 обратилась в Дуванский районный суд Республики Башкортостан с жалобой на бездействие сотрудников Дуванского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан и взыскании судебных расходов по составлению заявления в размере 8 000 рублей и
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском указав, что он получает трудовую пенсию по возрасту с 22.03.2001 года в размере . Его календарный стаж составляет 32 года 5 месяцев и 4 дня. Для назначения пенсии он предоставил в пенсионный фонд справку о заработной плате за период с 1.01.1984
установил: ИП ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба по тем основаниям, что ФИО2 была принята им продавцом в торговый киоск с 15 июля 2011 года. Ответчица работала совместно с продавцом ФИО3 на условиях коллективной материальной ответственности. По результатам
У С Т А Н О В И Л: ТСЖ «Гремячий лог» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности и пени, ссылаясь на то, что ФИО3 является собственником жилого помещения по адресу: , общей площадью 165,40 кв.м. В течение длительного времени ответчик не выполняет обязательства по оплате
УСТАНОВИЛ: ТСЖ № «Б» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчикам ФИО1 и ФИО2, мотивируя тем, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: . Дом, в котором проживают ответчики, входит в состав ТСЖ № «Б» и соответственно ответчики являются членами ТСЖ № «Б». На протяжении
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском й к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда России в г. Волгодонске (далее - ГУ УПФР в г. Волгодонске) о назначении досрочной трудовой пенсии по старости лицам непосредственно осуществляющим организацию перевозок и обеспечивающим
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора г. Саяногорска обратился в Саяногорский городской суд РХ в интересах неопределенного круга лиц с иском к ООО «IP-Телеком» об ограничении доступа к игровым Интернет-сайтам, мотивируя свои требования тем, что в ходе проведенной прокуратурой г. Саяногорска проверки
установил: Постановлением Законодательного Собрания Приморского края № от 31.08.2011 назначены выборы депутатов Законодательного Собрания Приморского края на 4 декабря 2011 года, постановлением Законодательного Собрания Приморского края № от 16.06.2011 утверждены схемы одномандатных округов по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к потребительскому обществу «-----» об изменении формулировки увольнения, признания незаконной инвентаризации, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, указав в обоснование уточнённых в ходе судебного разбирательства требований, что ** **
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ачитского района обратился в районный суд с исковым заявлением в интересах ФИО1 к администрации Ачитского городского округа о возложении обязанности в течение трёх месяцев произвести перерасчёт пенсии по выслуге лет, указывая, что ФИО1 является получателем муниципальной
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Саратовскому отряду ведомственной охраны- структурного подразделения филиала ФГП ВО ЖДТ России по Приволжской железной дороге о взыскании заработной платы, возмещении морального вреда, мотивируя свои требования тем, что истец был принят в
УСТАНОВИЛ: Монгуш обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании удержанных сумм, указывая на то, что работает в Департаменте финансов Мэрии города Кызыла, и в 2010 году получила деньги на проезд к месту отдыха. После истицей был составлен авансовый отчет, разницу в денежных средствах она
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ № хх по г.Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в перерасчете страховой части трудовой пенсии по старости, в обоснование заявленных требований указала, что хх.хх.ххххгода она, ФИО1 подала заявление в УПФ РФ
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда в Республике Бурятия (далее Центр) о включении периодов работы в специальный стаж для назначения пенсии, иск мотивирован тем, что пенсионный орган незаконно отказал во включении в специальный стаж
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ Управлению ПФ РФ в г. Череповце о признании незаконным отказа в назначении трудовой пенсии по старости.
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ГУ-УПФ РФ по Павловскому району о признании незаконным отказа ответчика № 216 от 15.09.2011г. о назначении досрочной трудовой пенсии по старости; включении в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, как лицу, осуществляющему
У С Т А Н О В И Л: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №12 по Пермскому краю (далее по тексту – Инспекция) обратилась в суд с иском к Никифоровой Т.В. о взыскании пеней в размере 164967,30 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Газпром добыча Красноярск» о восстановлении нарушенных пенсионных прав. Требования мотивированы тем, что ФИО1 являлся работником системы ОАО «Газпром», в том числе, дочерних предприятий. В целях реализации гарантий социальной защиты работников ОАО
Установил: Истец ИФНС по (после преобразования - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по ) обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика ФИО1 в доход Березовского городского округа сумму в размере 14333894 рубля 24 копейки, в том числе: недоимки по земельному налогу за 2009
Установил ФИО1 обратилась в суд с иском. к ООО « Спецтехналогия «О расторжении договора № инвестирования финансовых средств в строительство жилого дома и возврате денежных средств, внесенных по долевому участию в строительство дома. в сумме 698460 рублей, 69846 рублей, 7940 расходы по оплате
установил: постановлением Законодательного Собрания Пермского края от 2 сентября 2011 года № 2834 «О назначении выборов депутатов Законодательного Собрания Пермского края второго созыва» назначены выборы депутатов Законодательного Собрания Пермского края второго созыва на 4 декабря 2011 года.
УСТАНОВИЛ: постановлением Законодательного Собрания Пермского края от 2 сентября 2011 года № 2834 «О назначении выборов депутатов Законодательного Собрания Пермского края второго созыва» назначены выборы депутатов Законодательного Собрания Пермского края второго созыва на 4 декабря 2011 года.
