УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных исковых требований истец ФИО1 указала, что *** г. она принята на работу Иркутского регионального отделения Всероссийской общественной организации «Молодая Гвардия Единой России» (далее по тексту - ИРО ВОО «МГЕР») З***Т.А. на должность Иркутского Городского
УСТАНОВИЛ: Кинешемский городской прокурор( в порядке ст.45 ГПК РФ) обратился в суд с иском к ответчикам, требуя обязать последних оборудовать остановочные пункты маршрутов д.Луговое- Старое Село- д.Зименки- д.Романово; д.Луговое- д.Иваниха- д.Луговое; д.Луговое- Рынок -Текстильная- д.Луговое, по
УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес> обратился с иском о признании решения УФМС России по <адрес> от 29 сентября 2009 года о принятии ФИО1(далее ФИО1), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в гражданство Российской Федерации незаконным в связи с предоставлением гражданином при подаче в органы УФМС заявления
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований истец указал, что журнал «П» зарегистрирован Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по Иркутской области .. .. .... , свидетельство о регистрации ... . Учредителем журнала является ФИО1 В ходе проведения планового
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском в обоснование, которого указал, что судебным приставом – исполнителем Славгородского Межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ вынесены постановления о взыскании с ОАО
УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд с указанным иском в интересах несовершеннолетних воспитанников МДОУ «Аленушка», неопределенного круга лиц ссылаясь на то, что в ходе проведения проверки исполнения законодательства о санитарно- эпидемиологическом благополучии в МДОУ «Аленушка» п. Ясногорск
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по ученическому договору. Требования мотивированы тем, что согласно ученическому договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был направлен в для подготовки по профессии «Помощник машиниста тепловоза» с присвоением квалификации
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Красноборского района обратился в суд с заявлением в интересах Б.А., Ш.В. об оспаривании действий органа местного самоуправления.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеизложенными требованиями, мотивировав их тем, что он проживает в изолированной комнате, площадью кв.м. в квартире № по адресу: . В другой комнате указанной квартиры, проживает его дочь со своим мужем. Истец желает приватизировать указную комнату, однако,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Лесозаводский районный суд с исковым заявлением к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ по Лесозаводскому городскому округу Приморского края, в котором просит включить ей в трудовой стаж периоды работы с 2 сентября 1986 года по 31 декабря 1997
УСТАНОВИЛ: ФИО1 принята 14.08.2006 года ЗАО «Завод подъемно-транспортного оборудования» (далее ЗАО «Завод ПТО») на работу в качестве начальника отдела менеджмента качества в отдел главного инженера с окладом рублей, с ней заключен трудовой договор № 155 от 14.08.2006 года. В последующем
установил: Б.М.В. обратился в суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Архангельску о признании права на получение имущественного налогового вычета. В обоснование заявления указал, что в январе 2011 года подал в налоговый орган декларацию по форме 3-НДФЛ в которой заявил к
УСТАНОВИЛ: Прокурор Камышинского района обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований, что в соответствии с п. 1 постановления главы Камышинского муниципального района № ....-п от ДД.ММ.ГГГГ единая дежурно-диспетчерская служба Камышинского муниципального района должна
у с т а н о в и л: Кирово-Чепецкий городской прокурор, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ИП ФИО1 о возложении обязанности по созданию необходимых условий гражданам-инвалидам для беспрепятственного пользования автомобильными видами городского и
у с т а н о в и л: Кирово-Чепецкий городской прокурор, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ИП ФИО1 о возложении обязанности по созданию необходимых условий гражданам-инвалидам для беспрепятственного пользования автомобильными видами городского и
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что его стаж на работах с тяжелыми условиями труда составляет 09 лет 10 месяцев. Решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в назначении досрочной пенсии по старости по достижению возраста 56 лет 6 месяцев с
УСТАНОВИЛ: Мурманский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском к ФГБУ «Мурманрыбвод», Баренцево-Беломорскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству об устранении нарушений законодательства о рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов,
УСТАНОВИЛ: Лысьвенский прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд к администрации муниципального образования «Лысьвенское городское поселение» с требованием о признании незаконными действия администрации Лысьвенского городского поселения и возложении обязанности по
УСТАНОВИЛ: Прокурор Колпинского района Санкт-Петербурга обратился в суд с иском в интересах инвалида 2 группы ФИО3 об обязании Санкт-Петербугского регионального отделения Фонда социального страхования РФ (далее, Фонда) обеспечить ее техническими средствами реабилитации (далее ТСР) - тростью,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 просит суд признать отказ ГУ – УПФ РФ по Калачеевскому району Воронежской области в назначении досрочной пенсии по старости незаконным;
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в (далее ГУ УПФР в ) о включении в специальный стаж периодов работы. В обоснование иска указала, что в 1986г. она закончила Свердловской областное медицинское училище по
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Энергомаш» (далее ООО «Торговый дом «Энергомаш») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей.
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановлений судебного пристава исполнителя. В заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство на основании исполнительною листа поступившего на исполнение ДД.ММ.ГГГГ, выданного Майкопским районным судом
