ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-3006/2010 от 24.02.2011 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л : обратился в суд с иском к ООО «ВладЭнергоСтрой» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату денежных средств и истребовании документов.
Решение № 2-361 от 24.02.2011 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Советский районный суд г. Уфы с иском к ИФНС по  о взыскании не начисленной и не выплаченной заработной платы указав в обоснование, что в ... году она начала работать в Инспекции ФНС России по . Начав свою карьеру простым налоговым инспектором, к апрелю ... года
Решение № 2-466 от 24.02.2011 Ленинскогого районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия ФИО2 от 3 февраля 2011 года о возбуждении
Решение № 2-75 от 24.02.2011 Медногорского городского суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать его нуждающимся в жилом помещении и обязать орган местного самоуправления предоставить ему благоустроенное жилое помещение.
Решение № от 24.02.2011 Славского районного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л : обратился в суд с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации МО « Большаковское сельское поселение» об оспаривании бездействия органа местного самоуправления, указав, что прокуратурой  по заданию прокуратуры  проведена проверка по исполнению
Решение № 2-1846/2012 от 24.02.2011 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению-Региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (далее ФСС), Инспекции ФНС России по г. Сыктывкару (далее ИФНС) об обязании ИФНС начислить и пересчитать недополученные и
Решение № 2-52 от 24.02.2011 Яшкинского районного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к УПФР в Яшкинском районе Кемеровской области о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда и возложении обязанности по ее выплате, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ г. он обратился в УПФР в
Решение № 2-89/2011 от 24.02.2011 Белогорского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ он являлся главой муниципального образования Томичевский сельсовет. Решением Томичевского сельсовета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ№ была принята инициатива депутатов Томичевского
Решение № от 24.02.2011 Оренбургского гарнизонного военного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в котором указал, что 4 августа 2010 года на заседании жилищной комиссии войсковой части ... ему была распределена однокомнатная квартира ... на втором этаже в доме по адресу: ....
Решение № 2-55/2011 от 24.02.2011 Волчихинского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Вострово Лес» о признании незаконным распределения коэффициента трудового участия, о взыскании незаконно удержанной заработной платы и компенсации за причиненный моральный вред ссылаясь на то, что он работает в качестве
Решение № 2-409/11 от 24.02.2011 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконными действия начальника ФБУ ИЗ-24/1 ГУФСИН России по Красноярскому краю - ФИО2, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в письменном виде он на имя начальника учреждения подал письменное обращение, которое было
Решение № от 24.02.2011 Волжского районного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ УПФ РФ в Волжском районе Самарской области о признании права на досрочное назначение пенсии по старости.
Решение № 2-2012 от 22.02.2011 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) по Советскому району г.Красноярска с требованиями о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, включении периода работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии,
Решение № 2-542 от 22.02.2011 Фокинского районного суда г. Брянска (Брянская область)
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Имидж» (далее - ООО «ТД «Имидж») об обязании демонтировать забор, незаконно возведенный на территории лесопарковой зоны, ссылаясь на то, что на территории Стяжновского участкового лесничества последним
Решение № 2-142 от 22.02.2011 Пригородного районного суда (Республика Северная Осетия-Алания)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к войсковой части № 3724. В обоснование заявленного требования указала, что она является приемным родителем несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с договором о передаче ребенка на воспитание в приемную семью
Решение № 2-160 от 22.02.2011 Солнечного районного суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском о восстановлении срока для обращения в ГУ - УПФ РФ в Солнечном районе о выплате средств пенсионных накоплений ФИО2, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ее супруг ФИО2 умер. После его смерти остались пенсионные накопления, учтенные в специальной части его
Решение № 2-1827 от 22.02.2011 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Заявитель ФИО1 (ФИО2) ФИО7 обратилась в суд с заявлением о восстановлении утраченного судебного производства по делу по иску ФИО2 ФИО7. к ФИО2 ФИО7. о разделе домовладения.
Решение № от 22.02.2011 Туринского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Туринский районный суд с исковым заявлением к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда Российской Федерации в  о включении в его специальный трудовой стаж периодов работы в должности электросварщика в  ПМК в период с 01.01.1977 года по 25.07.1979 года и с
Решение № от 22.02.2011 Советского районного суда г. Орла (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об обжаловании незаконных действий должностных лиц СИЗО г. Орла. Указал, что он содержится в СИЗО г. Орла. 06.11.2010 года через администрацию СИЗО им была подана надзорная жалоба в Верховный Суд РФ. Данная жалоба должна была быть направлена в Верховный
Решение № 2-169 от 22.02.2011 Костомукшского городского суда (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Костомукша РК обратился с иском к Администрации Костомукшского городского округа об обязании принятия порядка изменения типа муниципального бюджетного учреждения по тем основаниям, что до настоящего времени ответчиком указанная программа не принята.
Решение № от 22.02.2011 Сибайского городского суда (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., обратился в суд с жалобой на отказ администрации городского округа г.Сибай в предоставлении ему жилого помещения решением от 27 апреля 2010г., мотивируя тем, что является участником Великой отечественной войны (ВОВ). Проживает с дочерью ФИО4 в однокомнатной
Решение № 2-332 от 22.02.2011 Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения г. Тулы» об обязании выплатить ежемесячные денежные выплаты как ветерану труда и выплаты на оплату расходов за жилищно-коммунальные услуги.
Решение № 2-126 от 22.02.2011 Тукаевского районного суда (Республика Татарстан)
установил: ФИО1 обратился в Тукаевский районный суд с вышеназванным иском, указывая, что летом в обществе сложилась неблагополучная для садоводов обстановка, связанная с поливом воды, а именно водоснабжение у большинства садоводов отсутствовало.
Решение № от 22.02.2011 Грязинского городского суда (Липецкая область)
установил: Истцы обратились в суд с требованием к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .