ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 10-19 от 22.02.2011 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением об оспаривании решения избирательной комиссии об отказе ему в регистрации кандидатом в депутаты окружного совета депутатов города Калининграда пятого созыва по одномандатному избирательному округу №, ссылаясь на то, что в ходе проверки
Решение № от 22.02.2011 Грязинского городского суда (Липецкая область)
установил: Истцы обратились в суд с требованием к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .
Решение № 2-169 от 22.02.2011 Костомукшского городского суда (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Костомукша РК обратился с иском к Администрации Костомукшского городского округа об обязании принятия порядка изменения типа муниципального бюджетного учреждения по тем основаниям, что до настоящего времени ответчиком указанная программа не принята.
Решение № 2-367/11 от 22.02.2011 Фрунзенского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ответчику и просит суд обязать последнего пересчитать её пенсию с 31.07.2009г. и взыскать с ответчика в её пользу невыплаченную ей пенсию с 31.07.2009г. По тем основаниям, что она является пенсионером по старости с 31.07.2009г. 03.09.2009г. подала
Решение № 2-17 от 22.02.2011 Целинного районного суда (Республика Калмыкия)
УСТАНОВИЛ : ФИО2 обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя следующим.
Решение № 2-332 от 22.02.2011 Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения г. Тулы» об обязании выплатить ежемесячные денежные выплаты как ветерану труда и выплаты на оплату расходов за жилищно-коммунальные услуги.
Решение № 2-887 от 21.02.2011 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ был заключен ученический договора № между ОАО «РЖД» в лице вагонного участка Ярославль Северной региональной дирекции по обслуживанию пассажиров- структурного подразделения Федеральной пассажирской дирекции и ФИО1 Данный договор регулирует отношения между работодателем и
Решение № от 21.02.2011 Чебоксарского районного суда (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава- исполнителя Чебоксарского РОСП Управления ФССП по ЧР ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ( фактически от ДД.ММ.ГГГГ) о даче поручения по совершению отдельных исполнительных действий и ( или)
Решение № от 21.02.2011 Ейского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, с 23 января 2004 года был принят на должность учебного мастера группы (практического обучения) учебно-тренировочного комплекса по 11 тарифному разряду оплаты труда ( рублей) Филиала ВВА им. Ю.А.Гагарина с установленными должностными обязанностями.
Решение № 2-1203/11 от 21.02.2011 Бабушкинского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: РООП ОЗПП «Содействие» обратилось в суд с иском к ООО «ЭТНА» о защите прав потребителей, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ потребителем был приобретен у ответчика звонок электрический модели GNS-921 типа «БИМ-БАМ» фирмы ZAMEL. Товар был приобретен для бытовых нужд, однако
Решение № 2-656 от 21.02.2011 Волгодонской районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с данным иском, указав, что в соответствии с заданием № от 00.00.00. специалистами ГОО «ВАП» была проведена проверка магазина «Продукты», подведомственного ИП ФИО2, расположенного по адресу: , о чем составлен акт № от 00.00.00.. Согласно акту нарушены:
Решение № 2-9/2011 от 21.02.2011 Азовского районного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Омской области о возврате суммы излишне взысканного налога и признании решения налогового органа незаконным. В обоснование заявленных требований указал, что является владельцем земельного участка
Решение № 2-432 от 21.02.2011 Советского районного суда г.Тулы (Тульская область)
у с т а н о в и л : Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области, действующее в интересах неопределенного круга лиц, обратилось в суд с иском к ООО «Солвер» о признании действий противоправными в отношении неопределенного
Решение № 2-1189 от 21.02.2011 Преображенского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику Местному отделению Восточного административ­ного округа города Москвы Московского городского отделения Общероссийской обще­ственной организации «Российский Красный Крест» (ликвидационная комиссия) о взыскании заработной платы, компенсации
Решение № 2-28 от 21.02.2011 Богатовского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Богатовского района Самарской области обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц и просит признать устав сельского поселения Виловатое, утвержденный решением собрания представителей сельского поселения Виловатое муниципального района Богатовский Самарской
Решение № 2-110 от 21.02.2011 Талицкого районного суда (Свердловская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику об отмене уведомления от ДД.ММ.ГГГГ, приказа от ДД.ММ.ГГГГ, приказа от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои требования тем, что она работает ГОУ НПО СО  в должности  с ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-1190 от 21.02.2011 Преображенского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику Местному отделению Восточного административ­ного округа города Москвы Московского городского отделения Общероссийской обще­ственной организации «Российский Красный Крест» (ликвидационная комиссия) о взыскании заработной платы, компенсации
Решение № 2-769/11 от 21.02.2011 Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
установил: <адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ФИО7 (далее ФИО7 о возложении обязанности на работодателя по проведению аттестации рабочих мест по условиям труда. Требования мотивированы тем, что Прокуратурой Свердловского района г. Красноярска проведена
Решение № 2-69-2011 от 21.02.2011 Кайбицкого районного суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Кайбицкого района РТ обратился в суд с иском к муниципальному учреждению дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа» о понуждении муниципального учреждения на получение лицензии на ведение образовательной деятельности, получение свидетельства о
Решение № 2-421 от 21.02.2011 Лазаревского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным отказ Администрации Лазаревского района г. Сочи во внесении исправлений в постановление от 16.10.1996 года №701 и признать тот факт, что он является владельцем земельного участка №47 площадью 1000 кв.м.,
Решение № 2-1055 от 21.02.2011 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: УПР обратились в суд с иском в защиту неопределенного круга потребителей к ОАО о признании действий ОАО противоправными по не предоставлению неопределенному кругу потребителей информации:
Решение № 2-348 от 21.02.2011 Магаданского городского суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Магаданский городской суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Дельтаком» о взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей за некачественно предоставленную услугу 31 декабря 2010 года, непринятии мер реагирования по
Решение № от 21.02.2011 Новотроицкого городского суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л : ОАО  обратилось в суд с жалобой на действия ( бездействие) судебного пристава- исполнителя  ФИО1, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Новотроицким городским судом по уголовному делу было возбуждено исполнительное производство по
Решение № 2-57 от 21.02.2011 Звенигородского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО8 предъявлен иск к Межрайонной ИФНС России № 22 по Московской области (до проведения организационно-штатных мероприятий - Межрайонная ИФНС России № 15) об отмене приказа  № от Дата обезличена «О применении дисциплинарного взыскания к старшему государственному налоговому
Решение № 60 от 21.02.2011 Абдулинского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Матвеевский район» Оренбургской области о восстановлении на работе и возмещении морального вреда. В обоснование иска указал, что ... года он был принят на работу в администрацию МО «Матвеевский район» на должность