УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) по Советскому району г.Красноярска с требованиями о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, включении периода работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии,
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ответчику и просит суд обязать последнего пересчитать её пенсию с 31.07.2009г. и взыскать с ответчика в её пользу невыплаченную ей пенсию с 31.07.2009г. По тем основаниям, что она является пенсионером по старости с 31.07.2009г. 03.09.2009г. подала
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к Главному управлению внутренних дел по Иркутской области (далее - ГУВД по Иркутской области), требуя обязать наградить медалью МВД России «За отличие в службе» 3 степени.
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Имидж» (далее - ООО «ТД «Имидж») об обязании демонтировать забор, незаконно возведенный на территории лесопарковой зоны, ссылаясь на то, что на территории Стяжновского участкового лесничества последним
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к войсковой части № 3724. В обоснование заявленного требования указала, что она является приемным родителем несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с договором о передаче ребенка на воспитание в приемную семью
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании постановления об оплате гонорара незаконным, возложении обязанности вынести постановление об оплате услуг адвоката при производстве дознания за 3 дня в размере рублей из расчета рублей копеек за один день.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением к ГОУ СПО (ССУЗ) Катав-Ивановский индустриальный техникум, в котором просит отменить п.1 приказа №/У директора ГОУ СПО (ССУЗ) Катав-Ивановского индустриального техникума от ДД.ММ.ГГГГ, №/У от ДД.ММ.ГГГГ об исключении его из числа
У С Т А Н О В И Л: Зарегистрированный кандидат в депутаты Законодательного Собрания Иркутской области первого созыва по одномандатному избирательному округу №20 ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения Усть-Илимской городской территориальной избирательной комиссии с
УСТАНОВИЛ: Прокурор Кайбицкого района РТ обратился в суд с иском к муниципальному учреждению дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа» о понуждении муниципального учреждения на получение лицензии на ведение образовательной деятельности, получение свидетельства о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Магаданский городской суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Дельтаком» о взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей за некачественно предоставленную услугу 31 декабря 2010 года, непринятии мер реагирования по
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с данным иском, указав, что в соответствии с заданием № от 00.00.00. специалистами ГОО «ВАП» была проведена проверка магазина «Продукты», подведомственного ИП ФИО2, расположенного по адресу: , о чем составлен акт № от 00.00.00.. Согласно акту нарушены:
Установил: ФИО1 обратился в суд с данным заявлением. В обоснование заявления указано, что с 2004 года по 31 августа 2010 года он проходил обучение в ГОУ ВПО «КГТУ (КАИ) имени А.Н.Туполева» на очном (дневном) отделении, по окончании которого ему присуждена квалификация – инженер по специальности
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Кировский суд г. Ярославля с заявлением об оспаривании решения муниципалитета города Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в регистрации инициативной группы по проведению местного референдума города Ярославля и назначении местного референдума города Ярославля с
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным отказ Администрации Лазаревского района г. Сочи во внесении исправлений в постановление от 16.10.1996 года №701 и признать тот факт, что он является владельцем земельного участка №47 площадью 1000 кв.м.,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Матвеевский район» Оренбургской области о восстановлении на работе и возмещении морального вреда. В обоснование иска указал, что ... года он был принят на работу в администрацию МО «Матвеевский район» на должность
УСТАНОВИЛ: РООП ОЗПП «Содействие» обратилось в суд с иском к ООО «ЭТНА» о защите прав потребителей, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ потребителем был приобретен у ответчика звонок электрический модели GNS-921 типа «БИМ-БАМ» фирмы ZAMEL. Товар был приобретен для бытовых нужд, однако
У С Т А Н О В И Л : ОАО обратилось в суд с жалобой на действия ( бездействие) судебного пристава- исполнителя ФИО1, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Новотроицким городским судом по уголовному делу было возбуждено исполнительное производство по
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, ФИО1 просит суд признать за ним второй класс водителя, взыскать надбавку за классность с сентября 2007 года по декабрь 2010 года в размере 21748 руб., взыскать суточные за командировку в период с 31 марта 2009 года по 03 апреля 2009 года в размере 2100 руб.,
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику об отмене уведомления от ДД.ММ.ГГГГ, приказа от ДД.ММ.ГГГГ, приказа от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои требования тем, что она работает ГОУ НПО СО в должности с ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л : ФИО8 предъявлен иск к Межрайонной ИФНС России № 22 по Московской области (до проведения организационно-штатных мероприятий - Межрайонная ИФНС России № 15) об отмене приказа № от Дата обезличена «О применении дисциплинарного взыскания к старшему государственному налоговому
установил: ДД.ММ.ГГГГ был заключен ученический договора № между ОАО «РЖД» в лице вагонного участка Ярославль Северной региональной дирекции по обслуживанию пассажиров- структурного подразделения Федеральной пассажирской дирекции и ФИО1 Данный договор регулирует отношения между работодателем и
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику Местному отделению Восточного административного округа города Москвы Московского городского отделения Общероссийской общественной организации «Российский Красный Крест» (ликвидационная комиссия) о взыскании заработной платы, компенсации
УСТАНОВИЛ: Заявители обратились в суд с заявлением в порядке гл. 25 ГПК РФ об оспаривании бездействия Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю (далее по тексту – Управление) и возложении обязанности устранить нарушение прав.
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава- исполнителя Чебоксарского РОСП Управления ФССП по ЧР ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ( фактически от ДД.ММ.ГГГГ) о даче поручения по совершению отдельных исполнительных действий и ( или)
