ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-69-2011 от 21.02.2011 Кайбицкого районного суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Кайбицкого района РТ обратился в суд с иском к муниципальному учреждению дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа» о понуждении муниципального учреждения на получение лицензии на ведение образовательной деятельности, получение свидетельства о
Решение № 2-1203/11 от 21.02.2011 Бабушкинского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: РООП ОЗПП «Содействие» обратилось в суд с иском к ООО «ЭТНА» о защите прав потребителей, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ потребителем был приобретен у ответчика звонок электрический модели GNS-921 типа «БИМ-БАМ» фирмы ZAMEL. Товар был приобретен для бытовых нужд, однако
Решение № 2-348 от 21.02.2011 Магаданского городского суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Магаданский городской суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Дельтаком» о взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей за некачественно предоставленную услугу 31 декабря 2010 года, непринятии мер реагирования по
Решение № 2-421 от 21.02.2011 Лазаревского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным отказ Администрации Лазаревского района г. Сочи во внесении исправлений в постановление от 16.10.1996 года №701 и признать тот факт, что он является владельцем земельного участка №47 площадью 1000 кв.м.,
Решение № 2-1218 от 21.02.2011 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действия Инспекции ФНС России по  края по начислению налогоплательщику ФИО2 транспортного налога по автомобилю  года выпуска, , зарегистрированного до ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6 ФИО9.
Решение № от 21.02.2011 Новотроицкого городского суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л : ОАО  обратилось в суд с жалобой на действия ( бездействие) судебного пристава- исполнителя  ФИО1, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Новотроицким городским судом по уголовному делу было возбуждено исполнительное производство по
Решение № 2-57 от 21.02.2011 Осинского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ : Прокурор Осинского района, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Осинский районный суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Бильчир» (далее МО «Бильчир) о признании незаконным бездействия в части не проведения работ по очистке крыш многоэтажных
Решение № 2-1852 от 21.02.2011 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
Установил: ФИО1 обратился в суд с данным заявлением. В обоснование заявления указано, что с 2004 года по 31 августа 2010 года он проходил обучение в ГОУ ВПО «КГТУ (КАИ) имени А.Н.Туполева» на очном (дневном) отделении, по окончании которого ему присуждена квалификация – инженер по специальности
Решение № 2-656 от 21.02.2011 Волгодонской районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с данным иском, указав, что в соответствии с заданием № от 00.00.00. специалистами ГОО «ВАП» была проведена проверка магазина «Продукты», подведомственного ИП ФИО2, расположенного по адресу: , о чем составлен акт № от 00.00.00.. Согласно акту нарушены:
Решение № 2-1177 от 21.02.2011 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании постановления об оплате гонорара незаконным, возложении обязанности вынести постановление об оплате услуг адвоката при производстве дознания за 3 дня в размере  рублей из расчета  рублей  копеек за один день.
Решение № 3-34-11 от 21.02.2011 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Зарегистрированный кандидат в депутаты Законодательного Собрания Иркутской области первого созыва по одномандатному избирательному округу №20 ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения Усть-Илимской городской территориальной избирательной комиссии с
Решение № 2-79 от 20.02.2011 Гороховецкого районного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: 13 декабря 2010 года решением Совета народных депутатов муниципального образования город Гороховец Владимирской области второго созыва назначены выборы депутатов Совета народных депутатов муниципального образования город Гороховец третьего созыва на 13 марта 2011 года (л.д. 19).
Решение № 2-54 от 20.02.2011 Артинского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ Автозамена: Фамилия И.О. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Артинском районе Свердловской области (далее – УПФР) о признании права на единовременную выплату за счет средств материнского (семейного) капитала.
Решение № от 18.02.2011 Индустриального районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л : Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Удмуртской Республике обратилось к суду с заявлением признании свидетельства о регистрации газеты «Микрорайон «Березовая роща» недействительным, указав, что -Дата-
Решение № 2-33/2011 от 18.02.2011 Знаменского гарнизонного военного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Майор ФИО2 обратился в военный суд с заявлением, в котором просит признать отказ начальника 924 КЭО СК КЭУ Министерства обороны РФ (далее КЭО) выдать справку о сдаче жилого помещения необоснованным и обязать должностное лицо выдать ему указанную справку.
Решение № 2-453 от 18.02.2011 Туапсинского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Туапсинский межрайонный прокурор обратился в Туапсинский районный суд с заявлением о признании незаконным бездействия администрации Новомихайловского городского поселения Туапсинского района и обязании устранить допущенные нарушения.
Решение № 2-18 от 18.02.2011 Промышленного районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО Ц об установлении между ним и ответчиком состоявшимися трудовых отношений, возложении на ответчика обязанности внести записи в трудовую книжку о его работе в период с 26.04.2009 по 26.07.2010 в должности *, взыскании в его пользу денежных средств в виде
Решение № 2-141/2011 от 18.02.2011 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения ИФНС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявления указал, что инспекцией ФНС России по <адрес> была проведена камеральная налоговая проверка налоговой
Решение № 2-310 от 18.02.2011 Кунгурского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к МУ «Комитет имущественных и земельных отношений» Кунгурского муниципального района  о признании незаконными действий этого органа в связи с принятием распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ, об отмене распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение № 2-594 от 18.02.2011 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в Центральный районный суд г. Кемерово с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово № 186455 от 03.08.2010г. Свои требования мотивировала тем, что Инспекция федеральной налоговой службы по г. Кемерово провела
Решение № 2-43/11 от 18.02.2011 Партизанского районного суда (Красноярский край)
у с т а н о в и л : В суд с указанным выше заявлением обратился прокурор Партизанского района с требованиями признать незаконным бездействие главы Иннокентьевского сельсовета Партизанского района по не приведению Устава муниципального образования в соответствие действующему законодательству,
Решение № 2-23 от 18.02.2011 Вохомского районного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ в  умер отец истца Г.В.В., после смерти которого осталась накопительная часть его трудовой пенсии. ФИО1 обратился в суд с иском о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, мотивируя тем, что он не знал о наличии на имя
Решение № от 18.02.2011 Сибайского городского суда (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась с жалобой на действия государственного регистратора в связи с приостановлением государственной регистрации, мотивируя тем, что 28.11.2008г. она с ФИО3 заключила брачный договор, в соответствии с которым определены равные доли в квартире, расположенной по адресу:
Решение № 2-153 от 18.02.2011 Урайского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: Заявитель обратился в суд, мотивируя тем, что 28 января 2011 года им в окружную избирательную комиссию № 4 поданы документы для регистрации кандидатом в депутаты Думы г. Урай пятого созыва по многомандатному избирательному округу № 4. 29 января 2011 года поданы дополнительные документы
Решение № 2-8 от 18.02.2011 Арсеньевского городского суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать незаконным и недействительным решение Думы Арсеньевского городского округа от 26.07.2010г. № 166 «О назначении председателя контрольно-счетной Палаты Арсеньевского городского округа» и взыскать с ответчика в его