ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-1852 от 21.02.2011 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
Установил: ФИО1 обратился в суд с данным заявлением. В обоснование заявления указано, что с 2004 года по 31 августа 2010 года он проходил обучение в ГОУ ВПО «КГТУ (КАИ) имени А.Н.Туполева» на очном (дневном) отделении, по окончании которого ему присуждена квалификация – инженер по специальности
Решение № 2-57 от 21.02.2011 Осинского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ : Прокурор Осинского района, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Осинский районный суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Бильчир» (далее МО «Бильчир) о признании незаконным бездействия в части не проведения работ по очистке крыш многоэтажных
Решение № 2-9/2011 от 21.02.2011 Азовского районного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Омской области о возврате суммы излишне взысканного налога и признании решения налогового органа незаконным. В обоснование заявленных требований указал, что является владельцем земельного участка
Решение № 2-57 от 21.02.2011 Звенигородского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО8 предъявлен иск к Межрайонной ИФНС России № 22 по Московской области (до проведения организационно-штатных мероприятий - Межрайонная ИФНС России № 15) об отмене приказа  № от Дата обезличена «О применении дисциплинарного взыскания к старшему государственному налоговому
Решение № 2-1055 от 21.02.2011 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: УПР обратились в суд с иском в защиту неопределенного круга потребителей к ОАО о признании действий ОАО противоправными по не предоставлению неопределенному кругу потребителей информации:
Решение № 2-348 от 21.02.2011 Магаданского городского суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Магаданский городской суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Дельтаком» о взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей за некачественно предоставленную услугу 31 декабря 2010 года, непринятии мер реагирования по
Решение № 2-69-2011 от 21.02.2011 Кайбицкого районного суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Кайбицкого района РТ обратился в суд с иском к муниципальному учреждению дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа» о понуждении муниципального учреждения на получение лицензии на ведение образовательной деятельности, получение свидетельства о
Решение № 2-1203/11 от 21.02.2011 Бабушкинского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: РООП ОЗПП «Содействие» обратилось в суд с иском к ООО «ЭТНА» о защите прав потребителей, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ потребителем был приобретен у ответчика звонок электрический модели GNS-921 типа «БИМ-БАМ» фирмы ZAMEL. Товар был приобретен для бытовых нужд, однако
Решение № 2-1051/10 от 21.02.2011 Катав-ивановского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением к ГОУ СПО (ССУЗ) Катав-Ивановский индустриальный техникум, в котором просит отменить п.1 приказа №/У директора ГОУ СПО (ССУЗ) Катав-Ивановского индустриального техникума от ДД.ММ.ГГГГ, №/У от ДД.ММ.ГГГГ об исключении его из числа
Решение № 2-558 от 21.02.2011 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Заявители обратились в суд с заявлением в порядке гл. 25 ГПК РФ об оспаривании бездействия Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю (далее по тексту – Управление) и возложении обязанности устранить нарушение прав.
Решение № 60 от 21.02.2011 Абдулинского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Матвеевский район» Оренбургской области о восстановлении на работе и возмещении морального вреда. В обоснование иска указал, что ... года он был принят на работу в администрацию МО «Матвеевский район» на должность
Решение № 2-54 от 20.02.2011 Артинского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ Автозамена: Фамилия И.О. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Артинском районе Свердловской области (далее – УПФР) о признании права на единовременную выплату за счет средств материнского (семейного) капитала.
Решение № 2-79 от 20.02.2011 Гороховецкого районного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: 13 декабря 2010 года решением Совета народных депутатов муниципального образования город Гороховец Владимирской области второго созыва назначены выборы депутатов Совета народных депутатов муниципального образования город Гороховец третьего созыва на 13 марта 2011 года (л.д. 19).
Решение № 2-278 от 18.02.2011 Геленджикского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась к суду с иском против администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании решения администрации муниципального образования город-курорт Геленджик об отказе в назначении и выплате денежных средств на содержание подопечного ФИО2. В
Решение № от 18.02.2011 Барнаульского гарнизонного военного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Приказом командира войсковой части № от 25 ноября 2010 года № 287 военнослужащий по контракту этой же воинской части ФИО2 досрочно уволен с военной службы в запас в связи с невыполнением им условий контракта (подпункт «в» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и
Решение № 2-43/11 от 18.02.2011 Партизанского районного суда (Красноярский край)
у с т а н о в и л : В суд с указанным выше заявлением обратился прокурор Партизанского района с требованиями признать незаконным бездействие главы Иннокентьевского сельсовета Партизанского района по не приведению Устава муниципального образования в соответствие действующему законодательству,
Решение № от 18.02.2011 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о вышеизложенном, мотивируя свои требования тем, что им в частном порядке регулярно осуществляется научно-исследовательская деятельность в области правоприменительной практики на территории Хабаровского края. Результаты её
Решение № 2-594 от 18.02.2011 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в Центральный районный суд г. Кемерово с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово № 186455 от 03.08.2010г. Свои требования мотивировала тем, что Инспекция федеральной налоговой службы по г. Кемерово провела
Решение № 2-453 от 18.02.2011 Туапсинского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Туапсинский межрайонный прокурор обратился в Туапсинский районный суд с заявлением о признании незаконным бездействия администрации Новомихайловского городского поселения Туапсинского района и обязании устранить допущенные нарушения.
Решение № 3-192/2014 от 18.02.2011 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Распоряжением Главного управления государственного административного надзора (далее – Госадмтехнадзор) Московской области от 18 апреля 2014 года №180-р утвержден Административный регламент исполнения государственной функции по осуществлению государственного
Решение № от 18.02.2011 Индустриального районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л : Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Удмуртской Республике обратилось к суду с заявлением признании свидетельства о регистрации газеты «Микрорайон «Березовая роща» недействительным, указав, что -Дата-
Решение № 2-310 от 18.02.2011 Кунгурского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к МУ «Комитет имущественных и земельных отношений» Кунгурского муниципального района  о признании незаконными действий этого органа в связи с принятием распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ, об отмене распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение № от 18.02.2011 Новомосковского городского суда (Тульская область)
установил: ФИО1 обратился в суд к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Новомосковск и Новомосковском районе Тульской области с иском о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и возложении обязанности досрочно назначить
Решение № 2-30 от 18.02.2011 Томпонского районного суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: Прокурор Томпонского района РС (Я) обратился в суд с исковым заявлением в интересах ФИО1 к *Школа*, МР «Томпонский район» об оплате проезда в отпуск, указывая на то, что в прокуратуру Томпонского района обратилась ФИО1 с заявлением о нарушении ее трудовых прав. В результате
Решение № 2-23 от 18.02.2011 Вохомского районного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ в  умер отец истца Г.В.В., после смерти которого осталась накопительная часть его трудовой пенсии. ФИО1 обратился в суд с иском о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, мотивируя тем, что он не знал о наличии на имя