установил: Заявитель обратился в суд, мотивируя тем, что 28 января 2011 года им в окружную избирательную комиссию № 4 поданы документы для регистрации кандидатом в депутаты Думы г. Урай пятого созыва по многомандатному избирательному округу № 4. 29 января 2011 года поданы дополнительные документы
УСТАНОВИЛ: Приказом командира войсковой части № от 25 ноября 2010 года № 287 военнослужащий по контракту этой же воинской части ФИО2 досрочно уволен с военной службы в запас в связи с невыполнением им условий контракта (подпункт «в» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и
УСТАНОВИЛ: Майор ФИО2 обратился в военный суд с заявлением, в котором просит признать отказ начальника 924 КЭО СК КЭУ Министерства обороны РФ (далее КЭО) выдать справку о сдаче жилого помещения необоснованным и обязать должностное лицо выдать ему указанную справку.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения ИФНС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявления указал, что инспекцией ФНС России по <адрес> была проведена камеральная налоговая проверка налоговой
УСТАНОВИЛ: Заявитель ТСЖ «Возрождение» обратилось в суд Краснооктябрьского района г. Волгограда с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава- исполнителя Краснооктябрьского районного отдела УФССП по Волгоградской области. В обоснование заявления представитель поясняет, что
УСТАНОВИЛ: Прокурор Вытегорского района обратился в суд с заявлением в интересах Российской Федерации, Вологодской области, муниципального образования сельское поселение "А.." об обжаловании результатов публичных слушаний, проведенных ДД.ММ.ГГГГ в сельском поселении "А..". В
У С Т А Н О В И Л : Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Удмуртской Республике обратилось к суду с заявлением признании свидетельства о регистрации газеты «Микрорайон «Березовая роща» недействительным, указав, что -Дата-
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в Центральный районный суд г. Кемерово с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово № 186455 от 03.08.2010г. Свои требования мотивировала тем, что Инспекция федеральной налоговой службы по г. Кемерово провела
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к МУ «Комитет имущественных и земельных отношений» Кунгурского муниципального района о признании незаконными действий этого органа в связи с принятием распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ, об отмене распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о вышеизложенном, мотивируя свои требования тем, что им в частном порядке регулярно осуществляется научно-исследовательская деятельность в области правоприменительной практики на территории Хабаровского края. Результаты её
У С Т А Н О В И Л : Распоряжением Главного управления государственного административного надзора (далее – Госадмтехнадзор) Московской области от 18 апреля 2014 года №180-р утвержден Административный регламент исполнения государственной функции по осуществлению государственного
Установил: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что на основании решения суда от 15.06.2009г. по гражданскому делу по иску ОАО АКБ «Росбанк» к ФИО2 и ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности были возбуждены четыре исполнительных
УСТАНОВИЛ: Ответчик ФИО11 А.М. работал начальником Федерального государственного учреждения «* военный лесхоз» Главного квартирно-эксплуатационного управления Министерства обороны Российской Федерации.
У С Т А Н О В И Л: Заявители в обосновании своих требований указал, что являются собственниками 2/3 квартиры, расположенной по адресу: г.Москва, , другим сособственником данной квартиры является ФИО3, в квартире зарегистрирована и проживает несовершеннолетняя дочь ФИО1, а ФИО2 является
установил: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ОАО «УК Советского района» г.Воронежа, ФИО3, Поповой Г.А., указав, что 18.10.2010 г. ООО «РЭК-14» по распоряжению ОАО «УК Советского района» г.Воронежа ликвидировала (заварила мусороприемные карманы) мусоропровод в жилом доме . Свои действия
у с т а н о в и л: Прокурор Пензенского района обратился в суд с вышеназванным заявлением, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ОГПН Пензенского района Пензенской области была проведена проверка помещения МОУ СОШ с. Воскресеновка, в результате которой было установлено, что в нарушение требований ФЗ
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором просит признать неправомерными действия командира войсковой части #####, связанные с невыплатой ему денежного довольствия за период с ноября 2010 года по январь 2011 года и обязать командира войсковой части ##### обеспечить выплату денежного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит признать неправомерными действия командира войсковой части 34091, связанные с невыплатой ему денежного довольствия за январь 2011 года и обязать командира войсковой части ##### обеспечить выплату денежного довольствия за указанный
У С Т А Н О В И Л: В исковом заявлении командир войсковой части № указал, что ФИО1 с мая 2007 года проходил военную службу по контракту в войсковой части 29557 на должности начальника склада горючего и смазочных материалов (далее ГСМ).
УСТАНОВИЛ: В Шахунский районный суд с иском об изменении формулировки причины увольнения обратился ФИО1. Мотивирует свои исковые требования тем, что он с * * * он работал в ООО - 1 (далее по тексту Общество) был принят на работу, на должность заместитель директора. В конце * * * у него с
установил: Прокурор Центрального района г. Тулы в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к о признании действий по размещению рекламных конструкций незаконными и понуждении демонтировать самовольно установленную рекламную конструкцию, указав в обоснование заявленных
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском КГУ ЦЗН города Партизанска о признании недействительным приказа указывая, что с 20.04.2007 года она работает в должности ведущего инспектора Центра занятости города Партизанска. 30.09.2010 года приказом №___ «к» на нее было наложено дисциплинарное
