ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № от 18.02.2011 Сибайского городского суда (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась с жалобой на действия государственного регистратора в связи с приостановлением государственной регистрации, мотивируя тем, что 28.11.2008г. она с ФИО3 заключила брачный договор, в соответствии с которым определены равные доли в квартире, расположенной по адресу:
Решение № 2-23 от 18.02.2011 Вохомского районного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ в  умер отец истца Г.В.В., после смерти которого осталась накопительная часть его трудовой пенсии. ФИО1 обратился в суд с иском о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, мотивируя тем, что он не знал о наличии на имя
Решение № 2-18 от 18.02.2011 Промышленного районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО Ц об установлении между ним и ответчиком состоявшимися трудовых отношений, возложении на ответчика обязанности внести записи в трудовую книжку о его работе в период с 26.04.2009 по 26.07.2010 в должности *, взыскании в его пользу денежных средств в виде
Решение № 2-30 от 18.02.2011 Томпонского районного суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: Прокурор Томпонского района РС (Я) обратился в суд с исковым заявлением в интересах ФИО1 к *Школа*, МР «Томпонский район» об оплате проезда в отпуск, указывая на то, что в прокуратуру Томпонского района обратилась ФИО1 с заявлением о нарушении ее трудовых прав. В результате
Решение № 2-153 от 18.02.2011 Урайского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: Заявитель обратился в суд, мотивируя тем, что 28 января 2011 года им в окружную избирательную комиссию № 4 поданы документы для регистрации кандидатом в депутаты Думы г. Урай пятого созыва по многомандатному избирательному округу № 4. 29 января 2011 года поданы дополнительные документы
Решение № 2-130 от 18.02.2011 Железнодорожного районного суда г. Пензы (Пензенская область)
У с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском о защите прав потребителей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор купли-продажи транспортного средства, по которому она приобрела автомобиль марки , 2010 года выпуска. В период эксплуатации автомобиль 11 раз был оставлен
Решение № 2-278 от 18.02.2011 Геленджикского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась к суду с иском против администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании решения администрации муниципального образования город-курорт Геленджик об отказе в назначении и выплате денежных средств на содержание подопечного ФИО2. В
Решение № 2-43/11 от 18.02.2011 Партизанского районного суда (Красноярский край)
у с т а н о в и л : В суд с указанным выше заявлением обратился прокурор Партизанского района с требованиями признать незаконным бездействие главы Иннокентьевского сельсовета Партизанского района по не приведению Устава муниципального образования в соответствие действующему законодательству,
Решение № от 18.02.2011 Новомосковского городского суда (Тульская область)
установил: ФИО1 обратился в суд к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Новомосковск и Новомосковском районе Тульской области с иском о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и возложении обязанности досрочно назначить
Решение № 2-648 от 18.02.2011 Гусь-хрустального городского суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава – исполнителя.
Решение № 2-1275 от 18.02.2011 Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Заявитель ТСЖ «Возрождение» обратилось в суд Краснооктябрьского района г. Волгограда с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава- исполнителя Краснооктябрьского районного отдела УФССП по Волгоградской области. В обоснование заявления представитель поясняет, что
Решение № 2-270 от 17.02.2011 Шахунского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: В Шахунский районный суд с иском об изменении формулировки причины увольнения обратился ФИО1. Мотивирует свои исковые требования тем, что он с * * * он работал в ООО - 1 (далее по тексту Общество) был принят на работу, на должность заместитель директора. В конце * * * у него с
Решение № от 17.02.2011 Сосновоборского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: В суд с исковым заявлением обратился прокурор г. Сосновый Бор Ленинградской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, в котором просил признать незаконной деятельность юридического лица ООО «Шпиль» по организации и проведению азартных игр на компьютерах с выходом через
Решение № 2-521 от 17.02.2011 Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: Прокурор Центрального района г. Тулы в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к  о признании действий по размещению рекламных конструкций незаконными и понуждении демонтировать самовольно установленную рекламную конструкцию, указав в обоснование заявленных
Решение № 2-1422 от 17.02.2011 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
у с т а н о в и л: Алоян ФИО9 обратился в суд с заявлением об отмене постановления территориальной избирательной комиссии Промышленного района г. Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отказе Алояну ФИО10 в регистрации кандидатом в депутаты Ставропольской городской Думы шестого созыва по одномандатному
Решение № от 17.02.2011 Барнаульского гарнизонного военного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: В исковом заявлении командир войсковой части № указал, что ФИО1 с мая 2007 года проходил военную службу по контракту в войсковой части 29557 на должности начальника склада горючего и смазочных материалов (далее ГСМ).
Решение № 2-252/11 от 17.02.2011 Хабаровского гарнизонного военного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит признать неправомерными действия командира войсковой части 34091, связанные с невыплатой ему денежного довольствия за январь 2011 года и обязать командира войсковой части ##### обеспечить выплату денежного довольствия за указанный
Решение № 2-234/2011 от 17.02.2011 Лесосибирского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора г. Лесосибирска обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц о возложении на ООО ПК «Сибирский лес» обязанности выделить (создать) 9 рабочих мест для трудоустройства инвалидов, предоставить информацию об установленной квоте для инвалидов в КГБУ «ЦЗН
Решение № 2-78 от 17.02.2011 Асиновского городского суда (Томская область)
установил: ФИО1 обратился в Асиновский городской суд с иском к Администрации Асиновского района о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, указав, что он, ФИО1, "дата" года рождения, относится к лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
Решение № 2-249/11 от 17.02.2011 Хабаровского гарнизонного военного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором просит признать неправомерными действия командира войсковой части #####, связанные с невыплатой ему денежного довольствия за период с ноября 2010 года по январь 2011 года и обязать командира войсковой части ##### обеспечить выплату денежного
Решение № 2-56 от 17.02.2011 Белозерского районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 отбывает наказание в ФБУ ИК-№ УФСИН России по Вологодской области.
Решение № 2-186 от 17.02.2011 Партизанского городского суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском КГУ ЦЗН города Партизанска о признании недействительным приказа указывая, что с 20.04.2007 года она работает в должности ведущего инспектора Центра занятости города Партизанска. 30.09.2010 года приказом №___ «к» на нее было наложено дисциплинарное
Решение № от 17.02.2011 Уярского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о разделе кредитных займов, просил обязать ответчицу выплачивать половину кредитов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут, совместное проживание прекращено, общего хозяйства не ведётся, однако в период совместного
Решение № 2-142 от 17.02.2011 Можгинского районного суда (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: ООО «Б***» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении затрат, связанных с обучением, в размере 94325 рублей. Исковое заявление мотивировано тем, что в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. ФИО2 работал в ООО «Б***» в должности начальника сервисной службы.