УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий ЗАО « ФИО18» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в сумме 1632460 руб., причиненного недостачей, оплаты юридических услуг в размере 5000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 322399 руб.76 коп., расходов по уплате
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по *** обратилась в суд с иском к ФИО1 с требованиями о взыскании недоимки по транспортному налогу за ддммгг., в размере ***., пени на эту сумму в размере ***. за просрочку в уплате указанного обязательного налогового
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что ее семья в составе трех человек: она, сын - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сын - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ состояла на учете в качестве вынужденных переселенцев. Постановлением Правительства РФ от
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с иском к ЧОУ «АвтоБАН» о восстановлении на работе, обязании заключить трудовой договор о приеме на работу, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он работает в ЧОУ «АвтоБАН», находящемся по адресу: , в должности по совместительству, а в по основному месту работы.
установил: ФИО6 обратился в суд с иском к администрации МР РБ о признании отказа в предоставлении земельного участка незаконным и обязать предоставить в аренду земельный участок, указав на то, что он согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ в сквере арендует земельный участок площадью на котором
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась с исковыми требованиями, просит признать незаконным постановление Администрации г.Улан-Удэ от *** января 2000 года за __ в части предоставления ФИО2 земельного участка __, площадью кв.м., расположенного по адресу:. ... Требования основаны на том, что постановлением
УСТАНОВИЛ: Прокурор Стерлитамакского района РБ обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения Аючевский сельский совет муниципального района Стерлитамакский район РБ об оспаривании бездействия органа местного самоуправления в области
УСТАНОВИЛ: Прокурор Стерлитамакского района РБ обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения Буриказгановский сельский совет муниципального района Стерлитамакский район РБ об оспаривании бездействия органа местного самоуправления в области
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ ИС Южнопортового р-на г. Москвы о перерасчете оплаты за содержание и ремонт жилой площади, компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л : Распоряжением главы сельского поселения «Покча» от ДД.ММ.ГГГГ № постановлено оплачивать .... Муниципального учреждения культуры Сельский дом культуры с. Покча ФИО1 две третьи тарифной ставки с ДД.ММ.ГГГГ до особого распоряжения. Истец не согласен с данным актом, просит признать
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ- управление Пенсионного фонда РФ в Фёдоровском районе РБ о признании незаконным решения об отказе ей в установлении пенсии.
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с иском к нотариусу ФИО5 о признании права на получение денежных средств за выкупленные акции ОАО «НАК «Азот» и возложении обязанности выплатить денежные средства. В обоснование заявленных требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала во в
У С Т А Н О В И Л: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ФБУ Войсковая часть 45505 о признании незаконным установление ей, как начальнику ХХХХ, должностного оклада в размере 7600 рублей и обязании об установлении с 16 марта 2010г. должностного оклада в соответствии с квалификационной
установил: ФИО3, действуя на основании доверенностей, обратился в Верховный суд Республики Карелия с заявлением от имени ФИО1 и ФИО2, в котором просил признать противоречащим федеральному законодательству п.6 Перечня земель особо ценных продуктивных сельскохозяйственных угодий в составе земель
У С Т А Н О В И Л : ФИО5 обратился в суд с иском к ответчикам об определении порядка пользования квартирой, указав, что решением Промышленного районного суда г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ он был вселён в квартиру № по , в которой проживают его бывшая жена ФИО2 и дочь ФИО4 Данная квартира не
У С Т А Н О В И Л: Первоначально Межрайонная инспекция ФНС России № 15 по Самарской области обратилась в суд с иском к ФИО3, требуя взыскать с ответчика в доход государства штраф в размере 121 933 руб. 50 коп., начисленный на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ. в качестве меры ответственности за
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с требованием к Администрации МО «Шумячское городское поселение» о признании за нею права собственности на жилое помещение, , расположенную по адресу: в порядке приватизации, ссылаясь на то, что с 1983 года по настоящее время она постоянно проживает и
у с т а н о в и л: Адвокат адвокатского кабинета ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения №6269 от 16.09.2010г. заместителя начальника МРИ ФНС России №9 по Вологодской области, решения руководителя УФНС по Вологодской области от 01.12.2010г. №14-09/014192 в части уплаты недоимки
установил: 16.07.2010 года губернатором Пермского края принят указ № 47 «Об утверждении лимитов добычи и распределении квот добычи охотничьих ресурсов».
установил: ООО «Урал-Авто-Форум» обратился в суд с заявлением о признании акта о пожаре автомобиля OPEL ASTRA от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Урал-Авто-Форум» и ФИО2 был заключен договор купли-продажи автомобиля OPEL ASTRA, VIN №. В связи с заключением договора
У С Т А Н О В И Л: Братский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия ФБУ ИК-25 ГУФСИН России по Иркутской области, выразившегося в непредставлении в установленной законом форме в службу занятости
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ГаммаДизайн» (истец ООО «ГаммаДизайн») обратилось в суд с иском к ФИО1 (ответчик) о взыскании материального ущерба, ссылаясь на следующие обстоятельства.
УСТАНОВИЛ: Артемовский городской прокурор обратился в суд в интересах ФИО2 с исковыми требованиями об обязании главного распорядителя средств областного бюджета Министерство строительства и архитектуры Свердловской области в течение 2010 г. выделить и перечислить на счет Свердловского областного
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к нотариусу Сочинского нотариального округа ФИО2 об отказе в исправлении допущенной в доверенности ошибки, в котором просит считать неправильным совершение нотариусом Сочинского нотариального округа ФИО2 нотариального действия -
