установил: 16.07.2010 года губернатором Пермского края принят указ № 47 «Об утверждении лимитов добычи и распределении квот добычи охотничьих ресурсов».
УСТАНОВИЛ: Прокурор Стерлитамакского района РБ обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения Рязановский сельский совет муниципального района Стерлитамакский район РБ об оспаривании бездействия органа местного самоуправления в области
у с т а н о в и л: ФИО1, обратился в ГУ - ОПФ РФ по КБР с заявлением о назначении ему трудовой пенсии по инвалидности в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 27.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
У С Т А Н О В И Л: Первоначально Межрайонная инспекция ФНС России № 15 по Самарской области обратилась в суд с иском к ФИО3, требуя взыскать с ответчика в доход государства штраф в размере 121 933 руб. 50 коп., начисленный на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ. в качестве меры ответственности за
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО5 обратились в суд с иском к Администрации города Новокузнецка о признании права на предоставление жилья взамен ветхого, ставшего непригодным для проживания в результате ведения горных работ, мотивируя свои требования тем, что их дом,
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Вахитовского района г. Казани обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации и муниципального образования о признании деятельности индивидуального предпринимателя ФИО1 незаконной. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой Вахитовского
УСТАНОВИЛ: Прокурор Западного округа г. Краснодара обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконными действий ООО «».
УСТАНОВИЛ: КГБУЗ ККОД им. А.И.Крыжановского обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы в размере 8 108 руб.10 коп., мотивируя требования тем, что указанная сумма является недостачей, и была выявлена в ходе инвентаризации продуктов питания при увольнении ответчика (состоявшей с работодателем
установил: ФИО3, действуя на основании доверенностей, обратился в Верховный суд Республики Карелия с заявлением от имени ФИО1 и ФИО2, в котором просил признать противоречащим федеральному законодательству п.6 Перечня земель особо ценных продуктивных сельскохозяйственных угодий в составе земель
УСТАНОВИЛ: истец ФИО1 обратился в суд к ответчику открытому акционерному обществу (далее ОАО ) с иском о взыскании задолженности по заработной плате, согласно исковому заявлению просил взыскать с ответчика задолженность за период с *** по ***. в сумме *** руб. В обоснование исковых требований
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий ЗАО « ФИО18» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в сумме 1632460 руб., причиненного недостачей, оплаты юридических услуг в размере 5000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 322399 руб.76 коп., расходов по уплате
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с иском к ЧОУ «АвтоБАН» о восстановлении на работе, обязании заключить трудовой договор о приеме на работу, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он работает в ЧОУ «АвтоБАН», находящемся по адресу: , в должности по совместительству, а в по основному месту работы.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Грандалта Логистикс» в лице представителя, действующего по доверенности ФИО4, обратилось в суд с заявлением об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя Северного РОСП УФССП по Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ об оценке вещи или имущественного права.
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, указав, что с 00.00.0000 по 00.00.0000 она работала в ОАО «Салаватнефтеоргсинтез» в качестве (данные изъяты). Указанное производство ответчика относилось к производству с особо
у с т а н о в и л: Адвокат адвокатского кабинета ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения №6269 от 16.09.2010г. заместителя начальника МРИ ФНС России №9 по Вологодской области, решения руководителя УФНС по Вологодской области от 01.12.2010г. №14-09/014192 в части уплаты недоимки
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ ИС Южнопортового р-на г. Москвы о перерасчете оплаты за содержание и ремонт жилой площади, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ- управление Пенсионного фонда РФ в Фёдоровском районе РБ о признании незаконным решения об отказе ей в установлении пенсии.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с требованием к Администрации МО «Шумячское городское поселение» о признании за нею права собственности на жилое помещение, , расположенную по адресу: в порядке приватизации, ссылаясь на то, что с 1983 года по настоящее время она постоянно проживает и
У С Т А Н О В И Л: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ФБУ Войсковая часть 45505 о признании незаконным установление ей, как начальнику ХХХХ, должностного оклада в размере 7600 рублей и обязании об установлении с 16 марта 2010г. должностного оклада в соответствии с квалификационной
у с т а н о в и л : Распоряжением главы сельского поселения «Покча» от ДД.ММ.ГГГГ № постановлено оплачивать .... Муниципального учреждения культуры Сельский дом культуры с. Покча ФИО1 две третьи тарифной ставки с ДД.ММ.ГГГГ до особого распоряжения. Истец не согласен с данным актом, просит признать
УСТАНОВИЛ: ФИО1, проходившая государственную гражданскую службу в качестве начальника управления обеспечения официальных мероприятий Администрации <адрес>, будучи уволенной со службы ДД.ММ.ГГГГ по пункту 6 части 1 статьи 33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ№ «О государственной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к двум ответчикам: ГУК С. и Н. о признании не законным отстранения ее от работы, обязании ответчика допустить ее к игре на сольном инструменте «гусли клавишные», восстановлении в трудовых правах без дискриминации, признании не законными
УСТАНОВИЛ: Заявители обратились в суд с заявлением об оспаривании решения, действия (бездействия) органа местного самоуправления. Свои требования мотивируют тем, что ими был приобретен жилой дом , расположенный на земельном участке площадью . Постановлением администрации Кировского района
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, считая неправомерным отказ в назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости, как лицу, имеющему необходимый страховой стаж и необходимый специальный стаж работы в качестве рабочего, непосредственно на лесозаготовках, и достигшему
