УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Алтайский краевой суд с заявлением об обеспечении конституционных прав избирать и быть избранным в органы местного самоуправления, в котором просил признать несостоявшимися публичные слушания по проекту муниципального правового акта о внесении изменений и дополнений в
УСТАНОВИЛ: ФИО3 инициировал обращение в суд с иском к ООО «Галактика», просил обязать ответчика оформить с ним трудовой договор, издать приказ о приеме на работу, внести соответствующие записи в трудовую книжку, взыскать заработную плату и компенсацию морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором указал, что с 1 декабря 2009 года по 30 ноября 2010 года проходил военную службу по контракту на должности командира вертолетного звена в войсковой части №, а с 1 декабря 2010 года он зачислен в списки войсковой части №. Вместе с тем в период
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором указал, что с 1 декабря 2009 года по 30 ноября 2010 года проходил военную службу по контракту на должности командира вертолетного звена в войсковой части №, а с 1 декабря 2010 года он зачислен в списки войсковой части №. Вместе с тем в период
установил: Межрайонная ИФНС России № обратилась в суд к руководителю ООО «УТ» о взыскании задолженности по налогам, пени (штрафам). В обоснование иска указано, что ООО «УТ» имеет задолженность перед бюджетом 905 103, 03 рублей, в том числе налог - 432 847, 40 рублей, пени - 242 202 рублей, штраф -
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд, обжалуя отказ Департамента Смоленской области по социальному развитию в присвоении ему звания «Ветеран труда Смоленской области», ссылаясь на то, что в 2001 году он был награжден Почетной грамотой Смоленской областной Думы, в настоящее время является пенсионером и
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором указал, что с 1 декабря 2009 года по 30 ноября 2010 года проходил военную службу по контракту на должности командира вертолетного звена в войсковой части №, а с 1 декабря 2010 года он зачислен в списки войсковой части №. Вместе с тем в период
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором указал, что командованием войсковой части № ему отказано в признании его внука членом семьи гражданина - участника подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным действия судебного пристава - исполнителя Магаданского районного отдела судебных приставов УФССП по Магаданской области ФИО3, об отмене постановлений о расчете задолженности по алиментам и об окончании исполнительного
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к Следственному управлению Следственного комитета при прокуратуре РФ по о признании незаконным приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении на основании пп. «в» п.1 ст. 43, п. 1 и 3 ст. 41-7 ФЗ «О прокуратуре РФ» и п. 14 ст. 81 ТК РФ за совершение
Установил: Истец обратился с указанным иском к ответчику, в котором просит: Признать незаконной и прекратить деятельность по организации и проведению азартных игр ООО «название организации -1» в помещении по адресу: г.. В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что прокуратурой
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ворошиловского района г. Волгограда обратился в суд с иском к Муниципальному образовательному учреждению «Средняя образовательная школа № 48» (далее по тексту МОУ «Средняя образовательная школа № 48»), в котором просит обязать директора провести аттестацию рабочих мест: директор
У С Т А Н О В И Л: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Владимирской области обратилось в суд с иском к Фонду по воссозданию и реставрации объектов религиозного назначения, памятников истории и культуры о признании общественного объединения прекратившим деятельность в качестве
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику об аннулировании записи об установлении отцовства. Свои требования обосновал следующим. С ДД.ММ.ГГГГ он состоял в зарегистрированном браке с ответчиком, которая, вступав с ним в брак, уже имела несовершеннолетнего ребенка- дочь ФИО10,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Государственному учреждению «1 отряд федеральной противопожарной службы по Магаданской области» ( далее ОФПС) с требованиями о взыскании невыплаченной надбавки за проведение правовой экспертизы с 01.01.2010 г. по 11.08.2010 г. в сумме 27
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации о признании за ней права собственности на земельный участок, расположенный по адресу площадью 500 кв.м., с кадастровым номером №, разрешенное использование: для индивидуального жилого дома. Свои требования мотивирует тем, что
У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Павловском районе Алтайского края (далее Пенсионный фонд) в рассматриваемом иске просит признать недействительным государственный сертификат на материнский (семейный) капитал №, выданный Дата
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в Октябрьский районный суд г. Омска с названным исковым заявлением, указав, что ... года обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности. Ответчик отказал в назначении пенсии,
Установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к руководителю Единого расчетного информационного центра ФИО2 об обязании исключить графу управленческие расходы из единого платежного документа, компенсации морального вреда в размере 100000 рублей, свои требования мотивируя тем, что является
УСТАНОВИЛ: Прокурор Усть-Янского района РС (Я) ФИО2, ссылаясь на то, что в ходе проверки Устава муниципального образования ... В судебном заседании помощник прокурора, сославшись на представленные доказательства, и пояснив, что ст.5 Устава не содержит полномочий муниципального образования по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам о выселении, обосновав свои требования тем, что он является собственником жилого дома по адресу: <адрес>ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 был заключен предварительный договор купли-продажи вышеуказанного жилого дома, однако ФИО2 не выполнила свои
У С Т А Н О В И Л: Прокурора Тимашевского района обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к ФИО1, администрации муниципального образования Тимашевский район о признании незаконным действия по указанию в «Сведениях об имуществе» недостоверных данных о находящемся имуществе и
УСТАНОВИЛ: *Г.Д.А.*, в лице своего представителя *К.К.С.*, обратилась в суд с иском к **Б** о взыскании невыплаченной заработной платы. В обоснование иска указала, что после восстановления её на работе по решению суда подвергается дискриминации в сфере труда. Так, работодатель, выплатив заработную
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к исполкому Актанышского муниципального района о признании права на земельную долю, указав следующее. Он с 10 августа по 20 сентября 1990 года, с 20 апреля по 3 июня 1991 года работал в колхозе им.Н..., в 1991-1994 годах проходил срочную военную
у с т а н о в и л: ГОУ НПО ПУ №5 КК обратилось в суд к ФИО1 с требованием о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении им своих трудовых обязанностей, мотивируя тем, что ответчик был принят на работу в административный персонал старшим мастером училища с . На период работы с
