УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором указал, что с 1 декабря 2009 года по 30 ноября 2010 года проходил военную службу по контракту на должности командира вертолетного звена в войсковой части №, а с 1 декабря 2010 года он зачислен в списки войсковой части №. Вместе с тем в период
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором указал, что с 1 декабря 2009 года по 30 ноября 2010 года проходил военную службу по контракту на должности командира вертолетного звена в войсковой части №, а с 1 декабря 2010 года он зачислен в списки войсковой части №. Вместе с тем в период
У С Т А Н О В И Л: обратилась в суд с иском к МУП ВКТС о взыскании недоплаченной заработной платы, компенсации материального и морального вреда, указывая, что с дд.мм.гггг. работала в должности , за май 2010 г. ей выплатили премию из ФЗП в уменьшенном размере по сравнению с другими работниками, с
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Свердловской области (далее Управление) о признании незаконным приказа о привлечении ее к дисциплинарной ответственности, компенсации
УСТАНОВИЛ: ОАО « Автодеталь-Сервис» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении причиненного ущерба в виде недостачи в размере 7610,65 руб. и судебных расходов в виде возврата госпошлины в сумме 400 руб. В обоснование иска истец указал следующее. Ответчица работает у истца в должности кладовщицы
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором указал, что с 1 декабря 2009 года по 30 ноября 2010 года проходил военную службу по контракту на должности командира вертолетного звена в войсковой части №, а с 1 декабря 2010 года он зачислен в списки войсковой части №. Вместе с тем в период
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к Администрации и городскому Совету народных депутатов об установлении доплат к трудовой пенсии. Свои требования мотивирует тем, что согласно Решению городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ « Об установлении доплаты к трудовым пенсиям по старости
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации о признании за ней права собственности на земельный участок, расположенный по адресу площадью 500 кв.м., с кадастровым номером №, разрешенное использование: для индивидуального жилого дома. Свои требования мотивирует тем, что
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к Следственному управлению Следственного комитета при прокуратуре РФ по о признании незаконным приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении на основании пп. «в» п.1 ст. 43, п. 1 и 3 ст. 41-7 ФЗ «О прокуратуре РФ» и п. 14 ст. 81 ТК РФ за совершение
УСТАНОВИЛ: Заявители обратились в суд с заявлением об оспаривании приказов Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее Ростехнадзор), указывая в обоснование своих требований, что приказом Ростехнадзора от 19 августа 2010 г. № 779 было утверждено положительное
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к исполкому Актанышского муниципального района о признании права на земельную долю, указав следующее. Он с 10 августа по 20 сентября 1990 года, с 20 апреля по 3 июня 1991 года работал в колхозе им.Н..., в 1991-1994 годах проходил срочную военную
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ворошиловского района г. Волгограда обратился в суд с иском к Муниципальному образовательному учреждению «Средняя образовательная школа № 48» (далее по тексту МОУ «Средняя образовательная школа № 48»), в котором просит обязать директора провести аттестацию рабочих мест: директор
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику об аннулировании записи об установлении отцовства. Свои требования обосновал следующим. С ДД.ММ.ГГГГ он состоял в зарегистрированном браке с ответчиком, которая, вступав с ним в брак, уже имела несовершеннолетнего ребенка- дочь ФИО10,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с заявлением об оспаривании постановления от 24.08.2010г. судебного пристава Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Свердловской области о возбуждении исполнительного производства. В заявлении
Установил: Истец обратился с указанным иском к ответчику, в котором просит: Признать незаконной и прекратить деятельность по организации и проведению азартных игр ООО «название организации -1» в помещении по адресу: г.. В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что прокуратурой
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с заявлением об оспаривании постановления от 24.08.2010г. судебного пристава Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Свердловской области о возбуждении исполнительного производства. В заявлении
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в Октябрьский районный суд г. Омска с названным исковым заявлением, указав, что ... года обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности. Ответчик отказал в назначении пенсии,
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным действия судебного пристава - исполнителя Магаданского районного отдела судебных приставов УФССП по Магаданской области ФИО3, об отмене постановлений о расчете задолженности по алиментам и об окончании исполнительного
у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование своих требований указав следующее, - истец - ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ работал в должности старшего электромеханика по обслуживанию средств оповещения и связи, а также аккумуляторных батарей на подземных
У с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ на специализированной парковке территории придорожного кафе «Пламенный дракон» в с.Знаменка Нерчинского района Забайкальского края произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
УСТАНОВИЛ: *Г.Д.А.*, в лице своего представителя *К.К.С.*, обратилась в суд с иском к **Б** о взыскании невыплаченной заработной платы. В обоснование иска указала, что после восстановления её на работе по решению суда подвергается дискриминации в сфере труда. Так, работодатель, выплатив заработную
У С Т А Н О В И Л: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Владимирской области обратилось в суд с иском к Фонду по воссозданию и реставрации объектов религиозного назначения, памятников истории и культуры о признании общественного объединения прекратившим деятельность в качестве
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к отделу вневедомственной охраны при управлении внутренних дел по городскому округу – город Волжский Волгоградской области (ОВО при УВД по городу Волжскому Волгоградской области) о взыскании удержанного налога с выплаты пособия сотрудникам милиции на
УСТАНОВИЛ: Прокурор Усть-Янского района РС (Я) ФИО2, ссылаясь на то, что в ходе проверки Устава муниципального образования ... В судебном заседании помощник прокурора, сославшись на представленные доказательства, и пояснив, что ст.5 Устава не содержит полномочий муниципального образования по
у с т а н о в и л: Комитет по охране здоровья населения области (далее по тексту - Комитет) обратился в суд с заявлением об оспаривании решения органа государственной власти, мотивируя заявленное требование тем, что 08,11,13 ноября 2010 г. должностными лицами Управления Росздравнадзора по
