УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором указал, что командованием войсковой части № ему отказано в признании его внука членом семьи гражданина - участника подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с названным исковым заявлением, указав, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок и фермерский дом, расположенные по адресу: Ростовская область, Мясниковский район, земли администрации Большесальского сельского округа. Указанные объекты
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к исполкому Актанышского муниципального района о признании права на земельную долю, указав следующее. Он с 10 августа по 20 сентября 1990 года, с 20 апреля по 3 июня 1991 года работал в колхозе им.Н..., в 1991-1994 годах проходил срочную военную
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с заявлением об оспаривании постановления от 24.08.2010г. судебного пристава Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Свердловской области о возбуждении исполнительного производства. В заявлении
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику об аннулировании записи об установлении отцовства. Свои требования обосновал следующим. С ДД.ММ.ГГГГ он состоял в зарегистрированном браке с ответчиком, которая, вступав с ним в брак, уже имела несовершеннолетнего ребенка- дочь ФИО10,
УСТАНОВИЛ: *Г.Д.А.*, в лице своего представителя *К.К.С.*, обратилась в суд с иском к **Б** о взыскании невыплаченной заработной платы. В обоснование иска указала, что после восстановления её на работе по решению суда подвергается дискриминации в сфере труда. Так, работодатель, выплатив заработную
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с заявлением об оспаривании постановления от 24.08.2010г. судебного пристава Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Свердловской области о возбуждении исполнительного производства. В заявлении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации о признании за ней права собственности на земельный участок, расположенный по адресу площадью 500 кв.м., с кадастровым номером №, разрешенное использование: для индивидуального жилого дома. Свои требования мотивирует тем, что
У с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ на специализированной парковке территории придорожного кафе «Пламенный дракон» в с.Знаменка Нерчинского района Забайкальского края произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
у с т а н о в и л: ГОУ НПО ПУ №5 КК обратилось в суд к ФИО1 с требованием о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении им своих трудовых обязанностей, мотивируя тем, что ответчик был принят на работу в административный персонал старшим мастером училища с . На период работы с
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором просит обязать начальника Федерального бюджетного учреждения – войсковая часть № возместить расходы по проезду в основной отпуск за 2010 год на личном транспорте по территории Российской Федерации, то есть от города Североморск до города
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Государственному учреждению «1 отряд федеральной противопожарной службы по Магаданской области» ( далее ОФПС) с требованиями о взыскании невыплаченной надбавки за проведение правовой экспертизы с 01.01.2010 г. по 11.08.2010 г. в сумме 27
у с т а н о в и л: Комитет по охране здоровья населения области (далее по тексту - Комитет) обратился в суд с заявлением об оспаривании решения органа государственной власти, мотивируя заявленное требование тем, что 08,11,13 ноября 2010 г. должностными лицами Управления Росздравнадзора по
У С Т А Н О В И Л: Истец состоял в трудовых отношениях с ответчиком, работая, с **.**.** года ****. Уволился с **** г. в связи с выходом на пенсию. При выходе на пенсию должен был получить пособие в размере 8 среднемесячных заработных плат. Данные выплаты предусмотрены коллективным договором.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации №13 по г. Москве и Московской области (далее ГУ УПФ РФ № 13 по г. Москве и Московской области) о включении периодов в специальный стаж работы и назначении досрочной трудовой
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд заявлением, в котором обжалует постановления администрации Павловского района: от 21.04.2010г. №597 «О внесении изменений в штатное расписание Администрации района», от 01.06.2010г. №879 «О внесении изменений в постановление администрации района от
установил: между ОАО «Дагестанская энергосбытовая компания» (далее – Компания) и МУП «Махачкалинские горэлектросети» (после реорганизации ОАО «Махачкалинские горэлектросети», далее – Предприятие) был заключен договор на оказание услуг по передаче электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с
УСТАНОВИЛ: Прокурор Чудовского района Новгородской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Чудовского муниципального района об обязании совершить определенные действия, указав в обоснование иска, что в рамках проверки исполнения законодательства об
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к Управлению образования с требованием о взыскании недоначисленных сумм заработной платы и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Представитель ООО «» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности подотчетным денежным средствам, указав в обоснование заявленных требований, что ФИО1 работал на предприятии в должности с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был направлен на вахту.
Установил: Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия населения по Омской области в Тюкалинском, Называевском, Большеуковском и Крутинском районах в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к индивидуальному
У С Т А Н О В И Л : ИФНС России по г. Томску обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании налога на имущество физических лиц, пени, указав, что ФИО2 на праве собственности принадлежат: квартира по адресу: /________/, жилой дом по адресу: /________/, нежилое помещение по адресу: /________/, ответчик
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 на основании приказа руководителя СУ СК при прокуратуре РФ по Республике Коми принят на федеральную государственную гражданскую службу в СУ СК при прокуратуре РФ по Республике Коми и назначен на должность ....
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО6, ФИО9, ФИО5, ФИО2, ФИО10, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к Федеральному государственному военному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Военный авиационный инженерный университет» (г.Воронеж) Министерства обороны Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО4, ФИО6 обратились в суд с иском к Филиалу "А" о взыскании недоплаченной заработной платы, предоставлении льгот и компенсаций, внесении изменений в трудовой договор, указывая, что они работают в "А" ФИО1 по трудовому договору с Дата в
