У С Т А Н О В И Л: Истец состоял в трудовых отношениях с ответчиком, работая, с **.**.** года ****. Уволился с **** г. в связи с выходом на пенсию. При выходе на пенсию должен был получить пособие в размере 8 среднемесячных заработных плат. Данные выплаты предусмотрены коллективным договором.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором просит обязать начальника Федерального бюджетного учреждения – войсковая часть № возместить расходы по проезду в основной отпуск за 2010 год на личном транспорте по территории Российской Федерации, то есть от города Североморск до города
Установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к руководителю Единого расчетного информационного центра ФИО2 об обязании исключить графу управленческие расходы из единого платежного документа, компенсации морального вреда в размере 100000 рублей, свои требования мотивируя тем, что является
УСТАНОВИЛ: Заявители обратились в суд с заявлением об оспаривании приказов Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее Ростехнадзор), указывая в обоснование своих требований, что приказом Ростехнадзора от 19 августа 2010 г. № 779 было утверждено положительное
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с заявлением об оспаривании постановления от 24.08.2010г. судебного пристава Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Свердловской области о возбуждении исполнительного производства. В заявлении
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором указал, что командованием войсковой части № ему отказано в признании его внука членом семьи гражданина - участника подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным
УСТАНОВИЛ: ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, указав, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Нижнеломовского районного отдела УФССП по Пензенской области ФИО3 находится исполнительное производство №г.,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с заявлением об оспаривании постановления от 24.08.2010г. судебного пристава Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Свердловской области о возбуждении исполнительного производства. В заявлении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к отделу вневедомственной охраны при управлении внутренних дел по городскому округу – город Волжский Волгоградской области (ОВО при УВД по городу Волжскому Волгоградской области) о взыскании удержанного налога с выплаты пособия сотрудникам милиции на
у с т а н о в и л: Комитет по охране здоровья населения области (далее по тексту - Комитет) обратился в суд с заявлением об оспаривании решения органа государственной власти, мотивируя заявленное требование тем, что 08,11,13 ноября 2010 г. должностными лицами Управления Росздравнадзора по
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ответчиком. От брака имеют несовершеннолетнего сына.
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с названным исковым заявлением, указав, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок и фермерский дом, расположенные по адресу: Ростовская область, Мясниковский район, земли администрации Большесальского сельского округа. Указанные объекты
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Государственному учреждению «1 отряд федеральной противопожарной службы по Магаданской области» ( далее ОФПС) с требованиями о взыскании невыплаченной надбавки за проведение правовой экспертизы с 01.01.2010 г. по 11.08.2010 г. в сумме 27
у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование своих требований указав следующее, - истец - ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ работал в должности старшего электромеханика по обслуживанию средств оповещения и связи, а также аккумуляторных батарей на подземных
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО4, ФИО6 обратились в суд с иском к Филиалу "А" о взыскании недоплаченной заработной платы, предоставлении льгот и компенсаций, внесении изменений в трудовой договор, указывая, что они работают в "А" ФИО1 по трудовому договору с Дата в
Установил: Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия населения по Омской области в Тюкалинском, Называевском, Большеуковском и Крутинском районах в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к индивидуальному
У С Т А Н О В И Л : ИФНС России по г. Томску обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании налога на имущество физических лиц, пени, указав, что ФИО2 на праве собственности принадлежат: квартира по адресу: /________/, жилой дом по адресу: /________/, нежилое помещение по адресу: /________/, ответчик
установил: между ОАО «Дагестанская энергосбытовая компания» (далее – Компания) и МУП «Махачкалинские горэлектросети» (после реорганизации ОАО «Махачкалинские горэлектросети», далее – Предприятие) был заключен договор на оказание услуг по передаче электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд заявлением, в котором обжалует постановления администрации Павловского района: от 21.04.2010г. №597 «О внесении изменений в штатное расписание Администрации района», от 01.06.2010г. №879 «О внесении изменений в постановление администрации района от
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г. Владимире Владимирской области о включении стажа для назначения льготной трудовой пенсии.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 на основании приказа руководителя СУ СК при прокуратуре РФ по Республике Коми принят на федеральную государственную гражданскую службу в СУ СК при прокуратуре РФ по Республике Коми и назначен на должность ....
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий В. .... по возврату без исполнения исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника пенсионера ФИО2 в отдел судебных приставов .... по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников –
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ «Отдел Пенсионного фонда РФ в Нюксенском районе» об оспаривании решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 25 марта 2010 года, которым ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, просит
У С Т А Н О В И Л: Сокольский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением о вменении обязанности по проведению оценки технического состояния искусственного дорожного сооружения к администрации г.ФИО1 Сокольского муниципального района, мотивируя
