у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование своих требований указав следующее, - истец - ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ работал в должности старшего электромеханика по обслуживанию средств оповещения и связи, а также аккумуляторных батарей на подземных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам о выселении, обосновав свои требования тем, что он является собственником жилого дома по адресу: <адрес>ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 был заключен предварительный договор купли-продажи вышеуказанного жилого дома, однако ФИО2 не выполнила свои
УСТАНОВИЛ: Заявители обратились в суд с заявлением об оспаривании приказов Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее Ростехнадзор), указывая в обоснование своих требований, что приказом Ростехнадзора от 19 августа 2010 г. № 779 было утверждено положительное
УСТАНОВИЛ: Прокурор Усть-Янского района РС (Я) ФИО2, ссылаясь на то, что в ходе проверки Устава муниципального образования ... В судебном заседании помощник прокурора, сославшись на представленные доказательства, и пояснив, что ст.5 Устава не содержит полномочий муниципального образования по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации о признании за ней права собственности на земельный участок, расположенный по адресу площадью 500 кв.м., с кадастровым номером №, разрешенное использование: для индивидуального жилого дома. Свои требования мотивирует тем, что
У С Т А Н О В И Л: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Владимирской области обратилось в суд с иском к Фонду по воссозданию и реставрации объектов религиозного назначения, памятников истории и культуры о признании общественного объединения прекратившим деятельность в качестве
у с т а н о в и л: ГОУ НПО ПУ №5 КК обратилось в суд к ФИО1 с требованием о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении им своих трудовых обязанностей, мотивируя тем, что ответчик был принят на работу в административный персонал старшим мастером училища с . На период работы с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к отделу вневедомственной охраны при управлении внутренних дел по городскому округу – город Волжский Волгоградской области (ОВО при УВД по городу Волжскому Волгоградской области) о взыскании удержанного налога с выплаты пособия сотрудникам милиции на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с заявлением об оспаривании постановления от 24.08.2010г. судебного пристава Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Свердловской области о возбуждении исполнительного производства. В заявлении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с заявлением об оспаривании постановления от 24.08.2010г. судебного пристава Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Свердловской области о возбуждении исполнительного производства. В заявлении
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к исполкому Актанышского муниципального района о признании права на земельную долю, указав следующее. Он с 10 августа по 20 сентября 1990 года, с 20 апреля по 3 июня 1991 года работал в колхозе им.Н..., в 1991-1994 годах проходил срочную военную
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ответчиком. От брака имеют несовершеннолетнего сына.
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным действия судебного пристава - исполнителя Магаданского районного отдела судебных приставов УФССП по Магаданской области ФИО3, об отмене постановлений о расчете задолженности по алиментам и об окончании исполнительного
Установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к руководителю Единого расчетного информационного центра ФИО2 об обязании исключить графу управленческие расходы из единого платежного документа, компенсации морального вреда в размере 100000 рублей, свои требования мотивируя тем, что является
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий В. .... по возврату без исполнения исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника пенсионера ФИО2 в отдел судебных приставов .... по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников –
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 на основании приказа руководителя СУ СК при прокуратуре РФ по Республике Коми принят на федеральную государственную гражданскую службу в СУ СК при прокуратуре РФ по Республике Коми и назначен на должность ....
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО6, ФИО9, ФИО5, ФИО2, ФИО10, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к Федеральному государственному военному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Военный авиационный инженерный университет» (г.Воронеж) Министерства обороны Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО4, ФИО6 обратились в суд с иском к Филиалу "А" о взыскании недоплаченной заработной платы, предоставлении льгот и компенсаций, внесении изменений в трудовой договор, указывая, что они работают в "А" ФИО1 по трудовому договору с Дата в
Установил: Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия населения по Омской области в Тюкалинском, Называевском, Большеуковском и Крутинском районах в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к индивидуальному
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Мценский районный суд Орловской области с иском к ОВД по городу и району о взыскании расходов, связанных с проездом к месту отдыха, в котором просит суд взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере рубль копеек.
У С Т А Н О В И Л: Сокольский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением о вменении обязанности по проведению оценки технического состояния искусственного дорожного сооружения к администрации г.ФИО1 Сокольского муниципального района, мотивируя
У С Т А Н О В И Л : ГУ ОФПС-2 обратилось в суд с заявлением об оспаривании предписания государственного инспектора труда № от 05.10.10 года, которое обязывает заявителя произвести выплату работникам ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО11 материальную помощь, предусмотренную п.7.12 разделом 7 Коллективного
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ «Отдел Пенсионного фонда РФ в Нюксенском районе» об оспаривании решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 25 марта 2010 года, которым ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, просит
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя ЕМО УФССП по Липецкой области от 12.11.2010 года об окончании исполнительного производства. Требования мотивированы тем, что решением Елецкого городского суда ФБУ ИК-3 обязано возвратить ФИО1 личные вещи,
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с названным иском, в обоснование указав, что 13.07.2010 она обратилась в ГУ УПФ РФ в ЦАО г. Омска с заявлением о досрочном назначении ей пенсии в связи с педагогической деятельностью. ГУ УПФ РФ в ЦАО г.Омска ей было отказано в назначении льготной пенсии в связи с
