Установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кургане Курганской области о признании незаконными решения комиссии ГУ – УПФ РФ в г. Кургане Курганской области по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан в части отказа в назначении досрочной
УСТАНОВИЛ : ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации Арсеньевского городского округа (далее – администрация АГО) о признании права на предоставление жилого помещения, указывая в обоснование, что она является участником Великой Отечественной войны и имеет в собственности квартиру в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к ИП ФИО2, указав в нем что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ предьявил для приобщения к делу в судебном заседании при рассмотрении дела №, справку за исх. №, касающуюся допуска к работе. Документ имеется в материалах дела. Истец считает, что приказ на
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением на отказ в совершении нотариального действия, указывая, что (дата) нотариус нотариального округа г. Казани ФИО5 вынесла постановление об отказе в совершении нотариального действия, которым ей отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Ростовской области обратился в суд с заявлением к Администрации Ростовской области о признании недействующими частично с момента принятия пунктов 3.1,3.5,3.6 «Порядка рассмотрения ходатайств о переводе земель или земельных участков из одной категории в другую»,
У С Т А Н О В И Л Истцы обратились в суд с иском к нотариусу г. Волгограда ФИО4 об истребовании документа. В обосновании иска указали, что их мать ФИО, умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследственное имущество в виде домовладения . наследниками по 1 на данное домовладения являются
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Мариинский городской суд с заявлением, в котором просит отменить решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Кемеровской области (далее по тексту- МИФНС России №1 по КО) №6 от о привлечении его к ответственности за совершение налогового
У С Т А Н О В И Л: Ректор ГОУ ВПО «РГСУ» ФИО1 на предписание Государственной инспекции труда в Ростовской области обратился с жалобой на предписание ГИТ в РО, о признании предписания Государственной инспекции труда в Ростовской области № от 07. месяц2010 г. в отношении Ректора ГОУ ВПО «РГСУ» ФИО1
установил: ФИО10 обратился в суд с иском к директору Республиканского государственного образовательного учреждения начального профессионального образования «Профессиональное училище Номер обезличен» (далее РГОУ НПО «ПУ Номер обезличен») ФИО11 о восстановлении на работе в РГОУ НПО «ПУ Номер
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании неправомерными действия и бездействия Квалификационной коллегии . В обоснование заявления ФИО1 указал следующее.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным Акта Ноябрьского филиала ГУ «Дорожный контроль ЯНАО» СПВК «Карамовский» № от ДД.ММ.ГГГГ о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось. В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л : Истец ООО обратился с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю, указывая, что ФИО2 был принят на должность на основании срочного трудового договора № от 15.04.2010г. и приказа № от 16.04.2010г. На основании ст. 244 ТК РФ с ФИО2 заключен договор
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит обязать ГУ УПФ РФ в .... произвести перерасчет пенсии на основании справок, выданных централизованной бухгалтерией ПО «....» за период с ..... по .....
установил: ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий Инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району города Саратова (далее - ИФНС по Фрунзенскому району), основывая своё требование на следующем.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к бывшему супругу ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества - домовладения и земельного участка № .... по переулку Шевченко в г. ФИО3 ...., признании права собственности на 1/2 долю жилого дома и 1/2 долю земельного участка.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Отрадном с заявлением о назначении досрочной пенсии по возрасту по двойному снижению возраста в связи с работой по Списку № 2 в связи с работой на Севере.
У С Т А Н О В И Л : ОАО «Карбышевское» обратилось с заявлением в суд указав что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Карбышевское» и ФИО9 был заключён трудовой договор, согласно которому ФИО9 была принята на работу в должности ст.продавца Венгеровского филиала ОАО «Карбышевское». С ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 переведена на
установил: ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным решение призывной комиссии Беляевского района Оренбургской области. В обосновании заявления указал, что является ..., состоит в должности ... №... по ххх.
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, ФИО1 просит признать незаконными приказы о привлечении к дисциплинарной ответственности № 132 л/с от 29.01.2010 г., № 248 л/с от 19.02.2010 г., №320 л/с от 05.03.2010 г., № 521 л/с от 12.04.2010 г.,
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с иском к ГУ Управлению ПФР в Савинском муниципальном районе Ивановской области о признании незаконным решения ГУ Управления Пенсионного Фонда РФ в Савинском муниципальном районе Ивановской области от 4.05.2010 года об отказе в проведении перерасчета пенсии,
У С Т А Н О В И Л: <адрес> обратился в суд с вышеуказанным иском в интересах ФИО1 к ООО «УК ЖХ <адрес>», указав в обоснование на следующие обстоятельства.
установил: ООО «Ялан» обратился в суд с иском, указав, что ответчик работал в ООО «Ялан» с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., за ответчиком имеется задолженность в сумме 12 581,32 руб.
установила : Федеральное государственное военное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Саратовский военный институт внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации» (далее Военный институт) обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба. Свои
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании законности постановления судебного пристава-исполнителя МОСП г.Прокопьевска ФИО4 по наложению ареста на экскаватор колесный марки . Требования обосновывает тем, что является собственником указанного транспортного средства, причины
