УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным Акта Ноябрьского филиала ГУ «Дорожный контроль ЯНАО» СПВК «Карамовский» № от ДД.ММ.ГГГГ о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось. В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ
Установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кургане Курганской области о признании незаконными решения комиссии ГУ – УПФ РФ в г. Кургане Курганской области по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан в части отказа в назначении досрочной
УСТАНОВИЛ: обратилась в суд с заявлением об обжаловании действий должностных лиц, ссылаясь на то, что 25.09.2010г. отдел земельного контроля по СВАО г. Москвы, ТУ ДЗР СВАО г. Москвы, Управа района Северный, ЗАО «УКС ИКС «Д» составили акт о передаче земельных участков, прилегающих к домовладениям в
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к бывшему супругу ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества - домовладения и земельного участка № .... по переулку Шевченко в г. ФИО3 ...., признании права собственности на 1/2 долю жилого дома и 1/2 долю земельного участка.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий(бездействия), решения ... ОВД г. ..., указывая на то, что в апреле 2009 года он обратился в ... ОВД г. ... с заявлением о продлении разрешения на хранение, ношение охотничьего оружия, к заявлению были приложены все
У С Т А Н О В И Л : ОАО «Карбышевское» обратилось с заявлением в суд указав что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Карбышевское» и ФИО9 был заключён трудовой договор, согласно которому ФИО9 была принята на работу в должности ст.продавца Венгеровского филиала ОАО «Карбышевское». С ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 переведена на
установил: ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий Инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району города Саратова (далее - ИФНС по Фрунзенскому району), основывая своё требование на следующем.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании неправомерными действия и бездействия Квалификационной коллегии . В обоснование заявления ФИО1 указал следующее.
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Ростовской области обратился в суд с заявлением к Администрации Ростовской области о признании недействующими частично с момента принятия пунктов 3.1,3.5,3.6 «Порядка рассмотрения ходатайств о переводе земель или земельных участков из одной категории в другую»,
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Отрадном с заявлением о назначении досрочной пенсии по возрасту по двойному снижению возраста в связи с работой по Списку № 2 в связи с работой на Севере.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Мариинский городской суд с заявлением, в котором просит отменить решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Кемеровской области (далее по тексту- МИФНС России №1 по КО) №6 от о привлечении его к ответственности за совершение налогового
У С Т А Н О В И Л : Истец ООО обратился с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю, указывая, что ФИО2 был принят на должность на основании срочного трудового договора № от 15.04.2010г. и приказа № от 16.04.2010г. На основании ст. 244 ТК РФ с ФИО2 заключен договор
установил: ФИО10 обратился в суд с иском к директору Республиканского государственного образовательного учреждения начального профессионального образования «Профессиональное училище Номер обезличен» (далее РГОУ НПО «ПУ Номер обезличен») ФИО11 о восстановлении на работе в РГОУ НПО «ПУ Номер
У С Т А Н О В И Л: Ректор ГОУ ВПО «РГСУ» ФИО1 на предписание Государственной инспекции труда в Ростовской области обратился с жалобой на предписание ГИТ в РО, о признании предписания Государственной инспекции труда в Ростовской области № от 07. месяц2010 г. в отношении Ректора ГОУ ВПО «РГСУ» ФИО1
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением на отказ в совершении нотариального действия, указывая, что (дата) нотариус нотариального округа г. Казани ФИО5 вынесла постановление об отказе в совершении нотариального действия, которым ей отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к ИП ФИО2, указав в нем что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ предьявил для приобщения к делу в судебном заседании при рассмотрении дела №, справку за исх. №, касающуюся допуска к работе. Документ имеется в материалах дела. Истец считает, что приказ на
УСТАНОВИЛ : ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации Арсеньевского городского округа (далее – администрация АГО) о признании права на предоставление жилого помещения, указывая в обоснование, что она является участником Великой Отечественной войны и имеет в собственности квартиру в
установил: ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным решение призывной комиссии Беляевского района Оренбургской области. В обосновании заявления указал, что является ..., состоит в должности ... №... по ххх.
установила : Федеральное государственное военное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Саратовский военный институт внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации» (далее Военный институт) обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба. Свои
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности Сберегательной книжки , вид вклада «До востребования», выданной в Дополнительном офисе Северо – Кавказского банка Сбербанка России №.
установил: ООО «Ялан» обратился в суд с иском, указав, что ответчик работал в ООО «Ялан» с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., за ответчиком имеется задолженность в сумме 12 581,32 руб.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании законности постановления судебного пристава-исполнителя МОСП г.Прокопьевска ФИО4 по наложению ареста на экскаватор колесный марки . Требования обосновывает тем, что является собственником указанного транспортного средства, причины
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском о выселении ФИО4, ФИО3 из принадлежащей ей на праве собственности однокомнатной квартиры, расположенной по <адрес> в <адрес>, указав, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала свою дочь ФИО4 и внучку ФИО3 в указанной квартире, однако они не были вселены в
