УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, ФИО1 просит признать незаконными приказы о привлечении к дисциплинарной ответственности № 132 л/с от 29.01.2010 г., № 248 л/с от 19.02.2010 г., №320 л/с от 05.03.2010 г., № 521 л/с от 12.04.2010 г.,
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Свердловского района г.Красноярска обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации, к ФИО1 о взыскании суммы. Требования мотивированы тем, что долгосрочной целевой программой «Снижение напряженности на рынке труда на 2009-2011годы», утвержденной
установила : Федеральное государственное военное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Саратовский военный институт внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации» (далее Военный институт) обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба. Свои
установил: ООО «Ялан» обратился в суд с иском, указав, что ответчик работал в ООО «Ялан» с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., за ответчиком имеется задолженность в сумме 12 581,32 руб.
УСТАНОВИЛ: Председатель Совета народных депутатов муниципального образования город Гороховец ФИО2 обратился в Ленинский районный суд г. Владимира с заявлением (с учетом уточнений л.д. 21-23) в порядке гл. 25 ГПК РФ, в котором поставил вопрос о признании незаконными действий Управления Министерства
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к УПФ РФ (ГУ) в Бежицком районе городского округа г. Брянска о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, включении в льготный стаж периодов работы: с 08.01.1973 г. по 13.05.1974 г. в Рижском эксплуатационно-техническом
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском о выселении ФИО4, ФИО3 из принадлежащей ей на праве собственности однокомнатной квартиры, расположенной по <адрес> в <адрес>, указав, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала свою дочь ФИО4 и внучку ФИО3 в указанной квартире, однако они не были вселены в
УСТАНОВИЛ: ЗАЯВИТЕЛЬ обратился с жалобой на постановление СПИ ОСП по Центральному району г. Кемерово УФССП России по КО от 30.06.2010 г., которым наложен арест на принадлежащее ему имущество. Просит признать его незаконным и отменить, признать незаконными действия СПИ при наложении ареста на
установил: Закрытое акционерное общество «Автотранспортное предприятие № 1» (далее ЗАО «Автотранспортное предприятие № 1») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу ущерб в сумме 6059 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Салехард о восстановлении на работе, взыскании оплаты вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Панинского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации ... муниципального района об обязании принять меры к устранению нарушений экологического законодательства и вывозу опасных веществ с территории с.... ... муниципального
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО4 обратился в суд с иском к СНТ «Восход» о признании незаконными действий председателя правления об отказе в выдаче членской книжки, просил обязать председателя правления СНТ «Восход» выдать ему членскую книжку на садовый участок , мотивируя тем, что является членом СНТ
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что 14.05.2010 года он обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске РК с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.9 п.1 ст. 27, п. 2 ст. 28.1 ФЗ от 17.12.2001
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором указывает, что он проходит военную службу в войсковой части № в должности инструктора реактивного артиллерийского дивизиона. При этом, в первом и третьем кварталах 2010 года, командиром части ему не была выплачена премия за образцовое
У С Т А Н О В И Л: Заявитель ФИО1 обратился в суд с заявлением на действия должностных лиц Исполнительного комитета муниципального образования (далее по тексту – ИК МО), указав в обоснование требований, что в 2008 году он вместе со своим отцом ФИО5 обратился в ИК МО с заявлением о предоставлении
УСТАНОВИЛ: М.Е. обратился в суд с иском к ООО «ТМ» о взыскании денежных средств за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда. В обосновании своих требований указал, что работал у ответчика в ООО «ТМ» в качестве менеджера с ДД.ММ.ГГГГ 2009 года. В соответствии с условиями
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Товариществу собственников жилья «Сотрудничество» (далее Товарищество) об обязании подписать и поставить печать (согласовать) план с сетями В1, Т3, К1, схемы сетей В1, Т3, К1 проекта водоснабжения и водоотведения, проект электроснабжения, проект
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с иском к ГУ Управлению ПФР в Савинском муниципальном районе Ивановской области о признании незаконным решения ГУ Управления Пенсионного Фонда РФ в Савинском муниципальном районе Ивановской области от 4.05.2010 года об отказе в проведении перерасчета пенсии,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 предъявила указанный выше иск ОАО «ФИО8» (<адрес>), в обоснование которого указала, что с ДД.ММ.ГГГГ является абонентом <адрес> УЗС ОАО «ФИО9», ей принадлежит телефонный номер <данные изъяты>, установленный по адресу: <адрес>. В связи со сносом дома истице
УСТАНОВИЛ: Прокурор Кировского района г. Екатеринбурга, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением о признании экстремистскими информационных материалов, в обоснование которого указал, что 22.07.2009 года в прокуратуру из ГУВД по Свердловской области поступила
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании законности постановления судебного пристава-исполнителя МОСП г.Прокопьевска ФИО4 по наложению ареста на экскаватор колесный марки . Требования обосновывает тем, что является собственником указанного транспортного средства, причины
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности Сберегательной книжки , вид вклада «До востребования», выданной в Дополнительном офисе Северо – Кавказского банка Сбербанка России №.
УСТАНОВИЛ: Дагестанская региональная организации по защите прав потребителей и предпринимателей «Кальчуга» обратилась в суд с иском в защиту прав неопределенного круга потребителей к руководителю гастронома «Каспий» ФИО1 об обязании устранить нарушения требований законодательства и нормативных
