ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-7837/2010 от 11.11.2010 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что 14.05.2010 года он обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске РК с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.9 п.1 ст. 27, п. 2 ст. 28.1 ФЗ от 17.12.2001
Решение № 2-1936 от 11.11.2010 Салехардского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Салехард о восстановлении на работе, взыскании оплаты вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
Решение № 2-6398 от 11.11.2010 Нагатинского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: М.Е. обратился в суд с иском к ООО «ТМ» о взыскании денежных средств за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда. В обосновании своих требований указал, что работал у ответчика в ООО «ТМ» в качестве менеджера с ДД.ММ.ГГГГ 2009 года. В соответствии с условиями
Решение № 2-2954 от 11.11.2010 Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Свердловского района г.Красноярска обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации, к ФИО1 о взыскании суммы. Требования мотивированы тем, что долгосрочной целевой программой «Снижение напряженности на рынке труда  на 2009-2011годы», утвержденной
Кассационное определение № 33-5680 от 11.11.2010 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила : Федеральное государственное военное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Саратовский военный институт внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации» (далее Военный институт) обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба. Свои
Решение № от 11.11.2010 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ГУ МЮ РФ по Ставропольскому краю обратилось с исковым заявлением к некоммерческой организации «Международная ассоциация предприятий, учреждений и организаций культуры, искусства, спорта и туризма Северо-Кавказского региона» о ликвидации некоммерческой организации в качестве юридического
Решение № 2-3973/10 от 11.11.2010 Индустриального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: <адрес> обратился в суд с вышеуказанным иском в интересах ФИО1 к ООО «УК ЖХ <адрес>», указав в обоснование на следующие обстоятельства.
Решение № 2-5061/10 от 11.11.2010 Красногорского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 предъявила указанный выше иск ОАО «ФИО8» (<адрес>), в обоснование которого указала, что с ДД.ММ.ГГГГ является абонентом <адрес> УЗС ОАО «ФИО9», ей принадлежит телефонный номер <данные изъяты>, установленный по адресу: <адрес>. В связи со сносом дома истице
Решение № от 11.11.2010 Рудничного районного суда г. Прокопьевска (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании законности постановления судебного пристава-исполнителя МОСП г.Прокопьевска ФИО4 по наложению ареста на экскаватор колесный марки . Требования обосновывает тем, что является собственником указанного транспортного средства, причины
Решение № от 11.11.2010 Борзинского гарнизонного военного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором указывает, что он проходит военную службу в войсковой части № в должности инструктора реактивного артиллерийского дивизиона. При этом, в первом и третьем кварталах 2010 года, командиром части ему не была выплачена премия за образцовое
Решение № от 11.11.2010 Бежицкого районного суда г. Брянска (Брянская область)
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к УПФ РФ (ГУ) в Бежицком районе городского округа г. Брянска о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, включении в льготный стаж периодов работы: с 08.01.1973 г. по 13.05.1974 г. в Рижском эксплуатационно-техническом
Решение № 2-4167 от 11.11.2010 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: Закрытое акционерное общество «Автотранспортное предприятие № 1» (далее ЗАО «Автотранспортное предприятие № 1») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу ущерб в сумме 6059 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400
Решение № от 11.11.2010 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Заявитель ФИО1 обратился в суд с заявлением на действия должностных лиц Исполнительного комитета муниципального образования  (далее по тексту – ИК МО), указав в обоснование требований, что в 2008 году он вместе со своим отцом ФИО5 обратился в ИК МО  с заявлением о предоставлении
Решение № 2002-2010 от 11.11.2010 Новосергиевского районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Новосергиевский районный суд с иском к администрации МО Новосергиевский район, Министерству молодежной политики, спорта и туризма Оренбургской области о признании незаконным исключения из списка претендентов подпрограммы «Обеспечение жильём молодых семей»
Решение № 2-6198 от 11.11.2010 Ленинскогого районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Новосибирской области обратилось в суд с иском к Фонду содействия и поддержки Муниципального образовательного учреждения ДЮК ФП «ДЕЛЬФИН» о ликвидации юридического лица.
Решение № 2-971 от 11.11.2010 Баймакского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: ООО «Ялан» обратился в суд с иском, указав, что ответчик работал в ООО «Ялан» с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., за ответчиком имеется задолженность в сумме 12 581,32 руб.
Решение № от 11.11.2010 Курганского городского суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ Истец ОВО при УВД по г. Кургану обратилось с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о возмещении стоимости вещевого имущества.
Решение № 2-1143 от 11.11.2010 Кировского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО4 обратился в суд с иском к СНТ «Восход» о признании незаконными действий председателя правления об отказе в выдаче членской книжки, просил обязать председателя правления СНТ «Восход» выдать ему членскую книжку на садовый участок  , мотивируя тем, что является членом СНТ
Решение № 2-810/10 от 11.11.2010 Починковского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Починковского района Нижегородской области обратился в Починковский районный суд Нижегородской области с данным иском указывая, что прокуратурой Починковского района проведена проверка соответствия устава Починковского муниципального района Федеральному закону от 26.12.2008г. №
Решение № 2-5636 от 11.11.2010 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ЗАЯВИТЕЛЬ обратился с жалобой на постановление СПИ ОСП по Центральному району г. Кемерово УФССП России по КО от 30.06.2010 г., которым наложен арест на принадлежащее ему имущество. Просит признать его незаконным и отменить, признать незаконными действия СПИ при наложении ареста на
Решение № от 11.11.2010 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности Сберегательной книжки , вид вклада «До востребования», выданной в Дополнительном офисе Северо – Кавказского банка Сбербанка России №.
Решение № от 11.11.2010 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава исполнителя Кировского района г.ФИО8-на-Дону с требованием признать действия судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов г.ФИО8-на-Дону УФССП России по Ростовской области ФИО2
Решение № 2-3292 от 11.11.2010 Ленинскогого районного суда г. Владимира (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Председатель Совета народных депутатов муниципального образования город Гороховец ФИО2 обратился в Ленинский районный суд г. Владимира с заявлением (с учетом уточнений л.д. 21-23) в порядке гл. 25 ГПК РФ, в котором поставил вопрос о признании незаконными действий Управления Министерства
Решение № от 10.11.2010 Ноябрьского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
У С Т А Н О В И Л: Прокуратурой города Ноябрьск и отделом государственного пожарного надзора по муниципальному образованию город Ноябрьск ГУ МЧС РФ по ЯНАО в ходе проверок по соблюдению требований пожарной безопасности в зданиях, используемых муниципальным учреждением «Центральная городская