УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в военный суд с заявлением от 22.09.2010г. на действия начальника штаба войсковой части , в котором, после уточнения своих требований в судебном заседании, просил признать незаконным и недействующим с момента его издания приказание указанного должностного лица от
У С Т А Н О В И Л : Администрация Автозаводского района г. Н. Новгорода обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий заместителя главного государственного инспектора Автозаводского района г. Н.Новгорода по пожарному надзору ФИО1. В обоснование поданного заявления указано, что 30.09.2010
УСТАНОВИЛ: Комитет по развитию инфраструктуры Администрации городского округа «город Чита» обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на следующее.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с вышеназванным заявлением, в обоснование которого указал, что, являясь гражданином Республики Узбекистан, 24.05.09г. прибыл для проживания в Брянскую область. 27.08.09г. УФМС по Брянской области выдало ему разрешение на временное проживание на территории
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вышнем Волочке и Вышневолоцком районе (межрайонному) Тверской области о досрочном назначении трудовой пенсии.
У С Т А Н О В И Л: Домовладение №, состоящее из двух жилых домов Литер А и Литер Б, расположенное по ул. Г. г. Мичуринска Тамбовской области принадлежит на праве личной собственности ФИО1 19\55 доли (Литер А) и ФИО2 36\55 доли (Литер Б).
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 проходил военную службу по контракту в должности командира кадра батальона войсковой части . На основании приказа командира войсковой части № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ за бесконтрольность в вопросе сохранности военного имущества войсковой части он был привлечен к ограниченной
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с требованиями обязать ответчика включить период с ХХ.ХХ.ХХ. года по ХХ.ХХ.ХХ. год в периоды работы в районах Крайнего Севера для увеличения фиксированного размера базовой части трудовой пенсии. Требования мотивированы тем, что истец является получателем
УСТАНОВИЛ: Истица В., являясь неработающим пенсионером по старости и проживающий в районе, приравненном к Крайнему Северу, использовала льготный проезд к месту отдыха и обратно. Ответчик отказал в возмещении стоимости проезда, в связи с чем истица вынуждена была обратиться в суд с иском о взыскании
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Волгоградской области обратилось в суд с иском к Региональной общественной организации «Волгоградский парашютный клуб» о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица, исключении из
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с заявлением об обжаловании бездействия судебного пристава-исполнителя Северного районного подразделения судебных приставов г. Орла ФИО4
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением к РЭО ГИБДД Кировского административного округа г. Омска, Межрайонному отделу государственного технического осмотра и регистрации автотранспортных средств ГИБДД УВД по Омской области о признании отказа в производстве регистрационных действий с
установил: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к частному нотариусу о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2008г. в размере <...> рублей, пени в размере <...> рублей, штрафа в размере <...> рублей <...> копеек, мотивируя
установил: Межрайонная ИФНС России № по обратилась в суд с иском к частному нотариусу ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2008г. в размере рублей, пени в размере рублей, штрафа в размере рублей копеек, мотивируя свои требования тем, что ответчиком была занижена
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском о компенсации морального вреда в связи с незаконным отказом в приеме на работу, указывая, что 08.09.2010 г. по направлению Центра занятости с целью трудоустройства на должность плотника обратился в МОУ гимназия № 7.. В трудоустройстве ему было письменно
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование заявленных требований указала, что состояла с ответчиком в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период брака совместно приобретено имущество, которое в соответствии со ст. 34 СК РФ, по мнению
У С ТА Н О В И Л : Комитет по государственной охране объектов культурного наследия Тверской области обратился в суд в защиту государственных и общественных интересов к ФИО2 с требованиями о взыскании с ответчика 1 718 772рубля 13коп. за ущерб, причиненный объекту археологического наследия.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта воспитания ребенка до достижения им возраста восьми лет, ссылаясь на то, что ее сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является инвалидом с детства.
у с т а н о в и л : Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Чувашской Республике обратилось в суд с иском к Межрегиональному профессиональному союзу «Новая жизнь» работников Межрегиональной общественной организации «Общественный Союз «Социальный прогресс» о признании прекратившей
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы Номер обезличен по ... обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании в доход государства налога на доходы физических лиц за 2008 год в размере 91000 руб., пени за неуплату налога за 2008 год в размере 7378 руб. 32
УСТАНОВИЛ: Прокурор Гиагинского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд заявлением о признании бездействия незаконными, заинтересованные лица: администрация МО «Гиагинский район», ГУ МЧС России по РА.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Ипотечное агентство Югры» о признании права на участие в подпрограмме «Ипотечное жилищное кредитование» программы Ханты-Мансийского автономного округа - Югры» «Улучшение жилищных условий населения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры на
УСТАНОВИЛ: С - г. ФИО1 состоит в трудовых отношениях с МУЗ «ГБ №1», а с - г. работает --- в службе оказания экстренной медицинской помощи операционного отделения. Режим рабочего времени – сменный. Как указала в иске ФИО1, у неё и работодателя сложились фактические условия трудового договора. С
УСТАНОВИЛ: Беленок обратился в суд с иском к эксплуатационному вагонному депо Входная структурного подразделения Омского отделения Западно-Сибирской железной дороги филиала ОАО «РЖД», о признании увольнения незаконным, внесении исправлений в трудовую книжку, о восстановлении на работе, взыскании
